CCCi insta al PP a que presente ya el borrador de Presupuestos

“Tienen una mayoría absoluta holgada y gobiernan desde hace más de 6 meses, no existe motivo alguno para esta inusual tardanza”

“Los Presupuestos Municipales son la herramienta fundamental y principal de la política de un gobierno, su desglose y prioridades indican a las claras qué tipo de política quieren hacer con los recursos disponibles, sean muchos o pocos. Tienen mayoría absoluta y están gobernando desde el 11 de junio, no hay razón alguna para que a 15 de febrero no esté ya en vigor la partida destinada a 2012”, esgrime José Luis Vergara.

Normalmente los Presupuestos deben estar aprobados en la primera semana de enero de cada año. Sólo cuando el gobierno local se sustenta en una minoría mayoritaria y se ve obligado a consensos o dilaciones debidas a terceros puede entenderse, en beneficio de los pactos que se establezcan, conceder una moratoria que tampoco debe ser mayor de dos o tres meses, lo contrario sería censurable.

 Para el portavoz de Ciudadanos Centristas “éste no es el caso ciezano, con un PP gobernante con 12 concejales, por lo que sólo la inoperancia o desgana popular nos puede llevar a malentender este abuso de plazos; estiran el chicle hasta agotar la paciencia del resto de partidos políticos en un indeseable ejercicio de poder ausente del mínimo respeto democrático”.

Para CCCi el conjunto de la ciudadanía necesita saber los qué, cómo y para qué de la política diseñada por el PP de Cieza. “Los vecinos en general, las asociaciones y colectivos, los gremios profesionales, los trabajadores y los parados, los funcionarios, los pensionistas, las familias, todos, necesitamos conocer en tiempo y forma la escala y el orden de los problemas que el PP identifica y la manera en que piensa solucionarlos, o al menos afrontarlos. A eso responde, básicamente, el Presupuesto Anual, por lo que ruego al alcalde, que es su responsable, y al concejal de Hacienda que por delegación suya los prepara, a su inmediata presentación”, añadía el portavoz centrista.

El gobierno local del PP: No sabe, No contesta

“Con machacona reiteración utilizan todo tipo de argucias para eludir la obligación legal de contestar en plazo a las preguntas del Grupo Mixto”

Las preguntas que hace la oposición al partido que gobierna el ayuntamiento de Cieza han de contestarse, por Ley, como muy tarde, en el siguiente Pleno Ordinario. Así las realizadas en diciembre deben contestarse en enero y las de enero en febrero. También pueden contestarse antes, por escrito, pero nunca más tarde. Así o establece el ROF, norma básica de la organización municipal en España, y el Reglamento de Plenos del propio Ayuntamiento.

Sin embargo, con abusiva reiteración, el gobierno local ningunea las cuestiones que plantea la oposición contestando a los dos, tres o cuatro meses. Y en ocasiones, cuando lo hace, sus contestaciones son escasas, inexactas o poco preparadas.

A fecha 15 de febrero todavía espera el portavoz de CCCi respuesta a cuestiones planteadas en noviembre (sobre Ayuda para libros a familias con escasos recursos) y en diciembre (sobre respaldo y promoción de la oliva mollar ciezana). “Esta situación no es nueva y se repite con machacona reiteración desde el principio de la legislatura, tanto es así que el propio alcalde afirmó, en el Pleno de enero de 2012, que dichas tardanzas no volverían a suceder, sin embargo seguimos en las mismas”, aduce Vergara Giménez, de Ciudadanos Centristas Ciezanos. 

También lamenta el Grupo Mixto, que algunas de las respuestas se difieren excusándose en la ausencia del concejal que supuestamente debe responder y meses después, estando ya presente, son contestadas por un concejal distinto que sí estaba presente en todas las sesiones anteriores. 

“Me refiero a las roturas y socavones del camino del río, a la altura del Rincón de san Pablo. Y cuando, finalmente, se nos contesta, contrastamos que la respuesta es muy parcial y nada preparada cuando no manifiestamente incierta, porque hemos podido comprobar en la CHS que a la Confederación no le consta ninguna interpelación municipal sobre el mal estado de dicha carretera ni petición de arreglo y se nos hace saber que si hay algún deterioro procederían, en el menor plazo, a su subsanación, ya que la obra del medidor de san Pablo, objeto de la pregunta, se realizó con recursos propios de la Confederación Hidrográfica del Segura. 

La concejal del PP contestó con mucha apariencia de verdad, respaldada por lustros de permanencia en el ayuntamiento, sin embargo su contestación fue sólo eso, aparente”, añadía Vergara, finalizando por rogar al alcalde a poner sus intenciones de reunión con los propietarios de la manzana del Cocodrilo “en conocimiento de dichos propietarios, que me han manifestado no saber nada de dicha posible reunión. La agenda del alcalde debe ser cristalina, no un secreto para la otra parte convocada a reunión”

CCCi propone que se dediquen calles a la memoria de Adolfo Suárez, Gutiérrez Mellado y Vicente Enrique y Tarancón

“Cieza tiene una deuda moral con quienes tanto arriesgaron en beneficio de todos”

José Luis Vergara, concejal de Ciudadanos Centristas Ciezanos, propondrá en la próxima Junta de Portavoces que el callejero de la ciudad incorpore  los nombres de quienes al frente del gobierno, del ejército y de la iglesia, se comportaron con singular valentía “en la conquista, el mantenimiento y la extensión de la Democracia en nuestro país”, manifiesta el portavoz del Grupo Mixto. 

Para Vergara  “no sólo se trata de corregir un grave e inmerecido olvido con estos auténticos héroes, razón que bastaría para sustentar la propuesta que lideramos, sino también para que las generaciones más jóvenes recuperen la memoria de quienes tanto hicieron por ellos y que desgraciadamente permanecen en una ingrata ausencia del callejero de nuestra ciudad”.

A juicio de CCCi los tres demócratas citados tienen todas las condiciones para figurar en el callejero de cualquier población española “Desde luego yo soy de los que opinan que también Cieza mantiene con ellos una deuda moral de magnitud nacional que es preciso abonar cuanto antes” añade Vergara Giménez, para quien “la norma de dedicar calles y plazas a personas ya fallecidas me parece bien, con algún reparo, el teniente general y el cardenal ya han fallecido; en cuanto al ex presidente del gobierno su estado de salud irreversible nos debe llevar a comprender que no debemos esperar más. 

Por ellos, que bien se lo han ganado, por nosotros, que deberíamos estar obligados a mantener viva su memoria y por quienes ahora son niños que necesitan de ejemplos válidos en defensa de la Democracia esperamos que esta medida de mínima gratitud concite la unanimidad de todos los grupos políticos”.

CCCi solicita que se aplique a los concejales con sueldo una rebaja igual a la aprobada para los empleados municipales

Al menos el 50% del ahorro conseguido por estos conceptos debería ir al capítulo de Servicios Sociales para familias con recursos muy escasos

En un anterior Pleno, diciembre de 2011, el gobierno local del PP propuso unas medidas de ahorro de gasto que recaían exclusivamente sobre los pequeños beneficios sociales de funcionarios y similares, haciendo desaparecer las ayudas sanitarias, de guardería, de familia numerosa y otras complementarias. Ciudadanos Centristas votó, en su día, a favor de dichos recortes por entender que la crisis que atraviesan las arcas municipales y la ejemplaridad de conducta que a todos debe guiar, con la supresión de facto de casi todas las ayudas y beneficios municipales al 90% de las familias ciezanas, hacía que la propuesta fuese, más que necesaria, casi de obligada presentación para no parcelar en dos castas enfrentadas a la ciudadanía: los empleados públicos y el resto de vecinos.

No obstante el voto favorable de CCCi fue condicionado a la presentación, “lo antes posible, de otras medidas semejantes, algunas de las cuales deben recaer sobre los sueldos del alcalde y los concejales”, esgrimió el portavoz del grupo mixto José Luis Vergara, “porque de lo contrario sí que se establecerían dos castas de peor asunción: la de los políticos y la de quienes no lo son y esto es inasumible”.

Este miércoles 11 de enero de 2012 la concejala de Personal, sra. García, las ha complementado con el despido de cinco empleados municipales. En este caso no hay opción a votar tales despidos por ser resolución de la que simplemente se da cuenta al Pleno.

Entendidas las desaparecidas ayudas sociales como pérdidas de remuneración en especie más lo ahorrado por los despidos efectuados el 31 de diciembre el portavoz de CCCi ha solicitado al gobierno local del PP que proceda a meter la tijera también, y en la misma proporción porcentual, a los sueldos de alcalde y concejales “quien pida a otros que se aprieten el cinturón debe estar dispuesto a apretárselo, al menos lo mismo, si no más; y puesto que de recortes sociales se trata el beneficio del ahorro obtenido debería destinarse, precisamente, a beneficios sociales del común de los ciudadanos. Eso es coherencia política y un mínimo de conducta ejemplar” finalizaba por decir Vergara Giménez.

El alcalde de Cieza no puede ejercer de Pilatos ante el desafío de reordenar el centro urbano que ofrece el derribo de la manzana del Cocodrilo.

“Cieza necesita un líder, una persona que piense, diseñe y no tenga miedo de actuar”, ha manifestado José Luis Vergara, extrañado por las declaraciones del alcalde Tamayo que días atrás hizo patente su característica inacción aduciendo que los propietarios no se habían dirigido a él para proponer un plan urbano sobre la manzana del Cocodrilo.

“Cualquier cosa mejor que no hacer nada, porque estamos ante una oportunidad histórica para mejorar considerablemente el paisaje urbano. La política de ‘lavarse las manos’ y esconder la cabeza es más propia de Poncios y avestruces y nada recomendable en quien debe liderar el pueblo hacia mejores cotas de bienestar”, añade el portavoz de Ciudadanos Centristas.

Para la formación independiente ciezana resultaría inasumible para las maltrechas arcas municipales empeñarse en una operación de compra o expropiación de los terrenos recién allanados en pleno centro urbano “ese no puede ser el camino, ni beneficiar al conjunto de la sociedad pasando por encima de los legítimos derechos de los propietarios, ni tampoco premiar a éstos con irresponsables aumentos de edificabilidad”.

CCCi propugna que se estudien soluciones asumibles económicamente, tendiendo al coste CERO, respetando la edificabilidad que consagra el PGOM para los titulares de los terrenos, concertando posibles intercambios de solares o incluso mejorando la edificabilidad de la lateral –pero descartando levantar 7 u 8 alturas- a costa de la que impediría la continuidad espacial de ambos Paseos, “Ahora es tiempo de remangarse, ponerse a pensar, estudiar y planificar, no claudicando desde ya a la posibilidad de, siquiera parcialmente, ofrecer una solución buena para todos, ya que la mejor, económicamente, es inviable. Por eso necesitamos con capacidad de visión de futuro, que no es lo mismo que un visionario” apunta Vergara Giménez.

Ciudadanos Centristas cree necesario que el alcalde se reúna con los propietarios y con representantes de la arquitectura y el urbanismo ciezanos y también que utilice los medios de comunicación públicos para saber qué quiera la gente y hasta dónde está dispuesta la comunidad a comprometerse.
                     Grupo Municipal Mixto de “Los Ciudadanos” CCCi

CCCi intenta sin éxito que se debata por urgencia la moción de los 88.0 MHz

En el segundo Pleno –Extraordinario- del lunes 26 el portavoz del grupo mixto, Vergara Giménez, presentó una moción por urgencia para que la Corporación defendiera la permanencia en Cieza de la radio que emite en los 88.0 MHz “Dicha frecuencia pertenece a Cieza, no a la SER ni a ninguna otra empresa, es patrimonio radiofónico ciezano y aquí debe quedar, con parte de su programación diaria de carácter local. Me importa poco o nada que la lleve la SER o Radio-Patio, como dicen algunos, pero es tan nuestra como la piscina cubierta, si la empresa explotadora quiere dejarla que la deje, porque quizá pueda haber otros, quién sabe si los propios empleados despojados sorpresivamente de su medio de trabajo, que pujen por mantener unos mínimos de pluralidad informativa en nuestro pueblo”.

Al intento de presentación de dicha moción respondió el alcalde negando tal posibilidad al tratarse de un Pleno Extraordinario, mientras las bancada popular se retorcía en aspavientos y sonrisas malévolas ante lo que auguraban como una metedura de pata del concejal de Ciudadanos Centristas. Con sorpresa por el efecto creado entre muchos de los ediles y el propio alcalde pero con bastante tranquilidad dejó el portavoz de CCCi que se agotara el debate de los puntos que figuraban en el orden del día pidiendo a continuación que el Pleno se pronunciara sobre la admisión o no de la citada propuesta. Como parecía que el alcalde no salía de su asombro por la contumacia de Vergara éste leyó el artículo 82.3 del ROF (norma estatal que rige el funcionamiento de los Ayuntamientos y de los Plenos) en el que se establece que sí es posible y que basta la anuencia del presidente del Pleno (alcalde) para facilitar su admisión.

Se pertrechó Tamayo en el artículo 16 del Reglamento de Plenos del Ayto. de Cieza para ‘ilustrar’ al concejal centrista que es en los Plenos Ordinarios donde existe tal posibilidad de mociones por urgencia. A lo que Vergara contestó que “eso no contradice el artículo 8 punto 4 párrafo 2 que explícitamente permite la presentación de mociones por urgencia en Plenos Extraordinarios, estando todos presentes y por unanimidad”. Volaron los folios en las temblorosas manos del sr. Tamayo hasta que cayó en la cuenta que faltando una concejal del PP (sra. Camacho) esa ausencia le salvaba in-extremis para denegar el debate de la moción, un argumento técnico nimio pero suficiente para consagrar el principio de inacción que adorna al gobierno popular en Cieza.

Antes, en el Pleno Extraordinario y Urgente de las 9.25, también impidió el alcalde que se leyera, a instancias del portavoz centrista, sucintamente una relación de facturas aduciendo que CCCi debía conocer la misma por formar parte del expediente, lo cual era cierto. No obstante tras la votación, antes fue imposible, recordó Vergara el artículo reglamentario que asiste a los portavoces a pedir esa lectura para una mejor comprensión del tema, “los Plenos son públicos por su naturaleza y gracias a Tele-Red, que lleva los debates a los hogares ciezanos, lo son de verdad, pero si la gente ve que votamos a favor o en contra de no se sabe qué cómo va a respetar lo que hacemos en el salón de Plenos. Y por supuesto no es mi misión defender y explicar las resoluciones del PP” dijo el concejal de Los Ciudadanos, añadiendo que “ni soy ni quiero ser reglamentista pero quienes llevan gobernando ocho años deberían aplicar y cumplir mucho mejor los reglamentos, en beneficio de todos”.
Grupo M. M. de “Los Ciudadanos” CCCi 

Tamayo hijo ‘tumba’ los carriles bici propuestos por CCCi

Toda la oposición votó a favor de ellos. El PP adujo estar preparando un plan de más y mejores carriles bici, entre ellos figura el del Pº de Ronda.  

“La voracidad y cerrazón del PP en votar en contra de las mociones de Ciudadanos Centristas es tal que les lleva a menudo a rechazar de palabra lo que ellos mismos estudian y preparan, según dicen”, exclamaba José Luis Vergara mostrando su incomprensión por la postura adoptada por Fernando Tamayo, concejal de Vía Pública, quien mostró una foto a los portavoces del Pleno en la que se recogía el supuesto diseño de buen número de carriles bici, entre ellos todos los propuestos por el líder de CCCi (excepto el de la Ctra. De Murcia entre el Polideportivo y la avda. de Azorín) y en palabras de Illueca casi una copia de una propuesta anterior de IU, en su momento también rechazada.

“Es increíble que si estamos todos de acuerdo en algo nos empeñemos en discutir; digo yo que por algunas calles habrá que empezar a incorporar los carriles bici o ¿es que el PP de Cieza pretende comenzar las obras en 30 calles a la vez?”. La moción de CCCi, que figuraba en sus programas electorales de 2007 y 2011, propugna comenzar por unir con carriles bici los dos institutos, el núcleo de Ascoy y el futuro recinto ferial con el centro urbano, “actuando enseguida en calles anchas que suponen poco coste de obras y atienden a una población potencial, la juvenil, muy alta” dijo el portavoz centrista..

Illueca, de IU, anunció el apoyo de su grupo añadiendo que habría que ir más allá y dotar de un cinturón de carriles al caso urbano “con un diseño radial que los conectara con el centro”. También la concejala López, del PSOE, secundó la propuesta centrista considerándola acertada y oportuna “en la consecución de una Cieza más habitable”. Sin embargo Tamayo la tachó de “inconexa, incoherente y aleatoria” denostando también el concepto UPA –utilidad, practicidad, austeridad- asegurando que el PP haría más y mejores carriles bici. Vergara se mostró de acuerdo con el resto de la oposición en ir “más allá, pero por algún sitio hay que comenzar”, argumentó.

La sorpresa fue mayúscula entre todos los grupos de la oposición cuando Tamayo les enseñó una foto del plan del PP en el que figura en rojo como senda-carril bici el Paseo de Ronda (luego Tamayo aseguró que era una senda ciclabe). “Acaba de resolver usted la cuadratura del círculo –le espetó Vergara-, le basta con pintar una bici en el asfalto para declarar que eso es un carril bici y no contento con ello ahora utiliza el palabro post-moderno de ciclable para justificarse ¡claro que es ciclable! Igual de ciclable que el resto de las calles del pueblo”. Posteriormente Vergara declararía que “Tamayo es el inventor del carril bici virtual, el ciclable y luego vendrán las calles autables, motables y pedestrables ¡magnífico!”