jueves, 25 de abril de 2013

Cieza tiene mucho margen de mejora


“Apenas nada ha crecido Cieza en la última década tamayista, ni la población, ni la actividad económica, ni el número de viviendas, ni el incipiente turismo, ni la cartera de servicios, esto que es una pésima noticia en sí misma debemos convertirlo en una magnífica oportunidad de desarrollo” afirma el concejal de CCCi, José Luis Vergara, que optó por sacar los datos del paro de la ecuación “es el principal problema, casi no hay otro, pero precisamente por ello podemos encarar el futuro con moderado optimismo, eso sí, en caso de que los ciezanos elijan a otras personas y otras ideas y proyectos que lideren los próximos años”.

Para el portavoz del partido de ‘los ciudadanos’ el modelo del PP está agotado: “agotado en la inexistencia, lo cual es realmente preocupante, porque aparte de cuatro obras caras, mal proyectadas, peor gestionadas y poco útiles (el casi Capitol, la ex piscina cubierta, el estrecho paseo de Ronda y el incómodo centro de salud) apenas nada ha cambiado en este pueblo en lo que llevamos de siglo” recordó Vergara Giménez, que si bien entiende que obra pública siempre es preciso hacer hay que diseñar de manera más ajustada “mirando el futuro pero sin perder de vista el presente, antes de meterse en proyectos de nuevos ricos hay asegurar la viabilidad y utilidad de las obras, escuchar a los vecinos y detectar lo más necesario y demandado”.

El concejal independiente estima que el sentido común debiera regir más a menudo la vida municipal y del mismo modo que una casa debe comenzarse por los cimientos lo que Cieza necesita, antes, hoy y mañana es invertir con decisión, con firmeza y con todos los medios, en crear riqueza distributiva, desarrollar los polos de crecimiento económico de Cieza, maximizar nuestros productos, eso en lo que somos buenos y proyectar nuevos canales laborales con visos razonables de éxito.

 Primero hay que meterle el dinero en el bolsillo al contribuyente dinamizando la ciudad para hacerla atractiva y atrayente desde todos los puntos de vista, y teniendo los ciezanos algo de dinero será el momento de acometer obras suntuosas, mientras tanto las obras deben ser las necesarias y más útiles y de entre ellas las que a su través puedan generar más riqueza, las que sirvan para nuestro desarrollo económico sostenible y justo, las que puedan crear puestos de trabajo, no sólo durante su ejecución, si no también tras su inauguración, las que sirvan para abaratar costes fijos de energía y administración, las que logren mejorar nuestros productos y capacidades laborales, las que hagan una Cieza más fuerte y menos dependiente de los vaivenes exteriores”.

 -redacción-

sábado, 6 de abril de 2013

La subida del agua en 6€ no es ‘de recibo’ para CCCi

Vergara discute la legalidad de su aplicación retroactiva y lamenta que se penalice el esfuerzo en ahorro de agua a los vecinos

“Es increíble que lleven varios años machacándonos con campañas nacionales, regionales y locales para que no malgastemos el agua y habiéndolo conseguido ahora nos suban los costes fijos aduciendo como razón precisamente el descenso en el consumo, es un sinsentido político y un disparate medioambiental” manifiesta Vergara Giménez que lideró en el Pleno del lunes una oposición frontal y completa a esta subida de 4’28€ por cada recibo, que con el iva y su repercusión en el alcantarillado supone, realmente, una subida lineal de 6’04€.

El portavoz centrista también advirtió sobre la dudosa legalidad de aplicar retroactividad al 1 de enero de 2013 a una subida de tarifa “esperaremos la valoración de la comisión regional de precios pero discutimos el procedimiento y desde luego rechazamos que en las condiciones económicas actuales sea ético proponer una subida que a una familia que ahorra agua o a un par de ancianos, les suponga un incremento de casi el 15% en el recibo que se paga a Aguas de Cieza (pasa de 41’9 a 47’95€ el recibo de 15m3)”

Para CCCi existen varios datos poco explicados en el informe que sirvió de base a esta subida: el incremento de un 33% en productos químicos, aún tratando mucha menos agua que en 2011, los sesenta mil euros que sube los trabajos externos o los veinte mil de alza en informática; también “los cincuenta mil del fondo social que deberían salir de los beneficios y del canon municipal pero no del bolsillo del ciudadano-usuario, así que somos los vecinos los que asumimos la morosidad que pueda tener la empresa mientras el riesgo y ventura para Aguas de Cieza casi desaparece.

Y  tampoco se puede entender el incremento del 10% como retribución al concesionario, por eso entre unas cosas y otras precisan 390.000€ más que les va a reportar esta injusta subida” añade José Luis Vergara que votó en contra, como el resto de la oposición, este incremento en la tarifa, para terminar diciendo que “ni se dan las condiciones sociales y económicas para subir algo tan vital como el agua, ni las explicaciones del PP resultan creíbles y desde luego vamos a mirar con lupa lo que se ha hecho con el canon del agua en estos años”.
                                    -redacción-