El grupo de Polanco asigna a su M80 con base en Murcia la emisora que legalmente debe emitir en nuestra ciudad ante la indiferencia del Ayuntamiento.
Lo que era un secreto a voces se ha convertido en los últimos días en “un descarado ‘secuestro’ ilegal de la frecuencia radiofónica concedida hace años a Cieza, incluso con cierta desfachatez publicitaria lo que demuestra la impunidad con la que las grandes cadenas actúan contra las concesiones administrativas regionales y el derecho a la información y a la difusión cultural de los pueblos”, manifiesta con total indignación el portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento, José Luis Vergara.
“Cieza ha perdido definitivamente una radio que por ley debe emitir desde nuestra ciudad, tanto es así que si consultamos el portal de antena digital de nuestra región podemos comprobar que en los 88.0 MHz la cadena M80 del grupo Prisa emite, porque legalmente con esa frecuencia no puede hacerlo en ningún otro lugar, desde Cieza, algo que es completamente falso”, continúa el concejal independiente, afirmando que “la inacción del ayuntamiento en la defensa de nuestros intereses, su desidia ante la pérdida de tres puestos de trabajo, de la difusión de la cultura, el deporte y el comercio de nuestra tierra, resulta descorazonadora”.
El portavoz de Ciudadanos quiso recordar que alertó del traslado contranatura de la radio ciezana al equipo de gobierno local hace dos años, recibiendo por toda respuesta la incredulidad de la portavoz del PP y su vaga promesa de que investigaría el asunto, confirmándose meses más tarde la exactitud de la información que obraba en poder de CCCi y reconociendo el PP ciezano su inoperancia ante este ‘robo radiofónico’, tal como lo tildó el concejal Vergara Giménez. En estas fechas se ha dado un paso más publicitando M80 la frecuencia de los 88.0 MHz desde Murcia, aunque legalmente la asignan “porque no tienen más remedio, a Cieza, para aparentar un atisbo de legalidad, pero lo cierto es que ni esa frecuencia ni los 101.3 de Sólo Radio (Marca) emiten desde nuestra ciudad. Vulneran la Ley interpretándola a su antojo con la connivencia del gobierno regional y la nulidad de algunos ayuntamientos como el nuestro”.
Finaliza el edil afirmando que no le valen las razones de pérdida de contratación publicitaria o de escaso negocio para llevarse una radio de una ciudad a otra “si la cadena Ser no sabe hacer rentable la concesión que obtuvo en Cieza lo que procede es renunciar a ella y que vuelva a salir a concurso, porque a lo mejor hay personas o medios interesados en emitir desde Cieza en esa frecuencia y lo mismo vale para los 101 que por una avería dejó de emitir y nunca más se supo. Las concesiones radiofónicas que se dieron en su día están sujetas a un municipio, igual que se hace con las ITV, que las cadenas hagan con ellas lo que les dé la gana es una afrenta social, laboral y cultural que no debemos permitir”.
-redacción-
miércoles, 31 de diciembre de 2014
miércoles, 24 de diciembre de 2014
Ciudadanos exige una Ley de Atención al Cliente en España
El grupo
municipal de CCCi pedirá una reunión de Junta de Portavoces para que el
gobierno nacional del PP cumpla su promesa de 2012
“Estamos
cansados, los ciezanos, los murcianos y los españoles, de que las grandes
empresas, los bancos y las instituciones se inventen mil excusas con tal de no
dar oportuna, rápida y completa satisfacción a las quejas y reclamaciones que
les presentan los clientes cuando no cumplen las promesas hechas a los clientes”,
manifiesta el concejal de Ciudadanos Centristas Ciezanos, José Luis Vergara,
indicando a continuación que “CCCi respalda completamente las razones de la OCU
(Organización de Consumidores y Usuarios) para exigir que el gobierno nacional
cumpla su promesa realizada por la anterior ministra de consumo a los líderes
de esta organización española”.
Vergara
Giménez coincide en las reflexiones que hace la OCU sobre la mala práctica
generalizada de algunas grandes empresas y multinacionales: Que tu ADSL no
funciona y has tenido que hacer diez llamadas para que lo arreglen. No lo
arreglan pero te pasan la factura de esas llamadas y ves que te has gastado la
mitad de lo que cuesta un mes de ADSL. El banco te cobra 200€ en unas
comisiones casi opacas y reclamas y reclamas y jamás te responden. Explicas tu
problema a veinte teleoperadores diferentes… y si hoy vuelves a llamar
conocerás a tu operador número 21 y tendrás que explicarlo todo de nuevo.
La historia
es siempre la misma: empresas multimillonarias que invierten fortunas en
publicidad pero se resisten a gastar un euro en mejorar su atención. Según CCCi
“eso hay que cambiarlo inmediatamente, puede bastar con la aprobación de una
verdadera Ley de Atención al Cliente, tal como solicita la OCU, recordándole al
gobierno la promesa hecha en 2012 por la anterior ministra de consumo, Ana
Mato”.
La petición que Vergara quiere trasladar a la Junta de Portavoces para
llevarla conjuntamente a Pleno está fundada en los siete principios que promueven
los usuarios españoles: defensa ante los abusos de las grandes empresas; garantizar
el derecho a reclamar por procedimientos eficaces, rápidos y gratuitos; obligación
de contestar las reclamaciones; asegurar un nivel de calidad mínima en la
atención al cliente; acabar con los privilegios del sector financiero sobre el
resto; posibilidad de reclamar por el medio que a uno le convenga (internet,
teléfono, correo postal, fax, en persona…); y compensaciones para los consumidores
afectados por mala práctica “sin necesidad de recurrir a los tribunales que a
menudo suponen mucho más gasto que el derecho que se invoca”.
Como viene
siendo habitual en temas de interés general supralocal Ciudadanos-CCCi
intentará lograr un consenso antes del Pleno, “aunque no nos importará llevarlo
en solitario, algo a lo que también estamos acostumbrados”, concluye el
concejal independiente.
-redacción-
Foto: Pablo Blanes.
Foto: Pablo Blanes.
lunes, 22 de diciembre de 2014
Vergara solicita rampas en los inmuebles habitados por personas con el 100% de discapacidad
El portavoz
de Ciudadanos también exige la mejora inmediata de la Cuesta del Río “cuyo estado
de aceras y calzada es más preocupante que otras que ya se arreglan”.
“El mismo
derecho o más que ampara a los establecimientos públicos y comercios a que se
obre una rampa hasta su puerta de entrada, en cumplimiento de la ley de
accesibilidad, tienen las personas con discapacidad móvil total para los
accesos a sus domicilios. Debe bastar una simple solicitud y la comprobación
del empadronamiento para que el ayuntamiento atienda con rapidez lo que es
simplemente de justicia”, afirma el concejal de CCCi, José Luis Vergara.
Para
Ciudadanos esta medida “que en muchos casos responde a una pequeñísima obra
capaz de hacerse en medio día con 50 € de material y por lo tanto debe
atenderse y resolverse en un plazo máximo de quince días, es moralmente de
obligado cumplimiento porque supondría dotar de independencia de movimiento a
los afectados por una discapacidad funcional severa. No se trata de ayudarles a
entrar o salir, algo que pertenece a la esfera de la solidaridad personal, si
no de mejorar que ellos salgan y entren por sus propios medios”. El concejal de
CCCi añade que “las obras deben ejecutarse respetando en lo máximo la
superficie llana de la acera “porque a menudo ésta se convierte en un sube y
baja de cierto peligro, lo cual también es indeseable”.
Por otro
lado, Vergara Giménez se muestra disconforme con el catálogo de obras de
reparación de aceras y calzadas que se está llevando a cabo “es posible que
muchas calles necesiten mejoras, eso no lo discuto, pero a menudo se trabaja en
algunas cuyo estado si no bueno o excelente es aceptable mientras otras
permanecen olvidadas y necesitan con urgencia de una actuación urbanística.
Que
se arregle la calle Ello o el Camino de Murcia cuando la Cuesta del Río, una
calle que da acceso a un colegio, ofrece un estado lamentable, con la acera
rota, con estrechamientos y desniveles peligrosos, con estrecheces que impiden
el paso de un carrito y la calzada en mal estado eso ya no lo puedo entender”.
El grupo
municipal de Ciudadanos llevará a un próximo pleno la inclusión en la ordenanza
correspondiente del derecho a rampa para los edificios donde estén empadronados
ciezanos con discapacidad de movimiento del 100% y la solicitud del arreglo
urgente de la Cuesta del Río “se deben chequear todas las calles ciezanas y empezar
a realizar las mejoras en las que más lo necesiten y de entre ellas las que
conduzcan a colegios o lugares de pública concurrencia”.
viernes, 12 de diciembre de 2014
El PP encuentra la cuadratura del círculo solapando los Presupuestos de 2014 y 2015”
Vergara los resumió en tres frases: hechos con prisas, son del
tipo ‘donde dije digo, digo Diego” y elevan al alcalde a la categoría de
adivino”.
Por primera
vez en esta Legislatura (años 2011/15) el PP local ha traído los Presupuestos
municipales en el tiempo correcto que corresponde hacerlo, no obstante el
portavoz de CCCi desconfía del aparente celo del alcalde y la concejal de
Hacienda “porque se ve el ansia electoral del gobierno de Tamayo en esta
artimaña presupuestaria que va a lograr que se solapen los presupuestos de 2014
y 2015; aquéllos son operativos sólo desde mediados de septiembre y éstos
entrarán en vigor a primeros de año, logrando que en apenas nueve meses puedan
gastarse el dinero de dos años completos, eso añadido al subidón de las
inversiones que les faculta para gastar más tres millones y medio de aquí a
mayo cuando en los dos primeros años apenas dispusieron de un millón y cuarto”.
Vergara Giménez opina que el gobierno local “confía trata a los ciudadanos como
si no tuvieran memoria condensando todos los proyectos y obras posibles justo
antes de las elecciones, por eso digo que son claramente electoralistas, no sé
cómo se les puede llamar de otra manera”.
Ciudadanos
Centristas Ciezanos votó no a los Presupuestos por dos razones fundamentales,
según su portavoz: “porque vulneran la Ley y se enfrentan peligrosamente a la
jurisprudencia del Supremo y la Audiencia Nacional en el modo en que
distribuyen el complemento de Productividad y porque se les ve demasiado el
plumero con las prisas de última hora. Desde luego hay cuestiones en las que sí
estamos de acuerdo como los arreglos de la pista de atletismo, las obras en la
rambla del Realejo, los pluviales del camino del Molino, que fuimos los
primeros en pedirlo mediante una enmienda en julio pasado. También abogamos por
el desarrollo del Ribereño pero no si nos cuesta un millón y medio de euros y
Acuamed hace y deshace a su antojo”.
Vergara se
preguntó también por los continuos aplazamientos y desapariciones de muchos
programas del plan cuatrienal “ellos siempre prometen Jauja en esos planes que
luego suelen quedar en papel mojado y pasan de prever 50 millones a luego 13
sin rubor alguno, por eso afirmo que su credibilidad planificadora es mínima” y
finalizó ironizando sobre las dotes de adivino del alcalde Tamayo “que consigna
extras de productividad a funcionarios que todavía no están nombrados, como los
del Plan de Modernización ¿cómo es posible que ya sepa si lo van a hacer bien ,
mal o regular”, tildándola de “desmotivador
café para todos”. CCCi propone “salarios dignos y mejor adecuación de grupos y
niveles, dejando la productividad para lo que está diseñada: premiar la excelencia,
la iniciativa y el mayor interés en el trabajo”. -redacción-
jueves, 4 de diciembre de 2014
CCCi en contra de que algunos trabajadores de Aguas de Cieza no paguen el recibo del agua
Vergara Giménez
no ha podido ver el documento “antiguo” que recoge ese acuerdo que ha sido reconocido
por el gerente y por el alcalde.
El portavoz
de Ciudadanos considera inadmisible que una decena de trabajadores afectos al
servicio de agua no tengan que pagar lo que consumen en sus domicilios en lo
que califica como un pago en especie que además “es variable, porque el consumo
no siempre es el mismo y por lo tanto no sé a qué criterio puede obedecer un
pago de esta característica que posiblemente sea opaco para Hacienda, que es un
agravio comparativo con el resto del personal y que además es muy poco
respetuoso con el resto de familias ciezanas que sí tiene la obligación de
pagar el agua”, señala Vergara Giménez.
Por lo
apuntado en conversaciones con el propio gerente y posteriormente con el
alcalde de Cieza está situación se generó en la constitución de SercoCieza,
ahora Aguas de Cieza, cuando algunos trabajadores municipales pasaron a la
mercantil mixta cuyo capital mayoritario sigue siendo del ayuntamiento. “Es
posible que el coste real de ese pacto no suponga más de cinco mil euros
anuales, pero la cantidad, mucha o poca, me importa menos que el significado
que tiene para el conjunto de la ciudadanía; el agua hemos de pagarla entre
todos, exceptuando los casos de necesidad o emergencia social.
Entiendo que
quienes entonces eran trabajadores públicos quisieran defender lo mejor posible
su posición al pasar a una empresa con gestión privada pero el ayuntamiento,
que entonces y ahora es el socio mayoritario, debería haber pactado
indemnizaciones o gratificaciones de otra índole y siempre con un coste fijo,
de forma transparente y pública, eso de que trabajadores del agua no paguen el
recibo es tan absurdo como que los funcionarios de urbanismo, sus cónyuges y
sus hijos, no pagaran las licencias de obras o que las familias de los
empleados de cultura entraran gratis al Capitol”.
Ciudadanos
tuvo conocimiento hace pocas fechas de esta situación tras el envío de una
carta de un trabajador jubilado que denunciaba también otras tres cuestiones.
Tras la entrevista con el gerente de Aguas de Cieza el portavoz de CCCi
entiende que lo referido al uso de vehículos, que disponen de gps, está
justificado y perfectamente anotado en el libro de consumos, que los accesos a
empleos temporales por baja de los titulares responden a criterios
empresariales “mejorables pero en todo caso perfectamente legales” y que la
donación de tres maceteros “cuyo destino era el vertedero por estar muy
deteriorados, en nada ha perjudicado ni al ayuntamiento, ni a la empresa, ni al
conjunto de los vecinos de Cieza.
Caso distinto es el que denunciamos hoy y que
debe corregirse cuanto antes por un esencial motivo de salud pública porque el
agua, el alcantarillado o la basura, son tasas municipales cuyo pago no puede
quedar al arbitrio de unos pocos, exceptuando, por supuesto, los casos de
necesidad social”.
-redacción-
martes, 2 de diciembre de 2014
Un pleno unánime exige que se completen las obras de la variante del Camarillas
El grupo
de CCCi propuso una declaración conjunta para que en los presupuestos del
Estado de 2015 se dote la totalidad del dinero necesario hasta su conclusión.
‘Los cuatro
grupos municipales del ayuntamiento de Cieza exigen que en los presupuestos
generales del estado (PGE) para 2015 se dote la partida presupuestaria
suficiente para completar las obras de la Variante del Camarillas’, cita
textualmente la declaración institucional que pactaron PP, PSOE, IU y CCCi a
instancia de este último grupo como mejor redacción de la propuesta inicial de
los independientes ciezanos.
Los iniciales tres cientos mil euros que los PGE-2015 destinan para las obras de la variante férrea fue censurada por los portavoces municipales como “muy perjudicial, ridícula o inexplicable porque apenas puede servir para el mantenimiento de la parte ejecutada hace años”.
A decir del
concejal proponente, José Luis Vergara, “resulta inexplicable que se abandone
año tras año la conclusión de esta obra, que está ejecutada en un 80%, que es
diez veces más barata que lo que resta del AVE en la región, que es más
versátil e integradora y que, por tanto, resulta fundamental en la comunicación
de Cieza, de las comarcas del Segura y de toda Murcia con la capital del Estado.
Es, sin duda alguna, la obra clave y más asumible de las infraestructuras
terrestres regionales”. Según Ciudadanos esta obra debe complementarse con la modernización
del paso de Javalí y entre ambas lograrían acortar el tiempo del trayecto
Murcia-Madrid hasta dejarlo en 3 horas y a un precio asequible.
La moción
conjunta es nítida continuadora de la posición del plenario de Cieza que a
finales de 2013 ya instó a los senadores murcianos para incrementar las
partidas de los anteriores presupuestos que para el año en curso destinó cinco
millones a las obras del ferrocarril en la zona del pantano, si bien finalmente
no se ha realizado actuación alguna, quedando pendiente el total presupuestado.
Vergara
considera que debe hacerse llegar “lo antes posible el acuerdo unánime del
pleno ciezano al presidente regional y a los diputados y senadores por Murcia,
porque ahora son ellos los que, entendiendo la oportunidad y justicia de la
postura unánime de Cieza, deben pelear porque la consignación en los
presupuestos sea la única posible, la totalidad hasta la conclusión de la
obra”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)