jueves, 27 de noviembre de 2014

Ciudadanos tilda de “imprevisión que clama al cielo” las obras del Paseo en vísperas de Navidad

La reforma debería estar acabada, como tarde, antes del puente de la Constitución. Hace años el PP también tuvo inutilizada la calle Mesones en plena Semana Santa.

“Si uno quisiera hacer un chiste fácil diría que el gobierno del PP está controlado por descreídos cuando no ateos, porque parecen empeñados en deslucir con obras totalmente previsibles las fiestas más vinculadas con la tradición judeocristiana”, bromea el portavoz de CCCi en el ayuntamiento, José Luis Vergara, señalando así la constante improvisación en el planeamiento de obras en el centro urbano que “parece adornar al gobierno del señor Tamayo. Pero lo cierto es que en su día hubo de improvisarse itinerarios alternativos a las procesiones de nuestra semana mayor ¡que digo yo que todo el mundo en Cieza sabe que los tronos desfilan por la calle Mesones en Semana Santa!”.

“Pues ahora más de lo mismo con la reforma de un tercio de la calzada del Paseo que todavía está en obras en estas fechas y que mucho me temo seguirá así otros diez días o más poniendo las cosas difíciles al comercio minorista en vísperas de Navidad, dándose la coincidencia de que no puede haber peor fecha para levantar el Paseo que ésta, porque precisamente en esta zona se ubican muchas tiendas cuyos ventas navideñas suponen gran parte de los ingresos anuales”, continuó el concejal de Ciudadanos,

Vergara añadió que va a preguntará en el pleno de diciembre por la fecha prevista de finalización de las obras y los motivos que llevaron a la concejalía de Obras a no acometerla con anterioridad.

“El Paseo debe estar completamente terminado y operativo antes del puente  de la Inmaculada y Constitución, pues de otro modo se habrá cometido una indeseable falta de lealtad con nuestro comercio minorista y con la hostelería, cuyas reservas de celebraciones también son importantes. Hemos de entender que no sólo el Paseo, también las calles adyacentes sufren penosamente las actuales obras que, sabiéndose necesarias desde hace años, tendrían que haberse estudiado con sumo cuidado para molestar lo menos posible a tiendas, cafeterías, pastelerías, bares y restaurantes”, concluye Vergara Giménez.
                                 
                                                                                -redacción-

miércoles, 19 de noviembre de 2014

CCCi: Cano miente, Teodoro se equivoca y Tamayo ignora

Vergara Giménez tilda de “escenario de la confusión y las medias verdades” la rueda de prensa de los populares sobre el proyecto de Paseos Ribereños hasta Archena.

“Un auténtico ejercicio de autocomplacencia y demagogia y aquí sí que está perfectamente empleado este término, porque sólo han buscado, por medios ilícitos (la mentira) el supuesto aplauso de la gente, a la que han desinformado”, de esta manera ha valorado el portavoz de Ciudadanos, José Luis Vergara, la reciente rueda de prensa de los dirigentes del PP.

“La afirmación del diputado Cano de que la oposición votara en contra del proyecto de ampliación del Paseo Ribereño hasta Archena es falsa, sobre todo porque la oposición no conoce ese proyecto que no ha pasado por pleno; lo único que conocemos es el convenio con Acuamed, empresa pública actualmente investigada por la fiscalía anticorrupción. Es una milonga que rechacemos la parte de inversión de fondos europeos que controla Acuamed, lo que rechazamos es el porcentaje que debe poner el ayuntamiento y que los extras corran sólo a cargo de Cieza. 

Tampoco es verdad que Acuamed o el Ministerio pongan el 80% del coste, decir eso es querernos pasar por tontos, el convenio establece en la cláusula V, artículo 4.1, apartado A que “Acuamed financiará hasta el 80% del coste”, repito: HASTA, en mayúsculas y sigue diciendo que “la ayuda efectiva se estima en 2.475.000€”; el apartado B pone en claro que “825.000€ será financiado por el Ayuntamiento”. O sea, 3.300.000€ en total, cojan una calculadora y verán que la parte del Ayuntamiento es el 25%, no el 20%. 

Y a eso añadan el 10% global de los probables modificados, más las tierras, más el iva. Total que Cieza pondrá casi un millón y medio de euros, y eso no desconocimiento si no la lectura atenta del convenio de marras. Así que me reitero en que es bochornoso que Acuamed decida las modificaciones que le dé la gana y las tenga que pagar el Ayuntamiento, documento que está publicado como enlace en el blog de ciudadanoscentristas, noticia del 6 de noviembre, y que todos pueden comprobar para ver quien dice la verdad y quién no”.

En cuanto a las afirmaciones del diputado nacional García “al que personalmente aprecio, he de decir que se equivoca, o lo quieren equivocar, porque no es cierto que CCCi, ni nadie de la oposición, creo recordar, dijera que Acuamed es una empresa privada, y tampoco somos una oposición que critica sin aportar ideas ni arrimar el hombro es un camelo, nosotros sí hemos dejado claro, desde hace dos años, qué Ribereño queremos para Cieza y la comarca, con expresión de anchura de aceras, de carriles bici y marcha y de asfalto cuando sea imprescindible para darle servicio a los huertos. 

Por el contrario el convenio no dice si los árboles a plantar serán diez o diez mil, ni las playas a generar una o veintiuna. Es deber del gobierno local dar a conocer el proyecto a la oposición, como le indicamos al señor Tamayo en el pleno, así que no afirme que no hemos querido verlo para luego valorarlo, son ustedes, los del PP, los que no han querido enseñarlo de forma pública y correcta. Y eso de las llamadicas de teléfono para hablar de rumores en CCCi lo dejamos para las tertulias de la tele, no para el salón de plenos”.

Finalmente el concejal independiente se refirió al alcalde Tamayo  “mala práctica es que primero tengamos que aprobar apoquinar las perras para que luego nos digan, en detalle, en qué se quieren gastar, eso es como poner el carro delante de los caballos. Primero el proyecto y así contar los árboles, las playas, las pasarelas, las vallas, los muros, las luces… luego las alegaciones y después las pelas. Ese es el camino correcto, cualquier otro es una completa falta de respeto que no vamos a consentir”.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

CCCi informa a los pensionistas con rentas bajas que la basura les puede salir gratis

Lo aprobado por unanimidad en el Pleno para el año 2015 mejora las condiciones de pensionistas, familias numerosas y parados para acceder a la cuota CERO

Ciudadanos Centristas Ciezanos considera un deber de transparencia informativa hacerles llegar a los pensionistas, familias numerosas y parados de larga que pueden tener derecho a acceder a la llamada Cuota CERO o distintas bonificaciones en la Tasa de la Basura para el año 2015.

Vergara Giménez anima a los posibles beneficiarios y “especialmente a los pensionistas de rentas moderadas y bajas a que se informen en la oficina de Tributos, situada en el Camino de Murcia nº 3, en los bajos de los antiguos Juzgados. Es la mejor manera y la más rápida de saber si pueden tener derecho a estas prestaciones sociales que recientemente aprobamos por unanimidad todos los grupos municipales y que mejora sustancialmente las condiciones vigentes hasta este año que termina”.

Según CCCi los pensionistas titulares de una vivienda habitual que vivan solos y no ganen más de 9.000€ anuales, o viviendo con otra persona no superen los 13.500€ brutos anuales, los que siendo tres miembros registrados en el domicilio tengan renta máxima conjunta de 20.000€ o de 27.000€ si son cuatro personas las empadronadas podrían tener derecho a la que la tasa de la basura les salga gratis.

“Los trámites son sencillos y se pueden resolver en dos o tres viajes entra la oficina de Tributos y la sede de la Seguridad Social en la calle san Sebastián. Estoy plenamente convencido de que nuestros funcionarios municipales guiarán y asesorarán perfectamente a los pensionistas que vayan a demandarles información y quieran iniciar los trámites”, asegura el concejal independiente Vergara Giménez.

El portavoz de ciudadanos  añade que “las cantidades que aparecen en esta nota de prensa son aproximadas y corresponden a salario bruto por lo que insistimos que deben a acudir a Tributos para que allí le hagan los cálculos precisos y en su caso tramiten la solicitud, pero es muy importante que los solicitantes hagan saber que los trámites son para el año 2015 y siguientes porque es posible que no deban realizarlos hasta primeros de diciembre”.

En la oficina de Tributos les informarán de cuando se abre y se cierra el plazo de solicitud sobre lo aprobado para 2015 y que beneficia a pensionistas, parados de larga duración y familias numerosas.
                                                                                                       -redacción-

jueves, 6 de noviembre de 2014

CCCi: el convenio con Acuamed para ampliar el Ribereño es bochornoso

Según Vergara “la única función del ayuntamiento será pagar y callar, nos costará un millón y medio a los ciezanos mientras Murcia y Madrid no ponen ni un duro”.

Ciudadanos considera que el convenio de desarrollo del Ribereño aprobado por el PP y redactado por Acuamed, “es de una desfachatez enorme por parte de la empresa pública nacional que hará y deshará a su antojo, que podrá decidir modificaciones por hasta 330.000€ que deberá pagar enteramente el ayuntamiento, que ya se compromete de inicio con un millón de euros, con pagar las expropiaciones que sean preciso, que asumirá los gastos de conservación de las riberas del río, para alegría de la Confederación Hidrográfica y que además nos deja aislados durante años del resto del Ribereño que antes unirá Blanca con Archena”. 

(El convenio se puede ver en PDF en este enlace. Mirar especialmente las cláusulas V y IX)

Para el portavoz centrista, Vergara Giménez, “el articulado del convenio es muy desagradable, especialmente el último párrafo de la cláusula V es tan vergonzoso que roza la buena fe contractual indicando incluso que de ser necesaria una adenda (más dinero por encima del 110%         del presupuesto) la aprobará la comisión de seguimiento en la que Acuamed vuelve a tener mayoría en caso de empate, pero eso sí hasta el último céntimo de la adenda lo tendremos que pagar los ciezanos. O que en caso de denuncia ante los juzgados renunciemos a que el asunto se vea en Cieza, porque Acuamed obliga a que se ventile en Madrid, aunque siete de los ocho municipios afectados pertenezcan al partido judicial con sede en Cieza”.

CCCi lamenta que el gobierno local del PP no sea nada reivindicativo y se contente con poner dinero “y más dinero para que otros vengan a hacer la obra en nuestra casa sin ningún control por nuestra parte, porque además Acuamed puede subcontratar los trabajos con quien le dé la gana ¡y ya veremos cuántos trabajadores y empresas de Cieza se benefician de todo este disparate!”, exclama Vergara. 

El portavoz  que se reconoce indignado ante la pasividad de un ayuntamiento “satisfecho con su función de decir amén a todo. Y rechazo las cifras y porcentajes anunciadas por el concejal Tamayo, porque según el convenio la Unión Europea pone el 75% y Cieza el otro 25% del presupuesto más las modificaciones y las adendas, no el 20% como dice el concejal del PP, con lo que la contribución ciezana, además de las expropiaciones que sean necesarias puede estar entre el 35 y el 45% del total ¿qué pone Acuamed, qué pone Murcia o Madrid?

 ¿Por qué permitimos tanta descortesía con Abarán, por qué permitimos que nos aíslen? Para abaraneros y ciezanos el diputado regional Jesús Cano debe pertenecer a la categoría de ‘las amistades peligrosas’ porque sabiendo la difícil situación económica de Abarán ha pergeñeado un plan que favorece a su pueblo y al balneario pero condena el desarrollo de nuestra comarca, pero que Tamayo y el diputado nacional García no lo sepan ver es el colmo del disparate”.

martes, 4 de noviembre de 2014

La moción anticorrupción de CCCi fue enmendada “y descafeinada” por el PP

Según el edil de Ciudadanos la Junta de Portavoces debe reunirse de inmediato para adoptar medidas concretas contra el enchufismo y los contratos a dedo.

“El PP tendrá que demostrar que está por la trasparencia, por el principio de repartir el trabajo, los suministros y los contratos menores y por estrechar la vigilancia para impedir los procesos subjetivos y eso de hacerle perfiles a la gente; los perfiles no son algo propio de los políticos si no de los caricaturistas”, afirma el portavoz de Ciudadanos, José Luis Vergara, manifestando su desconfianza ante la enmienda “descafeinada e innecesaria que hizo el PP a la moción para el Buen Gobierno que CCCi presentó ayer (lunes)”.

“La gran oportunidad de aprobar por unanimidad el comienzo inmediato de la redacción y puesta en práctica de ciertos métodos que nos sitúen de manera rotunda contra las posibles corruptelas y las prácticas de amiguismos y enchufes se la cargó el PP negándose a una propuesta conjunta para hacer un ayuntamiento más justo, transparente y distributivo; se empecinaron en sacar adelante su enmienda para dar la apariencia de que están contra las corruptelas y ahora toca esperar para ver cuándo convocan la junta de portavoces y para qué, porque si de nuevo todo va a quedar en hacer declaraciones grandilocuentes de nulo contenido práctico o superficiales retoques de maquillaje político ya les aviso de que con nosotros no cuenten” señala rotundamente Vergara Giménez.

“No es tiempo de sólo palabras, hay que ir a los hechos: rebajar la cuantía de los contratos menores y directos a la mitad (de 50.000 a 25.000€ los de obras y de 18.000 a 9.000€ los de suministros), invitar en vez de a 3 a 5 ó 6 empresas a los procesos negociados sin publicidad, garantizándose que al menos 2 pasen el corte y de no hacerlo declararlo desierto y rebajar un tercio o más el límite del importe (de 200.000 a 130.000€ los de obras y de 60.000 a 40.000€ los de servicios y suministros), desterrar cualquier práctica de troceo indebido en los contratos y contar con un listado abierto de todas las empresas y profesionales que quieran contratar con el ayuntamiento, rotando las peticiones que se les hagan para que todos los que cumplan con unos mínimos de precio, calidad y plazos se beneficien del interés municipal para todas las demandas de pequeña cuantía.

Invitar a que de manera ordenada al menos tres ciudadanos puedan presenciar los procesos de selección y adjudicación de contratos como jurados oidores. Poner mecanismos para que en las selecciones de personal nadie pueda conocer de antemano las posibles preguntas, confeccionando el cuestionario en el último momento y por procedimientos aleatorios y cambiar la elaboración de perfiles por un sorteo objetivo para los trabajos menores o temporales, propiciar la rotación en las listas de parados a consejos comarcales y publicar todas las actas, resoluciones, licitaciones, ordenanzas y actos semejantes, de manera clara y sencilla en la web municipal, ese es nuestro mínimo para que la lucha anticorrupción se traduzca de verdad en hechos y no quede en agua de borrajas”, finaliza diciendo Vergara Giménez.                                   
                                                                                                     -redacción-