Vergara quiere que la CHS arregle la carretera de ‘El Ginete’

CCCiezanos también solicitará al Pleno el compromiso de presupuestar anualmente un mínimo de 50.000€ para mejora y conservación de caminos rurales, “las venas por donde fluye la sangre de la economía ciezana”, en palabras del concejal independiente.  

La formación local independiente (CCCi) cree que “ya es hora de que se acometa una completa actuación en la carretera de ‘El Ginete’, pues se trata de una de las principales arterias de comunicación agrícola y turística de este municipio que presenta un estado muy deficiente en cuanto a conservación y utilidad. Esta vía precisa urgentemente de un reasfaltado en algunos tramos largos, una mejor y rectilínea delimitación de márgenes que ahora presentan demasiadas roturas y aristas que provocan daños en los neumáticos de los vehículos cuando deben apartarse para permitir el paso de otro en sentido contrario, en algunos puntos los cañaverales y otros arbustos invaden el ya de por sí estrecho asfalto y en otros la presencia de baches, incluso de socavones medianos, hace peligrosa la conducción”.

Según Vergara Giménez corresponde a la confederación hidrográfica del Segura (CHS) el arreglo, más o menos integral, que propone ya que este camino es de su propiedad “tal como ellos mismos reconocen en su página institucional”. La carretera de ‘El Ginete’ parte de la comarcal Cieza-Mula a unos 3 kilómetros al oeste de nuestra población, tiene unos 17 kilómetros de longitud y acaba en la coronación de la presa anexa al embalse del Quípar, ya en el término de Calasparra, si bien casi toda su extensión se sitúa sobre el término municipal ciezano. 

“Lo que a nosotros compete es solicitar el arreglo y perfecto mantenimiento del vial que discurre por nuestro término, carretera que soporta un notable tráfico relacionado con la agricultura de la Vega Alta y que en los últimos años se ha intensificado por la presencia de autobuses con destino turístico hacia los Almadenes, precisamente estos vehículos de grandes dimensiones y anchura de dos metros y medio junto con los camiones de salida y acceso a las explotaciones agrícolas están demandando el ensanche de esta carreta en su tramo central, angosto y sinuoso y que obliga a casi detenerse e invadir la tierra de los márgenes para permitir el paso de los vehículos en sentido contrario”.

Finalmente CCCi solicita que los trabajos de arreglo integral, de llevarse a cabo, se realicen en los periodos de menor tráfico agrícola.

Por otro lado una segunda iniciativa a Pleno de CCCiezanos propone que anualmente se destinen en Presupuestos Municipales un mínimo de 50.000€ al arreglo y mejora de los caminos rurales, vías de comunicación que en palabras de José Luis Vergara son “las venas por donde fluye la sangre de la economía ciezana”.  Para CCCi “no es de recibo que en un municipio eminentemente agrícola no se establezca un mínimo de inversión en este capítulo, sacando de la lucha de partidos, de una vez por todas, la discusión sobre este tema que para nosotros debería ser una ‘cuestión de estado’, ajena a los vaivenes electorales”.

CCCi: “la Esquina del Convento no es un aparcamiento y menos en festivo y en horario infantil”

Vergara no entiende “cómo no se pueden poner dos bancos para solaz de los mayores delante del ‘Érase una vez’ pero sí permiten aparcar tres camiones municipales durante horas, lo que supone un peligro para los juegos de los más pequeños”.

“Una doble vara de medir” supuso para el concejal independiente el aparcamiento en festivo y en horario de esparcimiento infantil “agravado por la salida de la misa para los más pequeños” de varios camiones municipales que habían descargado material utilizado en una muestra que se celebraba en el Paseo de Cieza.

Esos camiones no estaban dando un servicio permanente a los actos que se desarrollaban en el Paseo, sus tareas fueron de descarga y luego recogida de distinto material, por lo tanto no existe una necesidad imperiosa y transitoria de aparcarlos ahí y menos en las horas y en el día en que ocurrieron los hechos, en buena parte de la mañana y el mediodía del domingo 9 de octubre, ocasionando un peligro latente para los juegos de los más pequeños que una y otra vez tenían que rescatar sus pelotas de goma de entre las ruedas de los camiones”, afirma el concejal Vergara Giménez.

Para este “tampoco es muy edificante que tumbaran con argumentos de respeto al paisaje urbano y a las supuestas obras de arte, por catalogar el letrero con suma generosidad, la iniciativa de CCCiezanos para trasladar dos bancos de la zona de sombra de la plaza a la más agradable de sol mañanero durante los meses de octubre a abril en beneficio de los muchos ciezanos de edad avanzada que se reúnen a hablar de sus cosas o a descansar un ratico en la Esquina del Convento, algo que mínimamente tapa el letrerico de marras mientras el aparcamiento de grandes vehículos lo deja casi invisible”. No obstante el portavoz de CCCi quiso subrayar que “lo que menos me importa es si se tapa mucho o poco el superlativo letrero, lo importante es que no se ocupe indebidamente una zona de esparcimiento infantil como esta, lo lógico es que los camiones se aparquen en otro lugar, donde no estorben en absoluto y no sean un potencial riesgo para los más pequeños. No se trató de una hora o media, los camiones estuvieron allí casi toda la mañana y ese no es el ejemplo que debemos dar a nuestros vecinos”.

Por otro lado CCCi asegura que sigue manteniendo su posición de que sería aconsejable y nada problemático “porque las personas van primero, que un par de bancos se trasladen dos veces al año desde la sombra al solecico, se tape más o se tape menos, que no se tapa nada, por cierto, el descomunal letrero de la rampa de la biblioteca”.

El Pleno dice no a la propuesta de CCCi en defensa del español

Vergara: “si ni siquiera estamos de acuerdo en defender nuestro patrimonio inmaterial básico, que es la lengua, entonces es que poco o nada valemos. Este ayuntamiento suspende en valentía y nos ha hecho a todos un poco más pobres”.

“Lo veía venir, no soy tan inocente”, aseguró el concejal de CCCiezanos, José Luis Vergara, tras la presentación de una primera enmienda del PP a su propuesta inicial en defensa de la lengua castellana como vehículo preferente y obligado en toda comunicación, programa o iniciativa que quiera ser subvencionado o patrocinado por el ayuntamiento, y una segunda, firmada por el PP pero pactada entre Izquierda Unida y los conservadores, “la enmienda de la enmienda, sorprendente y extremadamente chocante. Tanto les hemos molestado a unos y otros que hemos asistido a una escenificación transitoria de pacto contra natura IU-PP en defenestración del patrimonio cultural básico y primario de un grupo humano, que eso y no otra cosa es la lengua, y ayer (martes para el lector) fue perpetrada, por dolosa dejación de funciones y censurable cobardía política, con el concurso autista de unos y la beligerancia inexplicable de otros”.

“Quisieron arrinconarnos con un brindis al sol descafeinado y ridículo sin ningún valor ejecutivo, y eso sí que no. Preferimos ganar que perder, por supuesto, pero hasta un límite, que ‘ganar pa’ná es tontería’ como decimos en este pueblo, en ese caso es mejor perder y mantener la coherencia y la firmeza defendiendo lo que uno considera justo y benéfico para todos.”, añade Vergara.

“Resulta conmovedor, por no decir infumable, que el PP pretenda que desde Cieza se condenen los supuestos ataques al español en Cataluña pero sea incapaz de votar la defensa del castellano en nuestro término municipal. No se puede ser más zote que eso: para el concejal García es inadmisible tolerar que en Gerona se subvencione una competición deportiva que se llame ‘corrent de nit’, pero eso sí, le parece fenomenal que aquí o en Palafrugell se amoquine pasta pública a una posible ‘night running’, siempre y cuando los diseñadores del evento pongan el título en cursiva ¿de veras se puede ser más cursi? ¿de verdad están algunos tan desinformados que confunden la entrada de una voz en un manual de consulta (diccionario) con un titular publicitario? Pues eso es lo que pedían al alimón IU y PP en el punto 2 de la 2ª enmienda, claro que IU se desmarcó de su propio pacto antes de la votación, repentinamente advertido, quizá, de lo superferolítico de ese punto y de lo inocuo del primero”.

Por otro lado el concejal independiente reconoció haber sido “muy duro tener que explicarles a concejales estrechamente vinculados al Ateneo de la Villa-Club Atalaya lo que es el ‘hablar chito’ tras las décadas de divulgación que ese noble instituto ha dedicado en sus revistas a nuestro particular modo de expresión. Reconozco que el punto sobre el chito, el panocho y el latín tenía su miaja de guasa, pero también la intención de abrir una ventana oficial a su permanencia para las generaciones futuras”, ha explicado Vergara Giménez, para quien, por otro lado, “fue muy doloroso escuchar que la administración no está para eso, desoyendo el grito de auxilio que establecieron los lingüistas reunidos en Zacatecas (Méjico) en el verano de 2009, que demandaron justo lo contrario, quien no lo sepa ver así es cómplice, por omisión, con el colonialismo que especialmente en referencias de nuevas tecnologías y deporte sufre el idioma español, nos hace a todos un poco más pobres y sirve exclusivamente a su señor colonial”.

Finalmente Vergara tildó la jornada del martes como “muy desilusionante. Nos levantamos airados en defensa de la lagartija rabiverde, o la tortuga, sea boba o más cultivada; pero si se trata de defender el patrimonio de nuestra lengua, vehículo con el que transmitimos nuestras ideas, sentimientos y objetivos, entonces: brazos cruzados; oír a una concejal decir que ‘eso ahora no toca’ me produjo unos ‘pelerizos’ espantosos por lo ‘pujolista’ al tres por ciento de la guasona expresión catalanoide; así pues: aquí barra libre para los Lan Party (Fiesta en la Red) y los Outlet (Liquidación), que ‘deseguía’ todos haremos ‘lunch’ en vez de tapear o almorzar, incluso ‘brunch’ si es antes de las doce, y ‘tanimientras naide’ levantará un dedo (en este 400 aniversario de la muerte de Cervantes al que ayer algunos le clavaron, todavía más, la fosa común) en defensa de nuestro mínimo común denominador, la lengua que nos legaron nuestros padres y que nosotros, por dolosa dejación, repito, entregamos a nuestros hijos más débil, más zarandeada, más indefensa”.

Vergara agradece a Vidal su decidida apuesta por Cieza

No obstante el concejal de CCCi lamenta “la pretenciosa noticia, como poco vulgar y errónea, que el alcalde ha suministrado sobre la firma del acuerdo, que se ha hecho con Promociones, no con la junta de gobierno, ni obedece a ningún plan local”.

La nota de prensa emitida por la alcaldía ciezana asegurando que ha sido el plan de desarrollo local el impulsor de la inminente instalación de una gran empresa en nuestro polígono industrial (Vidal) y que el equipo de gobierno y la empresa firmaron y cerraron el 9 de septiembre la compra de las parcelas que posibilitan dicha instalación “es producto de una exageración de postureo político, es una noticia errónea o malintencionada, quiero pensar lo primero pero reconozco que me cuesta; el alcalde Lucas ha suministrado un texto meramente publicitario de su gestión, que ha sido bastante buena, esto también es así, pero ni ha sido la única ni ha sido la más importante”, afirma rotundamente Vergara Giménez.

“Nada de plan de desarrollo y nada de firma con el equipo de gobierno, todo eso es incierto. La compra de los terrenos se ha realizado entre Vidal y Promociones Empresariales, órgano en el que está presente toda la corporación y la mayor virtud del plan de desarrollo económico es que no ha estorbado la magnífica operación para el inminente futuro industrial de Cieza, estaba ahí y se ha utilizado como soporte más o menos normativo, nada más. Lucas ha arrimado demasiado el ascua a su sardina en un ejercicio de mala propaganda, ha confundido y ha desinformado. Ignoro quién es su maravilloso (o maravillosa) jefe de prensa que nos obliga a recordarles que el mayor mérito del gobierno actual en todo esto es que ha coincidido en el tiempo con el interés de Vidal por Cieza, interés que es objetivo y riguroso (posición geográfica, nudo de comunicaciones y disponibilidad industrial a precios competitivos)”, asegura el portavoz de CCCi.

Para José Luis Vergara “dos empleados públicos han destacado sobremanera en la agilidad, gestión y soporte legal de esta operación. Tanto la gerencia de Promociones como la dirección de Planeamiento Urbanístico han sido claves en el éxito final. Ellos, y con ellos muchos más, son los artífices de la llegada a meta poco más de un año. Por supuesto el presidente de Promociones, que es el mismo alcalde, pero al mismo nivel y rango ha estado el concejal de Urbanismo que ha logrado que su departamento funcione a un ritmo sobresaliente, y así debe seguir porque son varios los asuntos que inician trámite en Urbanismo y que precisan toda la atención y agilidad en bien del empleo en nuestra comunidad. Pero también el resto de consejeros de Promociones, órgano en el que todos los trámites ha salido con prontitud y unanimidad, han o hemos respondido en beneficio de nuestro pueblo. Todo se ha hecho con un escrupuloso respeto a la legalidad y en un tiempo récord, ese era nuestro cometido y se ha cumplido”.

Vergara Giménez asegura que “resulta un fastidio tener que recordar todas estas cosas, pero no nos dejan otra salida. Al alcalde le agradezco que haya hecho su parte como es debido, ha trabajado bien y rápido, pero no otra era su obligación y desde luego se ha destacado mucho del anterior, Antonio Tamayo, que ni siquiera supo o quiso ponerse al teléfono cuando Vidal, en otoño de 2014 comenzó a interesarse por Cieza. Lo lamentable es que un protagonismo que ha sido colectivo y que se ha gestado en Promociones Lucas Díaz haya querido acapararlo en exclusividad para él y su gobierno, lo cual es a todas luces, pretencioso y vulgar”.

CCCi: que el ayuntamiento limpie primero sus solares antes de exigirlo a los demás

Solares preparados para pasar revista

Sobre la suciedad de numerosos terrenos en el casco urbano Vergara opina que “es improcedente y abusivo que demandemos limpieza a los particulares cuando los terrenos municipales están igual o peor, como los de Ronda y la Ermita”

CCCiezanos, por medio de su portavoz municipal, quiere señalar que la conducta municipal respecto a los solares y terrenos que en el casco urbano están en lamentables condiciones higiénicas y de limpieza “es errática, incongruente y excesivamente atrevida, como poco. Por supuesto estamos completamente de acuerdo en que se erradiquen los focos insalubres y peligrosos y que se atiendan las demandas de las comunidades y vecinos que denuncian problemas de seguridad y salud, pero antes de nada debemos poner en orden ‘nuestra’ propia casa, que es la de todos y sobre la que tenemos nosotros la principal y primaria responsabilidad”.

Según Vergara Giménez, que quiso recordar que hace unos meses llevó a pleno sendos problemas higiénicos en solares y vías públicas del centro urbano, denunciando la proliferación de grandes roedores y el aumento insoportable de nidos de insectos y hedor “de hecho hemos sido el grupo municipal que más denuncias, ruegos y preguntas ha realizado al respecto en esta legislatura y en la anterior sobre este tipo de problemas de convivencia vecinal, también nosotros llevamos a pleno que se actuara de manera subsidiaria y lo más rápida posible en el caso de que los propietarios desoyeran los requerimientos municipales, tal como la ley permite y ampara”.

No obstante para el concejal independiente “antes que nada, y eso lo hemos repetido también hasta la saciedad, debemos limpiar y desinfectar los solares, terrenos e inmuebles de propiedad pública, tanto del ayuntamiento como de otras administraciones, exigiendo su inmediato control y mantenimiento en perfectas condiciones. 

Y  una vez que tengamos todo lo nuestro en orden y concierto será el momento de exigir, con toda la fuerza moral de quien hace las cosas bien, que los vecinos particulares hagan lo propio con las suyas so pena de actuar con todo el rigor de la ley y las ordenanzas, que para eso están, pero, repito, si uno quiere luchar contra esta lacra que perjudica seriamente la imagen de Cieza como pueblo y como grupo de ciudadanos, debemos dar ejemplo barriendo nuestra porquería”. Al respecto Vergara Giménez quiso poner un ejemplo a través de una sencilla pregunta “¿se imaginan que alguien recrimine a otro por tirar una colilla al suelo mientras aquel hace lo mismo o incluso tira dos? Pues eso”.

CCCi señala en su nota de prensa que tanto los solares de la Ermita del Cristo como el de Ronda, en el Fatego, ambos de propiedad municipal están en pésimas condiciones, incluso en el último la presencia de culebras es llamativa y los dos se sitúan en las inmediaciones de sendos colegios. También los terrenos del ensanche Este del casco urbano, unos municipales y otros privados, del mismo modo tramos de la rambla, así como los inmuebles del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de los Juzgados “son nidos de roedores, reptiles, insectos, arácnidos y desperdicios”, según la formación independiente ciezana.

CCCi quiere que se remodele la zona de la estación de autobuses

La salida de los autocares se produce invadiendo siempre el carril contrario y la llegada de pasajeros se efectúa mediante cuatro giros de 90 grados en pocos metros, asegura el portavoz municipal José Luis Vergara.

El partido de los CCCiezanos llevó el martes a pleno una proposición para que Planeamiento Urbanístico informe y recomiende las actuaciones que deben llevarse a cabo para mejorar la circulación en la zona con el fin de acabar con las continuas y obligadas invasiones del carril contrario de los autobuses que salen de la estación y los “indeseables cuatro giros de noventa grados que deben realizar los autocares con destino a dicha estación”, manifiesta el concejal Vergara Giménez.

Para éste “no es de recibo, tanto por motivos de seguridad vial como de confort para los pasajeros, los numerosos giros que deben practicar los autobuses en las operaciones de salida y llegada, estimamos que debe articularse, lo antes posible, una solución compatible a futuro con el desarrollo del PGMO. 

Pero como mucho nos tememos que la urbanización de este enclave tardará lustros creemos llegado el momento de realizar una remodelación puntual que no contradiga frontalmente el Plan Urbano pero que termine lo antes posible con tanto giro y revuelta, que no sólo afecta a los usuarios de los autobuses, sino también a los numerosos vecinos que deben acudir a los juzgados o al centro de salud y que se ven expuestos a maniobras exageradas, pero obligadas a día de hoy, por parte de los grandes vehículos”.

La propuesta de CCCiezanos estima que se producen anualmente unas tres mil invasiones del carril contrario en la maniobra de salida y unos nueve mil prescindibles giros cerrados en la maniobra de llegada casi circunvalando el palacio de Justicia para terminar embocando por la calle Braille. También figura en la propuesta la solicitud de informe sobre la conveniencia o no de diseñar un paso de peatones a la entrada de la zona por Jiménez Castellanos y quizá también otro más estrecho que comunique las puertas del centro de salud y la estación de autobuses “por el motivo de situarse en la estación un establecimiento de hostelería frecuentado por los empleados de sanidad y los pacientes, salvando, evidentemente, la rampa de urgencias.

Denunciamos el problema, aportamos posibles alternativas económicas pero entendemos que Planeamiento Urbanístico tiene la capacidad y el liderazgo para ofrecer la mejor y más racional solución a este grave problema que afecta a la seguridad de todos y al mínimo confort necesario para quienes llegan a Cieza por autobús”.

CCCi: “por favor: pinten ya los pasos cebra y expliquen la racanería en agricultura”

Vergara Giménez se muestra muy disconforme con la lentitud del gobierno en preservar la seguridad de los peatones y extremadamente decepcionado con los 36.000€ en Agricultura, un 54% menos que el peor año de la ‘era Tamayo’

La respuesta de la concejala López a la petición de urgencia de CCCiezanos para que se proceda al repintado inmediato de la gran mayoría de pasos de peatones del municipio asegurando que acababan de terminar un completo estudio sobre el estado de todos los pasos de cebra ha dejado al portavoz de la formación independiente “perplejo y disgustado, porque si bien alabo que se realice un chequeo completo sobre el lamentable estado de estos lugares de cruce peatonal, el gobierno no puede escudarse en eso para no hacer nada durante trece meses; el análisis o estudio de cualquier situación está muy bien pero no puede significar una censurable dejación de funciones. Es muy sencillo ver que la gran mayoría de pasos necesitan un repintado urgente, en muchos casos también la preventiva señal vertical”.

José Luis Vergara asegura que “una cosa y otra debían ejecutarse al mismo tiempo, sobre todo en los lugares de concurrencia infantil y de personas de edad avanzada, cerca de los colegios, los parques, los lugares de reunión y las calles de mayor tránsito o cruce peatonal, eso no puede esperar porque apenas se distingue la señal horizontal y la vertical no existe en multitud de cruces”. Vergara se muestra extrañada con la “despaciosidad de este gobierno porque precisamente el PSOE comenzó la anterior legislatura (2011/15) pidiendo el repintado de los pasos de peatones y el estado no era tan lamentable como ahora. 

Lo de ahora es simplemente dejación de funciones y ensimismamiento intelectualoide sin una gota de acción responsable de gobierno. Si un paso no se ve casi: hay que pintarlo, es así de simple, mientras se chequean todos los cruces peatonales, si ese paso está cerca de un colegio o tiene mucho tránsito o conduce a un lugar de reunión pública o está configurado como un resalto: hay que pintarlo de inmediato. Y si no se tiene dinero para todo hay que ir a lo más necesario y urgente, lo demás es marear la perdiz y quedarse uno prendado de su propio ombligo”.

Duro golpe a la agricultura ciezana, motor de nuestra sociedad.
Por otro lado que el Presupuesto de 2016 destine sólo 36.500€ al fomento agrícola y ganadero, incluyendo los caminos rurales, ha sido tachado desde CCCi “como una bofetada en toda regla a nuestro motor económico; yo esperaba de nuestros actuales regidores o bien un aumento de la partida agrícola tradicional o bien un ejercicio de imaginación y respaldo al sector para su posicionamiento en otros mercados, para su diversificación en producción y para combatir la alta estacionalidad de los trabajadores agrícolas, pero nada de eso hay; es más de lo mismo pero mucho menos que antes”. 

Vergara apoyó su argumentación con una comparativa del presupuesto agrícola neto de los años anteriores (2015: 143.500€; 2014: 183.307€; 2013: 110.145€ y 2012: 56.100€) “incluso en el presupuesto de 2012, el peor de la era Tamayo en consignación para agricultura, se destinó un 54% más que en el presente año; si la comparación la hiciésemos con el anterior año en inestabilidad (2013) sería peor, porque entonces se destinó más del triple que ahora, y si a eso sumáramos lo previsto para empleos eventuales a los trabajadores agrícolas temporales ya sería para echarse a llorar, porque las diferencias están entre más de medio millón, en el caso menos desfavorable, y en más de un millón en el resto de los años, un sinsentido en una tierra agrícola que vio como se perdieron miles de jornales en la helada de febrero.

Luego dirán que esperan algo más de dinero de otras administraciones para consejos comarcales, pero eso sólo son cantos de sirena, porque no se sabe cuánto será ni cuándo estará disponible, es decir: excusas. No es que no apoyen a nuestro sector principal, lo que ya está muy mal, es que ni siquiera saben defenderlo, lo cual es inaceptable, inimaginable, reprobable y humillante, y motivo, por sí solo, para votar un no rotundo a este presupuesto felón que como aquel rey de infame recuerdo, el Fernando VII malamente deseado; mucho se han hecho esperar y una vez que los tenemos con nosotros, mejor hubiera sido que se quedaran de vacaciones perpetuas en Bayona”.

CCCi: “el gobierno local echa balones fuera”

Según Vergara “resulta decepcionante que las formaciones del tripartito digan una cosa aquí y la contraria en otro sitio dependiendo de si están gobernando o en la oposición”.

La negativa de PSOE-IU-Podemos en Cieza a ‘rascarse el bolsillo’ para instalar una zona de sombra en el patio de infantil del Cristo del Consuelo mediante la instalación de toldos practicables con un coste aproximado de ocho mil euros, trasladando el asunto a que lo pague la Comunidad, lo avale el Consejo Escolar y lo pidan más colegios “representa un subterfugio que sólo pretende posponer sin fecha la solución y condenar a los alumnos de tres a seis años a exponerse al sol continuadamente”, asegura el concejal Vergara Giménez del partido CCCiezanos, para quien “lo más paradójico de todo esto es que en Lorca han sido las huestes de IU y PSOE las que más han batallado para que el gobierno del PP de esa ciudad haya instalado recientemente cinco grandes toldos en el colegio Sagrado Corazón lorquino, lo que me lleva a sospechar que dependiendo de si gobiernan o si están en la oposición son capaces de exigir o hacer una cosa y la contraria, por lo tanto que no digan que es competencia regional y no local, porque sencillamente no saben lo que dicen”.

El pleno del martes rechazaba así la propuesta de CCCi de instalar cinco toldos microperforados con una superficie total de unos cien metros cuadrados en un patio colegial “completamente orientado al sur, sin un metro de sombra, ni siquiera un arbolico que dé cobijo, un sinsentido arquitectónico en una región con altísima radiación y horas solares. En nuestra comunidad a muchos colegios les vendría bien prolongar sus espacios de sombra, pero lo que no se puede negar es que en este de infantil del Cristo del Consuelo es imprescindible y urgente”.

Las razones aducidas por la concejal López en el sentido de que los técnicos desaconsejaban la medida propuesta por CCCi, tachada de ‘chapuza’ por la edil del PSOE “contrasta con lo que se está haciendo en otras ciudades de nuestra región, de Andalucía y Valencia, lugares donde se están instalando numerosos toldos que siempre son pagados con dinero municipal, porque no se trata de infraestructuras fijas y de obra, excesivamente costosas, si no practicables, asumibles y seguras, que se realizan con proyecto de ingeniería civil y se instalan en tres días con todo rigor. Puedo entender que la concejala no conozca que existe toda una industria y varias empresas punteras en España dedicadas al toldeado escolar, pero que no quiera minusvalorar a quienes sí conocemos tanto el problema como su rápida y económica solución”.

José Luis Vergara también encontró chocante que los de Podemos en Cieza se manifestaran en contra de estas soluciones que mejoran de inmediato la salud y la seguridad de los alumnos y claustros “mientras en la Asamblea lideran que se retire todo el amianto de múltiples colegios precisamente aduciendo cuestiones de seguridad y salud. No se puede entender que estos partidos nacionales no recaben mejor y urgente información de sus homólogos de otros lugares donde dándose problemas similares se ponen en práctica soluciones parecidas a las que nosotros hemos liderado, quizá sea un problema de celos políticos y nada más”.

El Ayuntamiento limpiará los solares, si se niega el propietario y le pasará la factura

El Ayuntamiento ha acordado una moción a instancia de Ciudadanos de Cieza (CCCi) por la que se procederá a vigilar la salubridad de los slares de Cieza y en caso de encontrarse en malas condiciones procederá a limpiarlos, si el propietario se niega, pasándole luego la factura correspondiente.

El concejal de CCCiezanos, José Luis Vergara, recordó en el pleno del martes que “en varias ocasiones distintos colectivos de vecinos nos han denunciado y sé que también a los concejales del gobierno el potencial riesgo de determinados solares del núcleo urbano, en relación a la salubridad de los mismos, la proliferación de roedores dañinos o la excesiva presencia de insectos transmisores de enfermedades; en concreto y durante las últimas semanas se ha detectado por los vecinos de las zonas balsas de la ermita, confluencia de san Sebastián con Buitragos, manzana del Cocodrilo, enclave Veracruz – Estación, cercanías del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de la rotonda del Camino Murcia con Gran Vía la excesiva presencia de ratas e insectos, en otros casos, por lo que creemos que el gobierno local debe actuar con celeridad en la limpieza e higienización de sus predios y en demandar de los propietarios de solares particulares que cumplan la ordenanza y los mantengan en buen estado de higiene”.

Vergara Giménez quiso añadir que en caso de que no se haga así por los particulares “es objetivo de la moción de CCCi que el gobierno local cuente con el respaldo de toda la corporación para hacerles saber a los vecinos que se puede proceder a la ejecución subsidiaria, limpiando el ayuntamiento los lugares conflictivos y pasando la factura a los particulares, porque no es soportable que las ratas y ratones campen a sus anchas invadiendo los portales, las casas y comercios de los vecinos, en algún caso, así pues demandamos del ejecutivo de Cieza que ponga coto de manera urgente a este potencial problema de salubridad en nuestro núcleo urbano y reclamamos de los vecinos propietarios de solares que mantengan una actitud cívica sobresaliente, en beneficio propio y de todos los ciudadanos”.
El edil de CCCi citó las leyes 30/1992 y 39/2015 de ámbito estatal y la 13/2015 de la CARM que otorga el derecho a intervenir a las administraciones públicas y pasarle facturas a los titulares para atajar graves problemas de salubridad e higiene en solares, inmuebles y cercados.

Así que el pleno aprobó que el ayuntamiento velará y actuará en consecuencia garantizando la salubridad y perfecto estado sanitario de sus instalaciones, terrenos y solares, especialmente de aquellos que estén próximos o dentro del núcleo urbano, erradicará las plagas que detecte así como la proliferación de animales potencialmente dañinos para la seguridad y salud de las personas. Al efecto, y en el término de cuatro meses presentará a este pleno memoria del estado inicial, de las acciones emprendidas y del estado subsiguiente, en cuanto a salubridad e higiene, de los mencionados solares e inmuebles de propiedad municipal.

También que llegado el caso de detectarse por cualquier vía (avisados por terceros, por la misma propiedad o por los servicios municipales) problemas de  salubridad e higiene en inmuebles, solares o terrenos de propiedad no municipal, comprobado el hecho cierto o teniendo motivadamente fundadas sospechas del mismo se actuará con celeridad de la siguiente manera:

Asimismo el pleno acordó que  que se establezca urgentemente contacto con la propiedad tendente a la pronta solución del problema, incluyendo visita si fuere necesario, con indicación de las alternativas, los métodos, los plazos y la comprobación fehaciente, por parte del ayuntamiento, de haberse alcanzado la satisfactoria solución.

Y que en el caso de que la propiedad no tomara a su cargo la solución del problema en el menor plazo prudente posible, se le notificará que la administración local podrá hacerlo, y en su caso lo hará, mediante la ejecución subsidiaria contemplada en el art. 98, puntos 1, 2 y 3, de la ley 30/1992 (y a partir del 2 de octubre de 2016 de la ley 39/2015, art. 102, puntos 1, 2 y 3) en concordancia con el art. 110 de la ley 13/2015, ley ‘del Suelo’ de la CARM.

Sea como fuere, la administración pública local, debe garantizar que los problemas de salubridad, la proliferación de plagas, el elevado índice de animales dañinos potencialmente transmisores de enfermedades y otros similares se solucionarán en el menor plazo legal y prudente posible en beneficio del interés general de las personas y su hábitat.

Un año de gobierno local: mucho circo y poco pan

CCCiezanos tilda al tripartito de “despacioso y aún así, improvisador; un gobierno demasiado heterogéneo con sólo un gran haber compartido, y muchos debes”.

El año de gobierno de la izquierda en Cieza que se cumplió este 13 de junio “apenas ha dado frutos” y lo mejor que se puede decir de él, según el concejal de Ciudadanos Centristas, “es que al menos ha estado a la altura mínima exigible en el traslado a nuestro pueblo de una gran empresa alimentaria, no como el anterior gobierno del PP que, con insuperable ‘tancredismo’ y ceguera política, ni siquiera se puso al teléfono y menos todavía sentarse a hablar con Vidal, pero este logro se debe sobre todo al interés de la propia empresa y a las gestiones de Promociones; luego, unos cuantos concejales, arrimamos el hombro como correspondía, faltaría más, aunque algunas chinas ha habido en ese camino”.

Para el portavoz de CCCi en el ayuntamiento, José Luis Vergara, “lo primero que llama la atención del gobierno local es su falta de estilo o sello propio, es más un gobierno de gobiernos que otra cosa. Junto a concejales ágiles, preparados y válidos encontramos también media docena de figurantes de la política que igual hilan que trasquilan, con quienes resulta muy complicado colaborar y menos llegar a acuerdos verdaderos, da igual lo que digan o lo que voten porque, generalmente, sus actos contradicen sus palabras y sus votos, se muestran estresados, con una apariencia de esfuerzo que nunca se traduce en trabajo, es decir: sin réditos en beneficio de los ciudadanos”.

“Las tres grandes obras de este año: el ribereño, la avenida con carril bici de Ascoy y la recogida de pluviales del Molino no pueden atribuirse a su dedicación ni esfuerzo porque eran compromisos anteriores, ni siquiera enteramente del PP, sólo que éste en un juego artificial de política presupuestaria logró colarlo a final de la legislatura anterior”.

"Pero que no hayan sido capaces de elaborar los presupuestos municipales -añade Vergera-, que no sepan atender pequeñas obras y reparaciones urgentes imprescindibles en muchos barrios, su incapacidad para ordenar el tránsito y la vida común en el casco antiguo, la dejadez u oscurantismo en los procesos de contratación, los inexplicables ceses, traslados y contrataciones de algunos empleados públicos, el ‘donde dije digo’ que caracteriza buena parte de sus propósitos y la hipocresía en exigirle a los vecinos una cosa y luego no hacer lo mismo cuando a propiedades y solares municipales se refiere me llevan a motejar este demasiado heterogéneo gobierno local de imprevisor e imprevisible, y eso, insisto, mientras se entretienen en que una mano le pida permiso a la otra para rascarse el cogote”.

Para CCCiezanos “la falta de un presupuesto que dé visibilidad a los medios que quieren poner, para poder escrutar la política en la que creen y las prioridades que se marcan les hace merecedores de muy poca credibilidad por mi parte y de manejar un doble rasero sin parangón cuando antes en la oposición ellos y yo recriminábamos a los populares su falta de respeto ciudadano por su tardanza en elaborar presupuestos, que es la herramienta básica municipal para decirle a la gente ‘esto quiero hacer y con estos medios cuento’, lo demás es marear la perdiz, quizá emulando a sus líderes nacionales cuya impresentable actitud estos últimos seis meses ha desembocado en unas elecciones que o bien expresan claramente una traición a la voluntad popular o bien son la prueba del nueve de la inconsistencia y escasas dotes para la política de los cuatro jinetes del apocalipsis nacional”.

CCCiezanos solicita una declaración institucional en defensa de sus trabajadores

El concejal independiente afirma en Ju8nta de Portavoces que “el municipio debe hacer valer de manera rotunda que no permitirá ataques a quienes defienden lo que es de todos y que se personará contra aquéllos que rompan la paz social y la convivencia. 

El salvaje ataque a un empleado municipal en ejercicio de sus funciones y que actuaba con el obligado compromiso de salvaguardar las instalaciones públicas ha sido visto desde el partido de los CCCiezanos como “un ataque a toda la convivencia y a la esencia de las sociedades libres que tiene en la protección y conservación de los bienes comunales uno de sus derechos irrenunciables. 

Pepe estaba obligado a reconvenir e impedir la mala utilización de una infraestructura municipal, por tanto su actuación ha estado en todo momento sujeta al cumplimiento del deber, además de profesional y adecuada, del mismo modo todo ciudadano que hubiera reconvenido una actuación insalubre y lesiva de cualquier sujeto habría actuado en su perfecto derecho de preservar los bienes comunitarios y por lo tanto también sería acreedor a nuestra consideración y defensa”.

Vergara Giménez afirma que “pone la mano en el fuego por que el comportamiento de Pepe ha sido en todo momento el mejor de los posibles, es un funcionario público de larga trayectoria inmaculada, y no sólo eso, es una persona comprometida de forma altruista con el deporte base ciezano desde hace décadas. 

Por el contrario sujetos, de la etnia que sea, de aquí como de allí, como el que le ha rajado la cara no representan a nadie, ni siquiera a sí mismos y hacen flaco favor a la paz y la convivencia; deben ser perseguidos, localizados y puestos a disposición de la justicia, pero en casos como éstos, o como aquél que llevó al hospital a un vecino por defender unas instalaciones públicas infantiles y el respeto a nuestros mayores hay que ser más exigentes, por lo que creemos que el ayuntamiento debería personarse como parte en el proceso, asegurándose de  que se hace todo lo posible en la defensa de nuestros trabajadores, de nuestros vecinos ejemplares y de nuestras instalaciones.

No debemos permitir ni un caso más de asalto a quienes se conducen con exquisito comportamiento cívico, sea en cumplimiento de su deber, como en el caso de Pepe, o de su derecho, como en el caso del ciezano-lituano;  ni transigir tampoco con quienes deterioran, estropean y maltratan lo que es de todos”.

El concejal de los CCCiezanos independientes ha exigido hoy en Junta de Portavoces que el Pleno de esta tarde manifieste una postura contundente de defensa de lo público y de reconocimiento a la profesionalidad de su empleado.

CCCiezanos en contra de eliminar plazas de infantil en el Grupo Escolar

Vergara sostiene que “la demanda está muy cercana a la ratio exigible, eliminar aulas y puestos de trabajo debe ser siempre lo último y no lo primero. La consejería debería pensar más en adecuar una zona de sombra para el recreo y menos en recortar”. 

La intención de la consejería de Educación de eliminar un aula de infantil del colegio Cristo del Consuelo es vista desde CCCi como “un intento más de gobernar a golpe de recorte inmediato sin agotar, antes, todas las posibilidades, con nula consideración al derecho de los alumnos y las familias y poco respeto a los trabajadores de la educción. La insensatez de la medida, que juzgamos atropellada y escasamente meditada, puede alcanzar incluso a estrangular la planificación de recursos técnicos y humanos en la etapa de Primaria, además de introducir un agravio negativo para con los medios propios, esto es, la educación pública, respecto de los ajenos, o sea: la enseñanza privada, aunque se reconozca en éstos el carácter de colaborador necesario”.

La demanda de plazas en etapa infantil del Cristo del Consuelo que en los últimos años siempre ha oscilado sobre las 50 y que este año ha caído hasta 40, según los datos de la consejería, es una razón insuficiente para el partido ciezano “por el doble motivo de que todavía puede nutrirse con la 2ª elección de centro o con la imposibilidad de atender una demanda superior en otros colegios, caso que también pudiera darse. 

Ciudadanos entiende que  antes de cerrar un aula propia y despedir a trabajadores propios deben explorarse todas las soluciones posibles, entre ellas conceder una ampliación del plazo de inscripción, evaluar los posibles trasvases intercentros con la colaboración de padres y claustros, recomponer las ratios locales para adecuarlas a la normativa anterior a la crisis y los recortes educativos, que puede ser lo más interesante y menos costoso a largo plazo y finalmente, incluso limitar la oferta de plazas en la concertada, pues no podría entenderse un tijeretazo en la educación pública mientras se mantienen los convenios con terceros, ciertamente ésta es la opción menos adecuada, pero no tan mala como cerrar una línea en la educación pública”.

Vergara Giménez estima que “comenzamos a pagar las nefastas políticas estatales que desincentivaron la maternidad, algo que pondrá en mayor peligr incluso el sistema nacional de pensiones a largo plazo”. 

Finalmente el concejal de Ciudadanos de Cieza –CCCi sigue manteniendo que “todo lo relativo al área de Infantil del colegio ciezano más antiguo ha sido un despropósito tras otro. Primero se edificó separada de su alma mater, sin explorar otras posibilidades como la permuta de terrenos con el edificio de Telefónica, después fue mal inaugurada con la luz de obra y las conexiones al alcance de los alumnos, tardaron bastantes meses en adecuar los accesos pavimentados. 

Y además diseñaron el centro de Infantil sin ninguna zona de sombra en el patio de recreo, lo cual es indeseable en una comarca como la ciezana con muchas horas solares y altas temperaturas durante cinco meses de cada curso. Esto, dotar de un espacio de sombra al aulario de Infantil del Cristo del Consuelo, es lo que debería desvelar a los políticos de la consejería de Educación y dejar la tijera a los ejercen el oficio de sastre. Y es que, una vez más, estamos en manos de ciegos y sordos ‘garbanzos contadores’ que, desgraciadamente, son cualquier cosa menos mudos”.

Ciudadanos de Cieza exige más vigilancia en la Atalaya

Para CCCi la reiteración de conatos de incendios “no es una casualidad”. Vergara también pide a la Confederación (CHS) la limpieza de la rambla del Agua Amarga 

El portavoz municipal de CCCi asegura sentirse “alarmado por la reiteración de incendios en las faldas de la Atalaya en los últimos años, casi todos ellos en días de viento, lo cual nos lleva a pensar que estos desgraciados hechos pueden ser más obra de un pirómano recalcitrante que motivados por una serie de casualidades. A la pérdida de masa forestal, al riesgo de incendio sobre las propiedades de los huertanos, incluso de la casas que a estas alturas del año comienzan a estar habitadas, al desastre medioambiental que puede suponer para la fauna salvaje periurbana, debe añadirse también el elevado coste que supone la intervención de efectivos y medios para apagar los fuegos que se originan cada cierto tiempo, insisto, siempre en días como el del pasado lunes”.

Vergara Giménez estima que ha llegado el momento de aplicar contundentes medidas preventivas “en las jornadas de mayor riesgo pues, de otro modo, algún día podremos lamentar no haber sabido ni querido contrarrestar lo que aparentemente ya no puede ser tomado por una casualidad”. Ciudadanos de Cieza afirma que, además, será mucho más barato poner los medios preventivos oportunos que una sola jornada de intervención de varias dotaciones terrestres y aéreas como la que fue necesaria este lunes para atajar el incendio que llegó a presentar un frente de unos doscientos metros.

“Le he pedido al alcalde que lleve a la Junta Local de Seguridad del miércoles 25 de mayo una solicitud urgente para diseñar un programa preventivo en la Atalaya con la participación de los agentes medioambientales, la policía, los bomberos y la delegación del gobierno porque todo indica que estamos frente a una acción perversa del hombre y no ante una concatenación de hechos aislados y fortuitos, ojalá me equivoque, pero son ya demasiadas veces las que arde nuestro monte más querido en días de fuerte viento, por lo que debemos pasar a la acción antes de que ocurra un desastre”.

Por otro lado, también en materia medioambiental, Ciudadanos Centristas Ciezanos llevará a pleno solicitar a la Confederación Hidrográfica del Segura “la completa y urgente limpieza de la rambla del Agua Amarga que ahora mismo presenta un peligroso estado de desbordamiento por colmatación de suciedad y arrastres en su confluencia con la carretera local de Calasparra (B-19)”. Para el partido ciezano “no es de recibo que la otra rambla, la del Judío, que por demás cuenta con un mini embalse regulador, sea limpiada con alguna frecuencia mientras la del Agua Amarga, que discurre libre y sin regulación alguna, permanezca olvidada por quienes tienen el deber de conservarla en buen estado. Son varios los agricultores de la zona los que a través de avisos a nuestro teléfono municipal nos han alertado del pésimo estado en que se encuentra, algo que ha podido ser eficazmente comprobado por miembros de CCCi las últimas semanas”.

Finalmente José Luis Vergara quiso añadir que “espero del concejal de Medioambiente contundencia y agilidad en la personación y exigencia ante otras administraciones sobre estos dos conflictos ambientales y la máxima colaboración de su departamento para solucionarlos lo antes posible, yo cumpliré mi responsabilidad exigiéndosela a él y, por supuesto, ofreciéndole nuestra completa colaboración”.