Un año de gobierno local: mucho circo y poco pan

CCCiezanos tilda al tripartito de “despacioso y aún así, improvisador; un gobierno demasiado heterogéneo con sólo un gran haber compartido, y muchos debes”.

El año de gobierno de la izquierda en Cieza que se cumplió este 13 de junio “apenas ha dado frutos” y lo mejor que se puede decir de él, según el concejal de Ciudadanos Centristas, “es que al menos ha estado a la altura mínima exigible en el traslado a nuestro pueblo de una gran empresa alimentaria, no como el anterior gobierno del PP que, con insuperable ‘tancredismo’ y ceguera política, ni siquiera se puso al teléfono y menos todavía sentarse a hablar con Vidal, pero este logro se debe sobre todo al interés de la propia empresa y a las gestiones de Promociones; luego, unos cuantos concejales, arrimamos el hombro como correspondía, faltaría más, aunque algunas chinas ha habido en ese camino”.

Para el portavoz de CCCi en el ayuntamiento, José Luis Vergara, “lo primero que llama la atención del gobierno local es su falta de estilo o sello propio, es más un gobierno de gobiernos que otra cosa. Junto a concejales ágiles, preparados y válidos encontramos también media docena de figurantes de la política que igual hilan que trasquilan, con quienes resulta muy complicado colaborar y menos llegar a acuerdos verdaderos, da igual lo que digan o lo que voten porque, generalmente, sus actos contradicen sus palabras y sus votos, se muestran estresados, con una apariencia de esfuerzo que nunca se traduce en trabajo, es decir: sin réditos en beneficio de los ciudadanos”.

“Las tres grandes obras de este año: el ribereño, la avenida con carril bici de Ascoy y la recogida de pluviales del Molino no pueden atribuirse a su dedicación ni esfuerzo porque eran compromisos anteriores, ni siquiera enteramente del PP, sólo que éste en un juego artificial de política presupuestaria logró colarlo a final de la legislatura anterior”.

"Pero que no hayan sido capaces de elaborar los presupuestos municipales -añade Vergera-, que no sepan atender pequeñas obras y reparaciones urgentes imprescindibles en muchos barrios, su incapacidad para ordenar el tránsito y la vida común en el casco antiguo, la dejadez u oscurantismo en los procesos de contratación, los inexplicables ceses, traslados y contrataciones de algunos empleados públicos, el ‘donde dije digo’ que caracteriza buena parte de sus propósitos y la hipocresía en exigirle a los vecinos una cosa y luego no hacer lo mismo cuando a propiedades y solares municipales se refiere me llevan a motejar este demasiado heterogéneo gobierno local de imprevisor e imprevisible, y eso, insisto, mientras se entretienen en que una mano le pida permiso a la otra para rascarse el cogote”.

Para CCCiezanos “la falta de un presupuesto que dé visibilidad a los medios que quieren poner, para poder escrutar la política en la que creen y las prioridades que se marcan les hace merecedores de muy poca credibilidad por mi parte y de manejar un doble rasero sin parangón cuando antes en la oposición ellos y yo recriminábamos a los populares su falta de respeto ciudadano por su tardanza en elaborar presupuestos, que es la herramienta básica municipal para decirle a la gente ‘esto quiero hacer y con estos medios cuento’, lo demás es marear la perdiz, quizá emulando a sus líderes nacionales cuya impresentable actitud estos últimos seis meses ha desembocado en unas elecciones que o bien expresan claramente una traición a la voluntad popular o bien son la prueba del nueve de la inconsistencia y escasas dotes para la política de los cuatro jinetes del apocalipsis nacional”.

CCCiezanos solicita una declaración institucional en defensa de sus trabajadores

El concejal independiente afirma en Ju8nta de Portavoces que “el municipio debe hacer valer de manera rotunda que no permitirá ataques a quienes defienden lo que es de todos y que se personará contra aquéllos que rompan la paz social y la convivencia. 

El salvaje ataque a un empleado municipal en ejercicio de sus funciones y que actuaba con el obligado compromiso de salvaguardar las instalaciones públicas ha sido visto desde el partido de los CCCiezanos como “un ataque a toda la convivencia y a la esencia de las sociedades libres que tiene en la protección y conservación de los bienes comunales uno de sus derechos irrenunciables. 

Pepe estaba obligado a reconvenir e impedir la mala utilización de una infraestructura municipal, por tanto su actuación ha estado en todo momento sujeta al cumplimiento del deber, además de profesional y adecuada, del mismo modo todo ciudadano que hubiera reconvenido una actuación insalubre y lesiva de cualquier sujeto habría actuado en su perfecto derecho de preservar los bienes comunitarios y por lo tanto también sería acreedor a nuestra consideración y defensa”.

Vergara Giménez afirma que “pone la mano en el fuego por que el comportamiento de Pepe ha sido en todo momento el mejor de los posibles, es un funcionario público de larga trayectoria inmaculada, y no sólo eso, es una persona comprometida de forma altruista con el deporte base ciezano desde hace décadas. 

Por el contrario sujetos, de la etnia que sea, de aquí como de allí, como el que le ha rajado la cara no representan a nadie, ni siquiera a sí mismos y hacen flaco favor a la paz y la convivencia; deben ser perseguidos, localizados y puestos a disposición de la justicia, pero en casos como éstos, o como aquél que llevó al hospital a un vecino por defender unas instalaciones públicas infantiles y el respeto a nuestros mayores hay que ser más exigentes, por lo que creemos que el ayuntamiento debería personarse como parte en el proceso, asegurándose de  que se hace todo lo posible en la defensa de nuestros trabajadores, de nuestros vecinos ejemplares y de nuestras instalaciones.

No debemos permitir ni un caso más de asalto a quienes se conducen con exquisito comportamiento cívico, sea en cumplimiento de su deber, como en el caso de Pepe, o de su derecho, como en el caso del ciezano-lituano;  ni transigir tampoco con quienes deterioran, estropean y maltratan lo que es de todos”.

El concejal de los CCCiezanos independientes ha exigido hoy en Junta de Portavoces que el Pleno de esta tarde manifieste una postura contundente de defensa de lo público y de reconocimiento a la profesionalidad de su empleado.

CCCiezanos en contra de eliminar plazas de infantil en el Grupo Escolar

Vergara sostiene que “la demanda está muy cercana a la ratio exigible, eliminar aulas y puestos de trabajo debe ser siempre lo último y no lo primero. La consejería debería pensar más en adecuar una zona de sombra para el recreo y menos en recortar”. 

La intención de la consejería de Educación de eliminar un aula de infantil del colegio Cristo del Consuelo es vista desde CCCi como “un intento más de gobernar a golpe de recorte inmediato sin agotar, antes, todas las posibilidades, con nula consideración al derecho de los alumnos y las familias y poco respeto a los trabajadores de la educción. La insensatez de la medida, que juzgamos atropellada y escasamente meditada, puede alcanzar incluso a estrangular la planificación de recursos técnicos y humanos en la etapa de Primaria, además de introducir un agravio negativo para con los medios propios, esto es, la educación pública, respecto de los ajenos, o sea: la enseñanza privada, aunque se reconozca en éstos el carácter de colaborador necesario”.

La demanda de plazas en etapa infantil del Cristo del Consuelo que en los últimos años siempre ha oscilado sobre las 50 y que este año ha caído hasta 40, según los datos de la consejería, es una razón insuficiente para el partido ciezano “por el doble motivo de que todavía puede nutrirse con la 2ª elección de centro o con la imposibilidad de atender una demanda superior en otros colegios, caso que también pudiera darse. 

Ciudadanos entiende que  antes de cerrar un aula propia y despedir a trabajadores propios deben explorarse todas las soluciones posibles, entre ellas conceder una ampliación del plazo de inscripción, evaluar los posibles trasvases intercentros con la colaboración de padres y claustros, recomponer las ratios locales para adecuarlas a la normativa anterior a la crisis y los recortes educativos, que puede ser lo más interesante y menos costoso a largo plazo y finalmente, incluso limitar la oferta de plazas en la concertada, pues no podría entenderse un tijeretazo en la educación pública mientras se mantienen los convenios con terceros, ciertamente ésta es la opción menos adecuada, pero no tan mala como cerrar una línea en la educación pública”.

Vergara Giménez estima que “comenzamos a pagar las nefastas políticas estatales que desincentivaron la maternidad, algo que pondrá en mayor peligr incluso el sistema nacional de pensiones a largo plazo”. 

Finalmente el concejal de Ciudadanos de Cieza –CCCi sigue manteniendo que “todo lo relativo al área de Infantil del colegio ciezano más antiguo ha sido un despropósito tras otro. Primero se edificó separada de su alma mater, sin explorar otras posibilidades como la permuta de terrenos con el edificio de Telefónica, después fue mal inaugurada con la luz de obra y las conexiones al alcance de los alumnos, tardaron bastantes meses en adecuar los accesos pavimentados. 

Y además diseñaron el centro de Infantil sin ninguna zona de sombra en el patio de recreo, lo cual es indeseable en una comarca como la ciezana con muchas horas solares y altas temperaturas durante cinco meses de cada curso. Esto, dotar de un espacio de sombra al aulario de Infantil del Cristo del Consuelo, es lo que debería desvelar a los políticos de la consejería de Educación y dejar la tijera a los ejercen el oficio de sastre. Y es que, una vez más, estamos en manos de ciegos y sordos ‘garbanzos contadores’ que, desgraciadamente, son cualquier cosa menos mudos”.