Vergara agradece a Vidal su decidida apuesta por Cieza

No obstante el concejal de CCCi lamenta “la pretenciosa noticia, como poco vulgar y errónea, que el alcalde ha suministrado sobre la firma del acuerdo, que se ha hecho con Promociones, no con la junta de gobierno, ni obedece a ningún plan local”.

La nota de prensa emitida por la alcaldía ciezana asegurando que ha sido el plan de desarrollo local el impulsor de la inminente instalación de una gran empresa en nuestro polígono industrial (Vidal) y que el equipo de gobierno y la empresa firmaron y cerraron el 9 de septiembre la compra de las parcelas que posibilitan dicha instalación “es producto de una exageración de postureo político, es una noticia errónea o malintencionada, quiero pensar lo primero pero reconozco que me cuesta; el alcalde Lucas ha suministrado un texto meramente publicitario de su gestión, que ha sido bastante buena, esto también es así, pero ni ha sido la única ni ha sido la más importante”, afirma rotundamente Vergara Giménez.

“Nada de plan de desarrollo y nada de firma con el equipo de gobierno, todo eso es incierto. La compra de los terrenos se ha realizado entre Vidal y Promociones Empresariales, órgano en el que está presente toda la corporación y la mayor virtud del plan de desarrollo económico es que no ha estorbado la magnífica operación para el inminente futuro industrial de Cieza, estaba ahí y se ha utilizado como soporte más o menos normativo, nada más. Lucas ha arrimado demasiado el ascua a su sardina en un ejercicio de mala propaganda, ha confundido y ha desinformado. Ignoro quién es su maravilloso (o maravillosa) jefe de prensa que nos obliga a recordarles que el mayor mérito del gobierno actual en todo esto es que ha coincidido en el tiempo con el interés de Vidal por Cieza, interés que es objetivo y riguroso (posición geográfica, nudo de comunicaciones y disponibilidad industrial a precios competitivos)”, asegura el portavoz de CCCi.

Para José Luis Vergara “dos empleados públicos han destacado sobremanera en la agilidad, gestión y soporte legal de esta operación. Tanto la gerencia de Promociones como la dirección de Planeamiento Urbanístico han sido claves en el éxito final. Ellos, y con ellos muchos más, son los artífices de la llegada a meta poco más de un año. Por supuesto el presidente de Promociones, que es el mismo alcalde, pero al mismo nivel y rango ha estado el concejal de Urbanismo que ha logrado que su departamento funcione a un ritmo sobresaliente, y así debe seguir porque son varios los asuntos que inician trámite en Urbanismo y que precisan toda la atención y agilidad en bien del empleo en nuestra comunidad. Pero también el resto de consejeros de Promociones, órgano en el que todos los trámites ha salido con prontitud y unanimidad, han o hemos respondido en beneficio de nuestro pueblo. Todo se ha hecho con un escrupuloso respeto a la legalidad y en un tiempo récord, ese era nuestro cometido y se ha cumplido”.

Vergara Giménez asegura que “resulta un fastidio tener que recordar todas estas cosas, pero no nos dejan otra salida. Al alcalde le agradezco que haya hecho su parte como es debido, ha trabajado bien y rápido, pero no otra era su obligación y desde luego se ha destacado mucho del anterior, Antonio Tamayo, que ni siquiera supo o quiso ponerse al teléfono cuando Vidal, en otoño de 2014 comenzó a interesarse por Cieza. Lo lamentable es que un protagonismo que ha sido colectivo y que se ha gestado en Promociones Lucas Díaz haya querido acapararlo en exclusividad para él y su gobierno, lo cual es a todas luces, pretencioso y vulgar”.

CCCi: que el ayuntamiento limpie primero sus solares antes de exigirlo a los demás

Solares preparados para pasar revista

Sobre la suciedad de numerosos terrenos en el casco urbano Vergara opina que “es improcedente y abusivo que demandemos limpieza a los particulares cuando los terrenos municipales están igual o peor, como los de Ronda y la Ermita”

CCCiezanos, por medio de su portavoz municipal, quiere señalar que la conducta municipal respecto a los solares y terrenos que en el casco urbano están en lamentables condiciones higiénicas y de limpieza “es errática, incongruente y excesivamente atrevida, como poco. Por supuesto estamos completamente de acuerdo en que se erradiquen los focos insalubres y peligrosos y que se atiendan las demandas de las comunidades y vecinos que denuncian problemas de seguridad y salud, pero antes de nada debemos poner en orden ‘nuestra’ propia casa, que es la de todos y sobre la que tenemos nosotros la principal y primaria responsabilidad”.

Según Vergara Giménez, que quiso recordar que hace unos meses llevó a pleno sendos problemas higiénicos en solares y vías públicas del centro urbano, denunciando la proliferación de grandes roedores y el aumento insoportable de nidos de insectos y hedor “de hecho hemos sido el grupo municipal que más denuncias, ruegos y preguntas ha realizado al respecto en esta legislatura y en la anterior sobre este tipo de problemas de convivencia vecinal, también nosotros llevamos a pleno que se actuara de manera subsidiaria y lo más rápida posible en el caso de que los propietarios desoyeran los requerimientos municipales, tal como la ley permite y ampara”.

No obstante para el concejal independiente “antes que nada, y eso lo hemos repetido también hasta la saciedad, debemos limpiar y desinfectar los solares, terrenos e inmuebles de propiedad pública, tanto del ayuntamiento como de otras administraciones, exigiendo su inmediato control y mantenimiento en perfectas condiciones. 

Y  una vez que tengamos todo lo nuestro en orden y concierto será el momento de exigir, con toda la fuerza moral de quien hace las cosas bien, que los vecinos particulares hagan lo propio con las suyas so pena de actuar con todo el rigor de la ley y las ordenanzas, que para eso están, pero, repito, si uno quiere luchar contra esta lacra que perjudica seriamente la imagen de Cieza como pueblo y como grupo de ciudadanos, debemos dar ejemplo barriendo nuestra porquería”. Al respecto Vergara Giménez quiso poner un ejemplo a través de una sencilla pregunta “¿se imaginan que alguien recrimine a otro por tirar una colilla al suelo mientras aquel hace lo mismo o incluso tira dos? Pues eso”.

CCCi señala en su nota de prensa que tanto los solares de la Ermita del Cristo como el de Ronda, en el Fatego, ambos de propiedad municipal están en pésimas condiciones, incluso en el último la presencia de culebras es llamativa y los dos se sitúan en las inmediaciones de sendos colegios. También los terrenos del ensanche Este del casco urbano, unos municipales y otros privados, del mismo modo tramos de la rambla, así como los inmuebles del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de los Juzgados “son nidos de roedores, reptiles, insectos, arácnidos y desperdicios”, según la formación independiente ciezana.

CCCi quiere que se remodele la zona de la estación de autobuses

La salida de los autocares se produce invadiendo siempre el carril contrario y la llegada de pasajeros se efectúa mediante cuatro giros de 90 grados en pocos metros, asegura el portavoz municipal José Luis Vergara.

El partido de los CCCiezanos llevó el martes a pleno una proposición para que Planeamiento Urbanístico informe y recomiende las actuaciones que deben llevarse a cabo para mejorar la circulación en la zona con el fin de acabar con las continuas y obligadas invasiones del carril contrario de los autobuses que salen de la estación y los “indeseables cuatro giros de noventa grados que deben realizar los autocares con destino a dicha estación”, manifiesta el concejal Vergara Giménez.

Para éste “no es de recibo, tanto por motivos de seguridad vial como de confort para los pasajeros, los numerosos giros que deben practicar los autobuses en las operaciones de salida y llegada, estimamos que debe articularse, lo antes posible, una solución compatible a futuro con el desarrollo del PGMO. 

Pero como mucho nos tememos que la urbanización de este enclave tardará lustros creemos llegado el momento de realizar una remodelación puntual que no contradiga frontalmente el Plan Urbano pero que termine lo antes posible con tanto giro y revuelta, que no sólo afecta a los usuarios de los autobuses, sino también a los numerosos vecinos que deben acudir a los juzgados o al centro de salud y que se ven expuestos a maniobras exageradas, pero obligadas a día de hoy, por parte de los grandes vehículos”.

La propuesta de CCCiezanos estima que se producen anualmente unas tres mil invasiones del carril contrario en la maniobra de salida y unos nueve mil prescindibles giros cerrados en la maniobra de llegada casi circunvalando el palacio de Justicia para terminar embocando por la calle Braille. También figura en la propuesta la solicitud de informe sobre la conveniencia o no de diseñar un paso de peatones a la entrada de la zona por Jiménez Castellanos y quizá también otro más estrecho que comunique las puertas del centro de salud y la estación de autobuses “por el motivo de situarse en la estación un establecimiento de hostelería frecuentado por los empleados de sanidad y los pacientes, salvando, evidentemente, la rampa de urgencias.

Denunciamos el problema, aportamos posibles alternativas económicas pero entendemos que Planeamiento Urbanístico tiene la capacidad y el liderazgo para ofrecer la mejor y más racional solución a este grave problema que afecta a la seguridad de todos y al mínimo confort necesario para quienes llegan a Cieza por autobús”.