CCCi quiere que se remodele la zona de la estación de autobuses

La salida de los autocares se produce invadiendo siempre el carril contrario y la llegada de pasajeros se efectúa mediante cuatro giros de 90 grados en pocos metros, asegura el portavoz municipal José Luis Vergara.

El partido de los CCCiezanos llevó el martes a pleno una proposición para que Planeamiento Urbanístico informe y recomiende las actuaciones que deben llevarse a cabo para mejorar la circulación en la zona con el fin de acabar con las continuas y obligadas invasiones del carril contrario de los autobuses que salen de la estación y los “indeseables cuatro giros de noventa grados que deben realizar los autocares con destino a dicha estación”, manifiesta el concejal Vergara Giménez.

Para éste “no es de recibo, tanto por motivos de seguridad vial como de confort para los pasajeros, los numerosos giros que deben practicar los autobuses en las operaciones de salida y llegada, estimamos que debe articularse, lo antes posible, una solución compatible a futuro con el desarrollo del PGMO. 

Pero como mucho nos tememos que la urbanización de este enclave tardará lustros creemos llegado el momento de realizar una remodelación puntual que no contradiga frontalmente el Plan Urbano pero que termine lo antes posible con tanto giro y revuelta, que no sólo afecta a los usuarios de los autobuses, sino también a los numerosos vecinos que deben acudir a los juzgados o al centro de salud y que se ven expuestos a maniobras exageradas, pero obligadas a día de hoy, por parte de los grandes vehículos”.

La propuesta de CCCiezanos estima que se producen anualmente unas tres mil invasiones del carril contrario en la maniobra de salida y unos nueve mil prescindibles giros cerrados en la maniobra de llegada casi circunvalando el palacio de Justicia para terminar embocando por la calle Braille. También figura en la propuesta la solicitud de informe sobre la conveniencia o no de diseñar un paso de peatones a la entrada de la zona por Jiménez Castellanos y quizá también otro más estrecho que comunique las puertas del centro de salud y la estación de autobuses “por el motivo de situarse en la estación un establecimiento de hostelería frecuentado por los empleados de sanidad y los pacientes, salvando, evidentemente, la rampa de urgencias.

Denunciamos el problema, aportamos posibles alternativas económicas pero entendemos que Planeamiento Urbanístico tiene la capacidad y el liderazgo para ofrecer la mejor y más racional solución a este grave problema que afecta a la seguridad de todos y al mínimo confort necesario para quienes llegan a Cieza por autobús”.

CCCi: “por favor: pinten ya los pasos cebra y expliquen la racanería en agricultura”

Vergara Giménez se muestra muy disconforme con la lentitud del gobierno en preservar la seguridad de los peatones y extremadamente decepcionado con los 36.000€ en Agricultura, un 54% menos que el peor año de la ‘era Tamayo’

La respuesta de la concejala López a la petición de urgencia de CCCiezanos para que se proceda al repintado inmediato de la gran mayoría de pasos de peatones del municipio asegurando que acababan de terminar un completo estudio sobre el estado de todos los pasos de cebra ha dejado al portavoz de la formación independiente “perplejo y disgustado, porque si bien alabo que se realice un chequeo completo sobre el lamentable estado de estos lugares de cruce peatonal, el gobierno no puede escudarse en eso para no hacer nada durante trece meses; el análisis o estudio de cualquier situación está muy bien pero no puede significar una censurable dejación de funciones. Es muy sencillo ver que la gran mayoría de pasos necesitan un repintado urgente, en muchos casos también la preventiva señal vertical”.

José Luis Vergara asegura que “una cosa y otra debían ejecutarse al mismo tiempo, sobre todo en los lugares de concurrencia infantil y de personas de edad avanzada, cerca de los colegios, los parques, los lugares de reunión y las calles de mayor tránsito o cruce peatonal, eso no puede esperar porque apenas se distingue la señal horizontal y la vertical no existe en multitud de cruces”. Vergara se muestra extrañada con la “despaciosidad de este gobierno porque precisamente el PSOE comenzó la anterior legislatura (2011/15) pidiendo el repintado de los pasos de peatones y el estado no era tan lamentable como ahora. 

Lo de ahora es simplemente dejación de funciones y ensimismamiento intelectualoide sin una gota de acción responsable de gobierno. Si un paso no se ve casi: hay que pintarlo, es así de simple, mientras se chequean todos los cruces peatonales, si ese paso está cerca de un colegio o tiene mucho tránsito o conduce a un lugar de reunión pública o está configurado como un resalto: hay que pintarlo de inmediato. Y si no se tiene dinero para todo hay que ir a lo más necesario y urgente, lo demás es marear la perdiz y quedarse uno prendado de su propio ombligo”.

Duro golpe a la agricultura ciezana, motor de nuestra sociedad.
Por otro lado que el Presupuesto de 2016 destine sólo 36.500€ al fomento agrícola y ganadero, incluyendo los caminos rurales, ha sido tachado desde CCCi “como una bofetada en toda regla a nuestro motor económico; yo esperaba de nuestros actuales regidores o bien un aumento de la partida agrícola tradicional o bien un ejercicio de imaginación y respaldo al sector para su posicionamiento en otros mercados, para su diversificación en producción y para combatir la alta estacionalidad de los trabajadores agrícolas, pero nada de eso hay; es más de lo mismo pero mucho menos que antes”. 

Vergara apoyó su argumentación con una comparativa del presupuesto agrícola neto de los años anteriores (2015: 143.500€; 2014: 183.307€; 2013: 110.145€ y 2012: 56.100€) “incluso en el presupuesto de 2012, el peor de la era Tamayo en consignación para agricultura, se destinó un 54% más que en el presente año; si la comparación la hiciésemos con el anterior año en inestabilidad (2013) sería peor, porque entonces se destinó más del triple que ahora, y si a eso sumáramos lo previsto para empleos eventuales a los trabajadores agrícolas temporales ya sería para echarse a llorar, porque las diferencias están entre más de medio millón, en el caso menos desfavorable, y en más de un millón en el resto de los años, un sinsentido en una tierra agrícola que vio como se perdieron miles de jornales en la helada de febrero.

Luego dirán que esperan algo más de dinero de otras administraciones para consejos comarcales, pero eso sólo son cantos de sirena, porque no se sabe cuánto será ni cuándo estará disponible, es decir: excusas. No es que no apoyen a nuestro sector principal, lo que ya está muy mal, es que ni siquiera saben defenderlo, lo cual es inaceptable, inimaginable, reprobable y humillante, y motivo, por sí solo, para votar un no rotundo a este presupuesto felón que como aquel rey de infame recuerdo, el Fernando VII malamente deseado; mucho se han hecho esperar y una vez que los tenemos con nosotros, mejor hubiera sido que se quedaran de vacaciones perpetuas en Bayona”.

CCCi: “el gobierno local echa balones fuera”

Según Vergara “resulta decepcionante que las formaciones del tripartito digan una cosa aquí y la contraria en otro sitio dependiendo de si están gobernando o en la oposición”.

La negativa de PSOE-IU-Podemos en Cieza a ‘rascarse el bolsillo’ para instalar una zona de sombra en el patio de infantil del Cristo del Consuelo mediante la instalación de toldos practicables con un coste aproximado de ocho mil euros, trasladando el asunto a que lo pague la Comunidad, lo avale el Consejo Escolar y lo pidan más colegios “representa un subterfugio que sólo pretende posponer sin fecha la solución y condenar a los alumnos de tres a seis años a exponerse al sol continuadamente”, asegura el concejal Vergara Giménez del partido CCCiezanos, para quien “lo más paradójico de todo esto es que en Lorca han sido las huestes de IU y PSOE las que más han batallado para que el gobierno del PP de esa ciudad haya instalado recientemente cinco grandes toldos en el colegio Sagrado Corazón lorquino, lo que me lleva a sospechar que dependiendo de si gobiernan o si están en la oposición son capaces de exigir o hacer una cosa y la contraria, por lo tanto que no digan que es competencia regional y no local, porque sencillamente no saben lo que dicen”.

El pleno del martes rechazaba así la propuesta de CCCi de instalar cinco toldos microperforados con una superficie total de unos cien metros cuadrados en un patio colegial “completamente orientado al sur, sin un metro de sombra, ni siquiera un arbolico que dé cobijo, un sinsentido arquitectónico en una región con altísima radiación y horas solares. En nuestra comunidad a muchos colegios les vendría bien prolongar sus espacios de sombra, pero lo que no se puede negar es que en este de infantil del Cristo del Consuelo es imprescindible y urgente”.

Las razones aducidas por la concejal López en el sentido de que los técnicos desaconsejaban la medida propuesta por CCCi, tachada de ‘chapuza’ por la edil del PSOE “contrasta con lo que se está haciendo en otras ciudades de nuestra región, de Andalucía y Valencia, lugares donde se están instalando numerosos toldos que siempre son pagados con dinero municipal, porque no se trata de infraestructuras fijas y de obra, excesivamente costosas, si no practicables, asumibles y seguras, que se realizan con proyecto de ingeniería civil y se instalan en tres días con todo rigor. Puedo entender que la concejala no conozca que existe toda una industria y varias empresas punteras en España dedicadas al toldeado escolar, pero que no quiera minusvalorar a quienes sí conocemos tanto el problema como su rápida y económica solución”.

José Luis Vergara también encontró chocante que los de Podemos en Cieza se manifestaran en contra de estas soluciones que mejoran de inmediato la salud y la seguridad de los alumnos y claustros “mientras en la Asamblea lideran que se retire todo el amianto de múltiples colegios precisamente aduciendo cuestiones de seguridad y salud. No se puede entender que estos partidos nacionales no recaben mejor y urgente información de sus homólogos de otros lugares donde dándose problemas similares se ponen en práctica soluciones parecidas a las que nosotros hemos liderado, quizá sea un problema de celos políticos y nada más”.

El Ayuntamiento limpiará los solares, si se niega el propietario y le pasará la factura

El Ayuntamiento ha acordado una moción a instancia de Ciudadanos de Cieza (CCCi) por la que se procederá a vigilar la salubridad de los slares de Cieza y en caso de encontrarse en malas condiciones procederá a limpiarlos, si el propietario se niega, pasándole luego la factura correspondiente.

El concejal de CCCiezanos, José Luis Vergara, recordó en el pleno del martes que “en varias ocasiones distintos colectivos de vecinos nos han denunciado y sé que también a los concejales del gobierno el potencial riesgo de determinados solares del núcleo urbano, en relación a la salubridad de los mismos, la proliferación de roedores dañinos o la excesiva presencia de insectos transmisores de enfermedades; en concreto y durante las últimas semanas se ha detectado por los vecinos de las zonas balsas de la ermita, confluencia de san Sebastián con Buitragos, manzana del Cocodrilo, enclave Veracruz – Estación, cercanías del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de la rotonda del Camino Murcia con Gran Vía la excesiva presencia de ratas e insectos, en otros casos, por lo que creemos que el gobierno local debe actuar con celeridad en la limpieza e higienización de sus predios y en demandar de los propietarios de solares particulares que cumplan la ordenanza y los mantengan en buen estado de higiene”.

Vergara Giménez quiso añadir que en caso de que no se haga así por los particulares “es objetivo de la moción de CCCi que el gobierno local cuente con el respaldo de toda la corporación para hacerles saber a los vecinos que se puede proceder a la ejecución subsidiaria, limpiando el ayuntamiento los lugares conflictivos y pasando la factura a los particulares, porque no es soportable que las ratas y ratones campen a sus anchas invadiendo los portales, las casas y comercios de los vecinos, en algún caso, así pues demandamos del ejecutivo de Cieza que ponga coto de manera urgente a este potencial problema de salubridad en nuestro núcleo urbano y reclamamos de los vecinos propietarios de solares que mantengan una actitud cívica sobresaliente, en beneficio propio y de todos los ciudadanos”.
El edil de CCCi citó las leyes 30/1992 y 39/2015 de ámbito estatal y la 13/2015 de la CARM que otorga el derecho a intervenir a las administraciones públicas y pasarle facturas a los titulares para atajar graves problemas de salubridad e higiene en solares, inmuebles y cercados.

Así que el pleno aprobó que el ayuntamiento velará y actuará en consecuencia garantizando la salubridad y perfecto estado sanitario de sus instalaciones, terrenos y solares, especialmente de aquellos que estén próximos o dentro del núcleo urbano, erradicará las plagas que detecte así como la proliferación de animales potencialmente dañinos para la seguridad y salud de las personas. Al efecto, y en el término de cuatro meses presentará a este pleno memoria del estado inicial, de las acciones emprendidas y del estado subsiguiente, en cuanto a salubridad e higiene, de los mencionados solares e inmuebles de propiedad municipal.

También que llegado el caso de detectarse por cualquier vía (avisados por terceros, por la misma propiedad o por los servicios municipales) problemas de  salubridad e higiene en inmuebles, solares o terrenos de propiedad no municipal, comprobado el hecho cierto o teniendo motivadamente fundadas sospechas del mismo se actuará con celeridad de la siguiente manera:

Asimismo el pleno acordó que  que se establezca urgentemente contacto con la propiedad tendente a la pronta solución del problema, incluyendo visita si fuere necesario, con indicación de las alternativas, los métodos, los plazos y la comprobación fehaciente, por parte del ayuntamiento, de haberse alcanzado la satisfactoria solución.

Y que en el caso de que la propiedad no tomara a su cargo la solución del problema en el menor plazo prudente posible, se le notificará que la administración local podrá hacerlo, y en su caso lo hará, mediante la ejecución subsidiaria contemplada en el art. 98, puntos 1, 2 y 3, de la ley 30/1992 (y a partir del 2 de octubre de 2016 de la ley 39/2015, art. 102, puntos 1, 2 y 3) en concordancia con el art. 110 de la ley 13/2015, ley ‘del Suelo’ de la CARM.

Sea como fuere, la administración pública local, debe garantizar que los problemas de salubridad, la proliferación de plagas, el elevado índice de animales dañinos potencialmente transmisores de enfermedades y otros similares se solucionarán en el menor plazo legal y prudente posible en beneficio del interés general de las personas y su hábitat.

Un año de gobierno local: mucho circo y poco pan

CCCiezanos tilda al tripartito de “despacioso y aún así, improvisador; un gobierno demasiado heterogéneo con sólo un gran haber compartido, y muchos debes”.

El año de gobierno de la izquierda en Cieza que se cumplió este 13 de junio “apenas ha dado frutos” y lo mejor que se puede decir de él, según el concejal de Ciudadanos Centristas, “es que al menos ha estado a la altura mínima exigible en el traslado a nuestro pueblo de una gran empresa alimentaria, no como el anterior gobierno del PP que, con insuperable ‘tancredismo’ y ceguera política, ni siquiera se puso al teléfono y menos todavía sentarse a hablar con Vidal, pero este logro se debe sobre todo al interés de la propia empresa y a las gestiones de Promociones; luego, unos cuantos concejales, arrimamos el hombro como correspondía, faltaría más, aunque algunas chinas ha habido en ese camino”.

Para el portavoz de CCCi en el ayuntamiento, José Luis Vergara, “lo primero que llama la atención del gobierno local es su falta de estilo o sello propio, es más un gobierno de gobiernos que otra cosa. Junto a concejales ágiles, preparados y válidos encontramos también media docena de figurantes de la política que igual hilan que trasquilan, con quienes resulta muy complicado colaborar y menos llegar a acuerdos verdaderos, da igual lo que digan o lo que voten porque, generalmente, sus actos contradicen sus palabras y sus votos, se muestran estresados, con una apariencia de esfuerzo que nunca se traduce en trabajo, es decir: sin réditos en beneficio de los ciudadanos”.

“Las tres grandes obras de este año: el ribereño, la avenida con carril bici de Ascoy y la recogida de pluviales del Molino no pueden atribuirse a su dedicación ni esfuerzo porque eran compromisos anteriores, ni siquiera enteramente del PP, sólo que éste en un juego artificial de política presupuestaria logró colarlo a final de la legislatura anterior”.

"Pero que no hayan sido capaces de elaborar los presupuestos municipales -añade Vergera-, que no sepan atender pequeñas obras y reparaciones urgentes imprescindibles en muchos barrios, su incapacidad para ordenar el tránsito y la vida común en el casco antiguo, la dejadez u oscurantismo en los procesos de contratación, los inexplicables ceses, traslados y contrataciones de algunos empleados públicos, el ‘donde dije digo’ que caracteriza buena parte de sus propósitos y la hipocresía en exigirle a los vecinos una cosa y luego no hacer lo mismo cuando a propiedades y solares municipales se refiere me llevan a motejar este demasiado heterogéneo gobierno local de imprevisor e imprevisible, y eso, insisto, mientras se entretienen en que una mano le pida permiso a la otra para rascarse el cogote”.

Para CCCiezanos “la falta de un presupuesto que dé visibilidad a los medios que quieren poner, para poder escrutar la política en la que creen y las prioridades que se marcan les hace merecedores de muy poca credibilidad por mi parte y de manejar un doble rasero sin parangón cuando antes en la oposición ellos y yo recriminábamos a los populares su falta de respeto ciudadano por su tardanza en elaborar presupuestos, que es la herramienta básica municipal para decirle a la gente ‘esto quiero hacer y con estos medios cuento’, lo demás es marear la perdiz, quizá emulando a sus líderes nacionales cuya impresentable actitud estos últimos seis meses ha desembocado en unas elecciones que o bien expresan claramente una traición a la voluntad popular o bien son la prueba del nueve de la inconsistencia y escasas dotes para la política de los cuatro jinetes del apocalipsis nacional”.

CCCiezanos solicita una declaración institucional en defensa de sus trabajadores

El concejal independiente afirma en Ju8nta de Portavoces que “el municipio debe hacer valer de manera rotunda que no permitirá ataques a quienes defienden lo que es de todos y que se personará contra aquéllos que rompan la paz social y la convivencia. 

El salvaje ataque a un empleado municipal en ejercicio de sus funciones y que actuaba con el obligado compromiso de salvaguardar las instalaciones públicas ha sido visto desde el partido de los CCCiezanos como “un ataque a toda la convivencia y a la esencia de las sociedades libres que tiene en la protección y conservación de los bienes comunales uno de sus derechos irrenunciables. 

Pepe estaba obligado a reconvenir e impedir la mala utilización de una infraestructura municipal, por tanto su actuación ha estado en todo momento sujeta al cumplimiento del deber, además de profesional y adecuada, del mismo modo todo ciudadano que hubiera reconvenido una actuación insalubre y lesiva de cualquier sujeto habría actuado en su perfecto derecho de preservar los bienes comunitarios y por lo tanto también sería acreedor a nuestra consideración y defensa”.

Vergara Giménez afirma que “pone la mano en el fuego por que el comportamiento de Pepe ha sido en todo momento el mejor de los posibles, es un funcionario público de larga trayectoria inmaculada, y no sólo eso, es una persona comprometida de forma altruista con el deporte base ciezano desde hace décadas. 

Por el contrario sujetos, de la etnia que sea, de aquí como de allí, como el que le ha rajado la cara no representan a nadie, ni siquiera a sí mismos y hacen flaco favor a la paz y la convivencia; deben ser perseguidos, localizados y puestos a disposición de la justicia, pero en casos como éstos, o como aquél que llevó al hospital a un vecino por defender unas instalaciones públicas infantiles y el respeto a nuestros mayores hay que ser más exigentes, por lo que creemos que el ayuntamiento debería personarse como parte en el proceso, asegurándose de  que se hace todo lo posible en la defensa de nuestros trabajadores, de nuestros vecinos ejemplares y de nuestras instalaciones.

No debemos permitir ni un caso más de asalto a quienes se conducen con exquisito comportamiento cívico, sea en cumplimiento de su deber, como en el caso de Pepe, o de su derecho, como en el caso del ciezano-lituano;  ni transigir tampoco con quienes deterioran, estropean y maltratan lo que es de todos”.

El concejal de los CCCiezanos independientes ha exigido hoy en Junta de Portavoces que el Pleno de esta tarde manifieste una postura contundente de defensa de lo público y de reconocimiento a la profesionalidad de su empleado.

CCCiezanos en contra de eliminar plazas de infantil en el Grupo Escolar

Vergara sostiene que “la demanda está muy cercana a la ratio exigible, eliminar aulas y puestos de trabajo debe ser siempre lo último y no lo primero. La consejería debería pensar más en adecuar una zona de sombra para el recreo y menos en recortar”. 

La intención de la consejería de Educación de eliminar un aula de infantil del colegio Cristo del Consuelo es vista desde CCCi como “un intento más de gobernar a golpe de recorte inmediato sin agotar, antes, todas las posibilidades, con nula consideración al derecho de los alumnos y las familias y poco respeto a los trabajadores de la educción. La insensatez de la medida, que juzgamos atropellada y escasamente meditada, puede alcanzar incluso a estrangular la planificación de recursos técnicos y humanos en la etapa de Primaria, además de introducir un agravio negativo para con los medios propios, esto es, la educación pública, respecto de los ajenos, o sea: la enseñanza privada, aunque se reconozca en éstos el carácter de colaborador necesario”.

La demanda de plazas en etapa infantil del Cristo del Consuelo que en los últimos años siempre ha oscilado sobre las 50 y que este año ha caído hasta 40, según los datos de la consejería, es una razón insuficiente para el partido ciezano “por el doble motivo de que todavía puede nutrirse con la 2ª elección de centro o con la imposibilidad de atender una demanda superior en otros colegios, caso que también pudiera darse. 

Ciudadanos entiende que  antes de cerrar un aula propia y despedir a trabajadores propios deben explorarse todas las soluciones posibles, entre ellas conceder una ampliación del plazo de inscripción, evaluar los posibles trasvases intercentros con la colaboración de padres y claustros, recomponer las ratios locales para adecuarlas a la normativa anterior a la crisis y los recortes educativos, que puede ser lo más interesante y menos costoso a largo plazo y finalmente, incluso limitar la oferta de plazas en la concertada, pues no podría entenderse un tijeretazo en la educación pública mientras se mantienen los convenios con terceros, ciertamente ésta es la opción menos adecuada, pero no tan mala como cerrar una línea en la educación pública”.

Vergara Giménez estima que “comenzamos a pagar las nefastas políticas estatales que desincentivaron la maternidad, algo que pondrá en mayor peligr incluso el sistema nacional de pensiones a largo plazo”. 

Finalmente el concejal de Ciudadanos de Cieza –CCCi sigue manteniendo que “todo lo relativo al área de Infantil del colegio ciezano más antiguo ha sido un despropósito tras otro. Primero se edificó separada de su alma mater, sin explorar otras posibilidades como la permuta de terrenos con el edificio de Telefónica, después fue mal inaugurada con la luz de obra y las conexiones al alcance de los alumnos, tardaron bastantes meses en adecuar los accesos pavimentados. 

Y además diseñaron el centro de Infantil sin ninguna zona de sombra en el patio de recreo, lo cual es indeseable en una comarca como la ciezana con muchas horas solares y altas temperaturas durante cinco meses de cada curso. Esto, dotar de un espacio de sombra al aulario de Infantil del Cristo del Consuelo, es lo que debería desvelar a los políticos de la consejería de Educación y dejar la tijera a los ejercen el oficio de sastre. Y es que, una vez más, estamos en manos de ciegos y sordos ‘garbanzos contadores’ que, desgraciadamente, son cualquier cosa menos mudos”.