Vergara: es un despilfarro que estén cerrados los aseos de la ermita

Para los independientes ciezanos no tiene sentido que hecha la obra permanezca sin utilidad alguna. Los ciezanos de edad avanzada reclaman su apertura y mantenimiento 

El portavoz de ‘Ciudadanos’ asegura no entender la razón del cierre de los aseos de la ermita del Cristo que se obraron para dar servicio a los vecinos de más edad que tienen por sana costumbre pasear hasta el promontorio, solazarse con las vistas o rezar un rato ante la representación más querida de los ciezanos. 

“Tampoco se trata de algo cuyo mantenimiento pudiera hacer temblar los presupuestos municipales, estoy convencido que con un poco de voluntad y sentido común podría ofrecerse, sobre todo a las personas de edad avanzada, un horario adecuado de uso, que para eso se hicieron, lo contrario sería un despilfarro económico, por poco que sea, y un sinsentido”, afirmó Vergara Giménez, recordando que también es frecuente que acudan al lugar autobuses de peregrinos y visitantes, camino de Caravaca “a quienes se ofrece una imagen de Cieza muy poco recomendable con la inutilidad de los aseos”.

Generalmente es por la tarde, de seis a ocho, y los fines de semana, antes y después de las misas, cuando más se demanda la apertura de estos servicios, edificados coincidiendo con el 400 aniversario de la imagen del Cristo del Consuelo en Cieza, previa petición de CCCi, de la Hermandad y de numerosos vecinos, “sabemos que a principios de verano la propia cofradía se dirigió al ayuntamiento reclamando un mínimo mantenimiento y limpieza de los aseos con el objetivo de que sirvan para el fin proyectado”, añade Vergara indicando que “son municipales, están en terreno municipal y su servicio es para todos, ciezanos y visitantes, es decir, debe corresponder al ayuntamiento su apertura y conservación. Las cosa pueden hacerse o no hacerse, es una elección política, pero si se hacen es para que se utilicen, lo contrario es una bobada”.

Para el concejal independiente “no es tan complicado articular alguna colaboración con la propia ermita conventual o con la cofradía, incluso con otras entidades o empresas, en definitiva algo que resultase poco costoso pero útil, que para eso están las cosas, para usarse”, cifrando en unos mil euros al año el coste de limpieza. Vergara Giménez manifestó la intención de formular una pregunta con ruego en el pleno del lunes próximo. 

Foto: Cieza. es
 

CCCi denuncia: ¿un vertedero ilegal junto a la Estación?

En dirección al Cabezo, pasada la estación de Renfe, un solar cercado acoge montones de escombros mientras a los constructores se les obliga a ir al vertedero municipal 

El portavoz de Ciudadanos formulará pregunta en el pleno de febrero sobre la existencia de un vertedero con apariencia de ilegal que se sitúa a la izquierda de la estación del ferrocarril, en pleno casco urbano de Cieza. “Aunque la zona no está desarrollada urbanísticamente forma parte del suelo urbano y no parece un lugar indicado para depositar escombros”, indica José Luis Vergara asegurando que, según sus indagaciones “a los constructores y albañiles que ejecutan obras y reformas se les obliga a depositar los deshechos en el vertedero municipal, lo cual es lógico y natural, algo por lo que, además, pagan un canon al ayuntamiento, por eso me gustaría saber a qué obedece la existencia de este vertedero de la Estación y a qué empresas y entidades se les permite utilizarlo como depósito, con qué propósito y qué ingresos supone esta práctica para el consistorio”.

El concejal independiente afirmó que varios vecinos le indicaron que suele ser el ayuntamiento el que hace uso de este vertedero que existe desde hace años, “por otro lado profesionales del sector nos aseguran que a veces lo han utilizado algunas empresas constructoras excusándose en que era una solución temporal pero que nosotros sepamos nunca se han extraído los montones de vertidos”.

Precisamente la posibilidad de que bajo los vertidos visibles se escondan restos de otros materiales más peligrosos como plomo de cañerías, fibra de vidrio de aislantes o uralita (con gran contenido en asbesto) es tenida desde CCCi “nada sabemos de que así sea pero tampoco es descartable por la confusión de restos que se genera en los derribos, por eso pediré en el pleno que se proceda a la explanación y saneamiento de la zona de no cumplir con los preceptivos permisos, se traslade los escombros al vertedero y se realice una cata para descartar la presencia de materiales contaminantes”. Finalmente Vergara exige que la ley sea igual para todos “y el primero que debe dar ejemplo es el ayuntamiento llevando al vertedero y en las condiciones exigibles los deshechos que produce”.

Correos-Ascoy: Un alcalde de CCCi nunca se hará el ‘sueco’

Ciudadanos acusa a Tamayo de no hacer los deberes y practicar un “permanente dontancredismo. Esto lo han provocado PP y PSOE con sus decretos de 2007 y 1999”  

“Resulta muy curioso que populares y socialistas se dediquen a tirarse los trastos con el tema de reparto del correo en Ascoy cuando esos partidos nacionales son corresponsables de la pérdida de calidad de los vecinos. Es muy manido sacar el fantasma de Zapatero del armario, aunque tenga buena parte de culpa, como han hecho ambos Tamayos, alcalde y concejal  pero nada han dicho sobre el decreto 1829/1999 de Aznar, que permitía (artículos 32 y 37) la entrega, para los vecinos de núcleos de baja densidad, en la propia oficina postal”, aseguró el portavoz de Ciudadanos, José Luis Vergara, para el que la puntilla la puso el desarrollo de ese artículo por el RD 503 (menos de 25 vecinos o de 10 viviendas por Hectárea).

 “Se podría decir que Aznar puso la mesa y Zapatero eligió el menú que ha llevado a la situación actual; así que mejor hubieran hecho los dos grandes partidos en defender a los vecinos sin cargar la culpa sobre el otro, porque ambos tienen mucho que explicar y poco de qué presumir y ya preveo que, en breve, uno y otro volverán sus ojos sobre Bruselas (Directiva 97/67 CE, artículo 3.3, redacción de 2008/6) para encontrar la excusa perfecta”, afirma el concejal de CCCi, añadiendo que “de todas formas lo peor y más censurable es la actitud del alcalde Tamayo, que una vez más, y van diez mil, ha vuelto a hacerse el sueco, dejando pasar el tiempo sin tomar ninguna iniciativa a favor de los ciezanos de Ascoy, así que no puede quejarse de que el director territorial de Correos se haga el ‘finlandés’ y no lo reciba. Les aseguro que un alcalde de CCCi ni se haría el sueco ni permitiría el ninguneo sistemático del director de Correos. 

Y y no es para presumir que acuerden con el operador universal que se pase de tres buzones concentrados a cinco para toda la zona, eso ya es dar la batalla por perdida que desde luego pinta muy mal porque no se han tomado precauciones, por vía del censo sectorizado, de planificación urbana y de otros recursos, para haber neutralizado antes la amenaza que se cernía sobre los vecinos, a los que se abandonó a su suerte demasiado pronto, y tampoco se les informó debidamente ni se acordó con ellos estrategias de defensa”. 

Para el portavoz de Ciudadanos “los habitantes de Ascoy no han tenido Ayuntamiento que les defienda, del mismo modo que el alcalde no tiene quien le escriba, ahora habrá que renegociar mejores condiciones para el buzoneo y no esas ridículas cinco concentraciones y reclamar a la Comisión del Mercado y la Competencia, pero se ha perdido mucho tiempo haciendo el don Tancredo así que la credibilidad del alcalde de todos los ciezanos es poco menos que nula para Correos y ninguna para los vecinos” concluyó Vergara para quién Ascoy merece más y mejor atención del alcalde y del concejal de Servicios, “merece transporte urbano, farmacia de fin de semana, merece carril bici y buzones amarillos de reparto. Y los van a tener, pero no con Tamayo”.        

Foto: En Cieza Digital.

Ciudadanos a favor de la senda del Agua Amarga

CCCi rechaza la alternativa presentada por una empresa que duplica la longitud del camino. Vergara alegará, aunque aceptaría un rediseño más corto y lógico.

El portavoz de ‘Ciudadanos’ fue el primero en oponerse a la desaparición de parte de la senda tradicional del Agua Amarga en el paraje de La Corredera. El PP llevó a pleno una propuesta de una mercantil que suponía pasar de 484 metros a 934 (casi el doble, más de un 93%) la longitud de la senda en dicha zona. También la orientación norte-sur y casi en línea recta que el camino antiguo ofrece en ese paraje se alteraría bastante al ir primero al oeste y luego al nordeste mediante dos curvas cerradas, para llegar casi al mismo sitio.

“Estamos preparando alegaciones a lo aprobado inicialmente por el PP porque entendemos que incrementar considerablemente la distancia y variar bastante el eje norte-sur es muy poco acertado, más cuando hay otros caminos, como los de la Carrichosa y la vereda de los Charcos, en el citado paraje que lo cruzan en sentido este-oeste, representaría mayor gasto de combustible y tiempo para los usuarios y un mayor compromiso de conservación para el ayuntamiento. En la alternativa que lidera Agrocorredera y ha aceptado (en principio) el PP, no vemos la defensa del interés general por ningún lado”, afirma Vergara Giménez.     

“Hemos estudiado la cartografía desde 1945 hasta nuestros días y lo único cierto es que después de 2007 se ha realizado una ocupación ilegal de un tramo de la senda, pero eso no nos debe llevar a conceder un derecho, porque sería tanto como premiar un comportamiento ilícito. También la vía pecuaria de los Charcos aparece amenazada, según las fotos del satélite”, asegura el concejal independiente, añadiendo que “no obstante, en beneficio de todos, incluso de la empresa agrícola, presentaremos unas alternativas que aumentan ligeramente la distancia pero no los consumos ni el tiempo al realizarse parte por un camino asfaltado y se mantiene la orientación norte-sur original de la senda”.

Vergara hubiera preferido que el PP aceptara dejar el tema sobre la mesa para su mejor estudio “como le pedimos en pleno, porque de haberse hecho así y puesto que su portavoz aseguró que no seguiría adelante si la oposición no lo respaldaba, estaríamos en disposición de discutir las alternativas antes de la aprobación inicial, lo cual ahorraría algunos costes y se podría haber conciliado el interés general de los usuarios con el concreto de la empresa”. CCCi presentó a la prensa una ortofoto donde se plasman el camino tradicional, la sugerencia de Agrocorredera-PP y la alternativa de CCCi.

                                                                                           -redacción-

CCCi habría impugnado el pleno del día 26 de haberse votado las cuentas de Promociones

Vergara desmontó la urgencia del pleno y tildó al gobierno local de vivir en el país de ‘Tarta de Fresa’ por no acometer el problema del impago de las nóminas 

El pleno extraordinario y urgente celebrado el jueves 26 para subsanar un error en la cuenta general del año 2012 de Promociones Empresariales “no era urgente, ni estaba motivado y la documentación disponible era incompleta, faltando partes esenciales de la misma por lo que de haberse votado el punto el grupo que represento posiblemente lo hubiera impugnado” manifestó el portavoz municipal de Ciudadanos, José Luis Vergara esgrimiendo para ello el propio reglamento de plenos de Cieza que en su artículo 4 cita que los plenos urgentes se convocarán cuando dicha urgencia no permita convocar la sesión con una antelación mínima de dos días hábiles:  

Algo completamente falso y que el alcalde reconoció cuando en un momento avanzado del debate, pedida la retirada por el portavoz socialista, dijo textualmente: ‘no pasa nada, lo convoco para mañana’ lo que nos otorga toda la razón en la improcedencia de la urgencia de la sesión”. Vergara lamentó la reiteración del alcalde Tamayo en convocar plenos urgentes “que no lo son y sólo sirven para limitar el derecho de información que tenemos los concejales, que en muchos casos vamos casi a ciegas a algunos plenos, derecho consagrado en la Constitución y por lo tanto fundamental y cuya vulneración puede significar la nulidad de pleno derecho de las sesiones celebradas con esa carencia manifiesta”.

“Si no han hecho el ridículo con este pleno han estado muy cerca” afirma el edil independiente. La cuenta general habrá de devolverse al consejo de administración de Promociones que formulará nueva cuenta dos veces subsanada, volverá a pleno constituido en junta general, irá después a la comisión especial de cuentas y de nuevo a otro pleno que, en su caso, la aprobará. 

“Demasiados viajes para tan pocas alforjas, volviendo del revés el dicho popular. Pero en todo caso, pudiendo ser aconsejable la celebración de este pleno lo que sí era imprescindible sería un pleno urgente para hallar la forma más rápida y económica de pagar, cuanto antes, las nóminas de noviembre y diciembre de los trabajadores de Promociones, ese es el pleno que deberíamos haber celebrado ya; pero este gobierno vive de espaldas a los problemas reales de la gente, más parece que habitan en  el país de tarta de Fresa o en los mundos de Yuppie. 

Y mientras tanto cuarenta familias pasándolas canutas en plena Navidad. Menos deseos vacíos de paz y felicidad y más trabajar por conseguir esas paz y felicidad para los ciezanos y para los trabajadores municipales”, concluye el concejal de CCCi.

El PP ‘traiciona’ la Variante del Camarillas en el Senado

El Grupo Popular retira su propia enmienda que aumentaba en 3 millones el presupuesto de la Variante minutos antes de su debate y vota en contra de la socialista que pedía 5 millones más para esta obra.

El portavoz municipal de Ciudadanos-CCCi, José Luis Vergara, no ha dudado en calificar de “traición política y manifiesto engaño a los ciezanos y al pleno del ayuntamiento” la conducta del Grupo Parlamentario Popular en el Senado que primero presentó una enmienda a los PGE 2014 para aumentar la partida de las obras de la Variante del Camarillas el próximo año y luego “la retiró el mismo día de su debate. 

Ciertamente era una enmienda algo cicatera que sólo aumentaba en tres millones la dotación inicial aprobada en el Congreso, pero por lo visto el futuro del tren convencional ni siquiera merece esos pocos millones”, añadió mostrando a la prensa los tres documentos en los que apoyaba sus afirmaciones: la enmienda popular nº 3017 que aumentaba en 3 los millones para la Variante, la socialista que pedía 5 más y el registro de enmiendas retiradas donde figuraba la 3017 del PP.

Vergara afirmó no entender “el lío informativo y propagandístico que el PP ha diseñado estas dos semanas, presumiendo una y otra vez de que sólo presentaba tres enmiendas en todo el país y que de ellas una era la que mejoraba la Variante del Camarillas. Así lo han declarado los diputados García y Cano en varias ocasiones.  

 ¿Y ahora dónde están los casi diez millones prometidos? Ni diez ni ocho, de lo dicho nada de nada y del mismo modo que antes lo anunciaban a bombo y platillo espero de su honestidad política que reconozcan que su grupo en el Senado ha abandonado a su suerte las obras de la Variante y que el plazo de ejecución de las mismas se irá, posiblemente, a tres o cuatro años, lo que supone un perjuicio económico de primer nivel para las comunicaciones de la mitad norte de la región, tanto de viajeros como de mercancías y un coste añadido de medio millón en gasto de diesel para tracción ferroviaria”.

 El concejal independiente hubiera preferido una actitud honesta y respetuosa con el pleno ciezano por parte del PP nacional “nuestra petición era justa y muy bien fundamentada, beneficiando al conjunto del transporte regional, si su intención era no hacer ningún caso a Cieza y a la Vega Alta podían haberlo dicho desde el principio, pero nos han entretenido durante un mes para luego, en el último minuto, dejarnos tirados, alguien tendrá que explicar porqué y el alcalde debe exigir esa explicación, que espero no sea berlanguiana” manifestó Vergara Giménez. 

Finalmente el concejal de CCCi quiso agradecer “la conducta solidaria con los intereses de su pueblo y del conjunto de la región” del senador Ramón Ortiz que presentó una enmienda para aumentar la partida de las obras en cinco millones, cantidad que a su juicio “si hubiera sido suficiente para terminar la Variante en 22 meses, dejando para 2015 otro tanto. Ortiz ha sido el único apoyo real y constante que ha tenido el ayuntamiento de Cieza”, concluyó.

Variante del Camarillas: 8 millones no son casi 10

Vergara discrepa de la valoración del diputado García que se discute en el Senado

 Esta semana se está discutiendo en el Senado los Presupuestos Generales de 2014 que contemplan, entre otras, una enmienda solicitada por unanimidad del ayuntamiento ciezano para dotar toda la partida necesaria para concluir las obras de la variante férrea del Camarillas “y hasta dónde yo sé se pelea para arañar cualquier cantidad que aumente en miles de euros lo aceptado inicialmente por los senadores murcianos del PP. 

Desde luego el senador ciezano Ortiz lucha por conseguir diez o doce millones para ejecutar en el próximo año, pero el resto de senadores de nuestra región parece conformado con algo más de ocho, y esa cantidad u ocho y medio no son casi diez, como ha manifestado recientemente el diputado nacional Teodoro García”, mantiene el portavoz municipal de Ciudadanos, Vergara Giménez, “por lo que posiblemente habrá dos enmiendas”, una socialista para dotar diez millones y otra popular que contempla bastante menos.

Para CCCi sería un cierto éxito que al final fuesen 10 millones porque la obra debe ejecutarse en casi dos años y podría indicar la voluntad del PP de acabarla cuanto antes “siempre dentro de esta legislatura que termina en noviembre de 2015, pero si al final, como parece, se destinan sólo unos ocho millones la obra puede irse a 2016 o más tarde. 

Es cierto que también un senador popular murciano, al que prefiero no identificar, intenta arañar un poco más de dinero pero, y ojalá me equivoque, lo tiene crudo, repitiendo sus propias palabras, por el conformismo de sus compañeros con la oferta del gobierno de subir de los seis millones iniciales a poco más de ocho, muy lejos de los diez indispensables para terminar la obra en su plazo original de 22 meses”, indica el concejal independiente ciezano.

“Precisamente por ser ciertos los argumentos que Teodoro García ofreció en su rueda de prensa sobre los beneficios inmediatos al transporte que supone la Variante del Camarillas, que son las mismas razones que nosotros venimos repitiendo desde septiembre, debería contar con mayor respaldo desde el PP murciano y conseguir finalmente esos diez millones mínimos para resultar creíble el apoyo popular a la obra, cualquier cantidad por debajo de nueve es una victoria escasa, si no pírrica”.

Ciudadanos tampoco ve ninguna razón para la alegría en el trato que los presupuestos de la Comunidad de Murcia dan a Cieza “sólo hay que mirar el gasto por habitante que concede el gobierno murciano para nuestra ciudad y el puesto que ocupamos en el ranking regional para demostrar que si no estamos en el furgón de cola sí que viajamos en tercera y esto no cambiará, desgraciadamente, mientras las Comunidades Autónomas se rijan por criterios subjetivos y arbitrarios en su relación impositiva y económica con los municipios”, concluye Vergara.