Vergara agradece a Vidal su decidida apuesta por Cieza

No obstante el concejal de CCCi lamenta “la pretenciosa noticia, como poco vulgar y errónea, que el alcalde ha suministrado sobre la firma del acuerdo, que se ha hecho con Promociones, no con la junta de gobierno, ni obedece a ningún plan local”.

La nota de prensa emitida por la alcaldía ciezana asegurando que ha sido el plan de desarrollo local el impulsor de la inminente instalación de una gran empresa en nuestro polígono industrial (Vidal) y que el equipo de gobierno y la empresa firmaron y cerraron el 9 de septiembre la compra de las parcelas que posibilitan dicha instalación “es producto de una exageración de postureo político, es una noticia errónea o malintencionada, quiero pensar lo primero pero reconozco que me cuesta; el alcalde Lucas ha suministrado un texto meramente publicitario de su gestión, que ha sido bastante buena, esto también es así, pero ni ha sido la única ni ha sido la más importante”, afirma rotundamente Vergara Giménez.

“Nada de plan de desarrollo y nada de firma con el equipo de gobierno, todo eso es incierto. La compra de los terrenos se ha realizado entre Vidal y Promociones Empresariales, órgano en el que está presente toda la corporación y la mayor virtud del plan de desarrollo económico es que no ha estorbado la magnífica operación para el inminente futuro industrial de Cieza, estaba ahí y se ha utilizado como soporte más o menos normativo, nada más. Lucas ha arrimado demasiado el ascua a su sardina en un ejercicio de mala propaganda, ha confundido y ha desinformado. Ignoro quién es su maravilloso (o maravillosa) jefe de prensa que nos obliga a recordarles que el mayor mérito del gobierno actual en todo esto es que ha coincidido en el tiempo con el interés de Vidal por Cieza, interés que es objetivo y riguroso (posición geográfica, nudo de comunicaciones y disponibilidad industrial a precios competitivos)”, asegura el portavoz de CCCi.

Para José Luis Vergara “dos empleados públicos han destacado sobremanera en la agilidad, gestión y soporte legal de esta operación. Tanto la gerencia de Promociones como la dirección de Planeamiento Urbanístico han sido claves en el éxito final. Ellos, y con ellos muchos más, son los artífices de la llegada a meta poco más de un año. Por supuesto el presidente de Promociones, que es el mismo alcalde, pero al mismo nivel y rango ha estado el concejal de Urbanismo que ha logrado que su departamento funcione a un ritmo sobresaliente, y así debe seguir porque son varios los asuntos que inician trámite en Urbanismo y que precisan toda la atención y agilidad en bien del empleo en nuestra comunidad. Pero también el resto de consejeros de Promociones, órgano en el que todos los trámites ha salido con prontitud y unanimidad, han o hemos respondido en beneficio de nuestro pueblo. Todo se ha hecho con un escrupuloso respeto a la legalidad y en un tiempo récord, ese era nuestro cometido y se ha cumplido”.

Vergara Giménez asegura que “resulta un fastidio tener que recordar todas estas cosas, pero no nos dejan otra salida. Al alcalde le agradezco que haya hecho su parte como es debido, ha trabajado bien y rápido, pero no otra era su obligación y desde luego se ha destacado mucho del anterior, Antonio Tamayo, que ni siquiera supo o quiso ponerse al teléfono cuando Vidal, en otoño de 2014 comenzó a interesarse por Cieza. Lo lamentable es que un protagonismo que ha sido colectivo y que se ha gestado en Promociones Lucas Díaz haya querido acapararlo en exclusividad para él y su gobierno, lo cual es a todas luces, pretencioso y vulgar”.

CCCi: que el ayuntamiento limpie primero sus solares antes de exigirlo a los demás

Solares preparados para pasar revista

Sobre la suciedad de numerosos terrenos en el casco urbano Vergara opina que “es improcedente y abusivo que demandemos limpieza a los particulares cuando los terrenos municipales están igual o peor, como los de Ronda y la Ermita”

CCCiezanos, por medio de su portavoz municipal, quiere señalar que la conducta municipal respecto a los solares y terrenos que en el casco urbano están en lamentables condiciones higiénicas y de limpieza “es errática, incongruente y excesivamente atrevida, como poco. Por supuesto estamos completamente de acuerdo en que se erradiquen los focos insalubres y peligrosos y que se atiendan las demandas de las comunidades y vecinos que denuncian problemas de seguridad y salud, pero antes de nada debemos poner en orden ‘nuestra’ propia casa, que es la de todos y sobre la que tenemos nosotros la principal y primaria responsabilidad”.

Según Vergara Giménez, que quiso recordar que hace unos meses llevó a pleno sendos problemas higiénicos en solares y vías públicas del centro urbano, denunciando la proliferación de grandes roedores y el aumento insoportable de nidos de insectos y hedor “de hecho hemos sido el grupo municipal que más denuncias, ruegos y preguntas ha realizado al respecto en esta legislatura y en la anterior sobre este tipo de problemas de convivencia vecinal, también nosotros llevamos a pleno que se actuara de manera subsidiaria y lo más rápida posible en el caso de que los propietarios desoyeran los requerimientos municipales, tal como la ley permite y ampara”.

No obstante para el concejal independiente “antes que nada, y eso lo hemos repetido también hasta la saciedad, debemos limpiar y desinfectar los solares, terrenos e inmuebles de propiedad pública, tanto del ayuntamiento como de otras administraciones, exigiendo su inmediato control y mantenimiento en perfectas condiciones. 

Y  una vez que tengamos todo lo nuestro en orden y concierto será el momento de exigir, con toda la fuerza moral de quien hace las cosas bien, que los vecinos particulares hagan lo propio con las suyas so pena de actuar con todo el rigor de la ley y las ordenanzas, que para eso están, pero, repito, si uno quiere luchar contra esta lacra que perjudica seriamente la imagen de Cieza como pueblo y como grupo de ciudadanos, debemos dar ejemplo barriendo nuestra porquería”. Al respecto Vergara Giménez quiso poner un ejemplo a través de una sencilla pregunta “¿se imaginan que alguien recrimine a otro por tirar una colilla al suelo mientras aquel hace lo mismo o incluso tira dos? Pues eso”.

CCCi señala en su nota de prensa que tanto los solares de la Ermita del Cristo como el de Ronda, en el Fatego, ambos de propiedad municipal están en pésimas condiciones, incluso en el último la presencia de culebras es llamativa y los dos se sitúan en las inmediaciones de sendos colegios. También los terrenos del ensanche Este del casco urbano, unos municipales y otros privados, del mismo modo tramos de la rambla, así como los inmuebles del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de los Juzgados “son nidos de roedores, reptiles, insectos, arácnidos y desperdicios”, según la formación independiente ciezana.

CCCi quiere que se remodele la zona de la estación de autobuses

La salida de los autocares se produce invadiendo siempre el carril contrario y la llegada de pasajeros se efectúa mediante cuatro giros de 90 grados en pocos metros, asegura el portavoz municipal José Luis Vergara.

El partido de los CCCiezanos llevó el martes a pleno una proposición para que Planeamiento Urbanístico informe y recomiende las actuaciones que deben llevarse a cabo para mejorar la circulación en la zona con el fin de acabar con las continuas y obligadas invasiones del carril contrario de los autobuses que salen de la estación y los “indeseables cuatro giros de noventa grados que deben realizar los autocares con destino a dicha estación”, manifiesta el concejal Vergara Giménez.

Para éste “no es de recibo, tanto por motivos de seguridad vial como de confort para los pasajeros, los numerosos giros que deben practicar los autobuses en las operaciones de salida y llegada, estimamos que debe articularse, lo antes posible, una solución compatible a futuro con el desarrollo del PGMO. 

Pero como mucho nos tememos que la urbanización de este enclave tardará lustros creemos llegado el momento de realizar una remodelación puntual que no contradiga frontalmente el Plan Urbano pero que termine lo antes posible con tanto giro y revuelta, que no sólo afecta a los usuarios de los autobuses, sino también a los numerosos vecinos que deben acudir a los juzgados o al centro de salud y que se ven expuestos a maniobras exageradas, pero obligadas a día de hoy, por parte de los grandes vehículos”.

La propuesta de CCCiezanos estima que se producen anualmente unas tres mil invasiones del carril contrario en la maniobra de salida y unos nueve mil prescindibles giros cerrados en la maniobra de llegada casi circunvalando el palacio de Justicia para terminar embocando por la calle Braille. También figura en la propuesta la solicitud de informe sobre la conveniencia o no de diseñar un paso de peatones a la entrada de la zona por Jiménez Castellanos y quizá también otro más estrecho que comunique las puertas del centro de salud y la estación de autobuses “por el motivo de situarse en la estación un establecimiento de hostelería frecuentado por los empleados de sanidad y los pacientes, salvando, evidentemente, la rampa de urgencias.

Denunciamos el problema, aportamos posibles alternativas económicas pero entendemos que Planeamiento Urbanístico tiene la capacidad y el liderazgo para ofrecer la mejor y más racional solución a este grave problema que afecta a la seguridad de todos y al mínimo confort necesario para quienes llegan a Cieza por autobús”.

CCCi: “por favor: pinten ya los pasos cebra y expliquen la racanería en agricultura”

Vergara Giménez se muestra muy disconforme con la lentitud del gobierno en preservar la seguridad de los peatones y extremadamente decepcionado con los 36.000€ en Agricultura, un 54% menos que el peor año de la ‘era Tamayo’

La respuesta de la concejala López a la petición de urgencia de CCCiezanos para que se proceda al repintado inmediato de la gran mayoría de pasos de peatones del municipio asegurando que acababan de terminar un completo estudio sobre el estado de todos los pasos de cebra ha dejado al portavoz de la formación independiente “perplejo y disgustado, porque si bien alabo que se realice un chequeo completo sobre el lamentable estado de estos lugares de cruce peatonal, el gobierno no puede escudarse en eso para no hacer nada durante trece meses; el análisis o estudio de cualquier situación está muy bien pero no puede significar una censurable dejación de funciones. Es muy sencillo ver que la gran mayoría de pasos necesitan un repintado urgente, en muchos casos también la preventiva señal vertical”.

José Luis Vergara asegura que “una cosa y otra debían ejecutarse al mismo tiempo, sobre todo en los lugares de concurrencia infantil y de personas de edad avanzada, cerca de los colegios, los parques, los lugares de reunión y las calles de mayor tránsito o cruce peatonal, eso no puede esperar porque apenas se distingue la señal horizontal y la vertical no existe en multitud de cruces”. Vergara se muestra extrañada con la “despaciosidad de este gobierno porque precisamente el PSOE comenzó la anterior legislatura (2011/15) pidiendo el repintado de los pasos de peatones y el estado no era tan lamentable como ahora. 

Lo de ahora es simplemente dejación de funciones y ensimismamiento intelectualoide sin una gota de acción responsable de gobierno. Si un paso no se ve casi: hay que pintarlo, es así de simple, mientras se chequean todos los cruces peatonales, si ese paso está cerca de un colegio o tiene mucho tránsito o conduce a un lugar de reunión pública o está configurado como un resalto: hay que pintarlo de inmediato. Y si no se tiene dinero para todo hay que ir a lo más necesario y urgente, lo demás es marear la perdiz y quedarse uno prendado de su propio ombligo”.

Duro golpe a la agricultura ciezana, motor de nuestra sociedad.
Por otro lado que el Presupuesto de 2016 destine sólo 36.500€ al fomento agrícola y ganadero, incluyendo los caminos rurales, ha sido tachado desde CCCi “como una bofetada en toda regla a nuestro motor económico; yo esperaba de nuestros actuales regidores o bien un aumento de la partida agrícola tradicional o bien un ejercicio de imaginación y respaldo al sector para su posicionamiento en otros mercados, para su diversificación en producción y para combatir la alta estacionalidad de los trabajadores agrícolas, pero nada de eso hay; es más de lo mismo pero mucho menos que antes”. 

Vergara apoyó su argumentación con una comparativa del presupuesto agrícola neto de los años anteriores (2015: 143.500€; 2014: 183.307€; 2013: 110.145€ y 2012: 56.100€) “incluso en el presupuesto de 2012, el peor de la era Tamayo en consignación para agricultura, se destinó un 54% más que en el presente año; si la comparación la hiciésemos con el anterior año en inestabilidad (2013) sería peor, porque entonces se destinó más del triple que ahora, y si a eso sumáramos lo previsto para empleos eventuales a los trabajadores agrícolas temporales ya sería para echarse a llorar, porque las diferencias están entre más de medio millón, en el caso menos desfavorable, y en más de un millón en el resto de los años, un sinsentido en una tierra agrícola que vio como se perdieron miles de jornales en la helada de febrero.

Luego dirán que esperan algo más de dinero de otras administraciones para consejos comarcales, pero eso sólo son cantos de sirena, porque no se sabe cuánto será ni cuándo estará disponible, es decir: excusas. No es que no apoyen a nuestro sector principal, lo que ya está muy mal, es que ni siquiera saben defenderlo, lo cual es inaceptable, inimaginable, reprobable y humillante, y motivo, por sí solo, para votar un no rotundo a este presupuesto felón que como aquel rey de infame recuerdo, el Fernando VII malamente deseado; mucho se han hecho esperar y una vez que los tenemos con nosotros, mejor hubiera sido que se quedaran de vacaciones perpetuas en Bayona”.

CCCi: “el gobierno local echa balones fuera”

Según Vergara “resulta decepcionante que las formaciones del tripartito digan una cosa aquí y la contraria en otro sitio dependiendo de si están gobernando o en la oposición”.

La negativa de PSOE-IU-Podemos en Cieza a ‘rascarse el bolsillo’ para instalar una zona de sombra en el patio de infantil del Cristo del Consuelo mediante la instalación de toldos practicables con un coste aproximado de ocho mil euros, trasladando el asunto a que lo pague la Comunidad, lo avale el Consejo Escolar y lo pidan más colegios “representa un subterfugio que sólo pretende posponer sin fecha la solución y condenar a los alumnos de tres a seis años a exponerse al sol continuadamente”, asegura el concejal Vergara Giménez del partido CCCiezanos, para quien “lo más paradójico de todo esto es que en Lorca han sido las huestes de IU y PSOE las que más han batallado para que el gobierno del PP de esa ciudad haya instalado recientemente cinco grandes toldos en el colegio Sagrado Corazón lorquino, lo que me lleva a sospechar que dependiendo de si gobiernan o si están en la oposición son capaces de exigir o hacer una cosa y la contraria, por lo tanto que no digan que es competencia regional y no local, porque sencillamente no saben lo que dicen”.

El pleno del martes rechazaba así la propuesta de CCCi de instalar cinco toldos microperforados con una superficie total de unos cien metros cuadrados en un patio colegial “completamente orientado al sur, sin un metro de sombra, ni siquiera un arbolico que dé cobijo, un sinsentido arquitectónico en una región con altísima radiación y horas solares. En nuestra comunidad a muchos colegios les vendría bien prolongar sus espacios de sombra, pero lo que no se puede negar es que en este de infantil del Cristo del Consuelo es imprescindible y urgente”.

Las razones aducidas por la concejal López en el sentido de que los técnicos desaconsejaban la medida propuesta por CCCi, tachada de ‘chapuza’ por la edil del PSOE “contrasta con lo que se está haciendo en otras ciudades de nuestra región, de Andalucía y Valencia, lugares donde se están instalando numerosos toldos que siempre son pagados con dinero municipal, porque no se trata de infraestructuras fijas y de obra, excesivamente costosas, si no practicables, asumibles y seguras, que se realizan con proyecto de ingeniería civil y se instalan en tres días con todo rigor. Puedo entender que la concejala no conozca que existe toda una industria y varias empresas punteras en España dedicadas al toldeado escolar, pero que no quiera minusvalorar a quienes sí conocemos tanto el problema como su rápida y económica solución”.

José Luis Vergara también encontró chocante que los de Podemos en Cieza se manifestaran en contra de estas soluciones que mejoran de inmediato la salud y la seguridad de los alumnos y claustros “mientras en la Asamblea lideran que se retire todo el amianto de múltiples colegios precisamente aduciendo cuestiones de seguridad y salud. No se puede entender que estos partidos nacionales no recaben mejor y urgente información de sus homólogos de otros lugares donde dándose problemas similares se ponen en práctica soluciones parecidas a las que nosotros hemos liderado, quizá sea un problema de celos políticos y nada más”.

El Ayuntamiento limpiará los solares, si se niega el propietario y le pasará la factura

El Ayuntamiento ha acordado una moción a instancia de Ciudadanos de Cieza (CCCi) por la que se procederá a vigilar la salubridad de los slares de Cieza y en caso de encontrarse en malas condiciones procederá a limpiarlos, si el propietario se niega, pasándole luego la factura correspondiente.

El concejal de CCCiezanos, José Luis Vergara, recordó en el pleno del martes que “en varias ocasiones distintos colectivos de vecinos nos han denunciado y sé que también a los concejales del gobierno el potencial riesgo de determinados solares del núcleo urbano, en relación a la salubridad de los mismos, la proliferación de roedores dañinos o la excesiva presencia de insectos transmisores de enfermedades; en concreto y durante las últimas semanas se ha detectado por los vecinos de las zonas balsas de la ermita, confluencia de san Sebastián con Buitragos, manzana del Cocodrilo, enclave Veracruz – Estación, cercanías del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de la rotonda del Camino Murcia con Gran Vía la excesiva presencia de ratas e insectos, en otros casos, por lo que creemos que el gobierno local debe actuar con celeridad en la limpieza e higienización de sus predios y en demandar de los propietarios de solares particulares que cumplan la ordenanza y los mantengan en buen estado de higiene”.

Vergara Giménez quiso añadir que en caso de que no se haga así por los particulares “es objetivo de la moción de CCCi que el gobierno local cuente con el respaldo de toda la corporación para hacerles saber a los vecinos que se puede proceder a la ejecución subsidiaria, limpiando el ayuntamiento los lugares conflictivos y pasando la factura a los particulares, porque no es soportable que las ratas y ratones campen a sus anchas invadiendo los portales, las casas y comercios de los vecinos, en algún caso, así pues demandamos del ejecutivo de Cieza que ponga coto de manera urgente a este potencial problema de salubridad en nuestro núcleo urbano y reclamamos de los vecinos propietarios de solares que mantengan una actitud cívica sobresaliente, en beneficio propio y de todos los ciudadanos”.
El edil de CCCi citó las leyes 30/1992 y 39/2015 de ámbito estatal y la 13/2015 de la CARM que otorga el derecho a intervenir a las administraciones públicas y pasarle facturas a los titulares para atajar graves problemas de salubridad e higiene en solares, inmuebles y cercados.

Así que el pleno aprobó que el ayuntamiento velará y actuará en consecuencia garantizando la salubridad y perfecto estado sanitario de sus instalaciones, terrenos y solares, especialmente de aquellos que estén próximos o dentro del núcleo urbano, erradicará las plagas que detecte así como la proliferación de animales potencialmente dañinos para la seguridad y salud de las personas. Al efecto, y en el término de cuatro meses presentará a este pleno memoria del estado inicial, de las acciones emprendidas y del estado subsiguiente, en cuanto a salubridad e higiene, de los mencionados solares e inmuebles de propiedad municipal.

También que llegado el caso de detectarse por cualquier vía (avisados por terceros, por la misma propiedad o por los servicios municipales) problemas de  salubridad e higiene en inmuebles, solares o terrenos de propiedad no municipal, comprobado el hecho cierto o teniendo motivadamente fundadas sospechas del mismo se actuará con celeridad de la siguiente manera:

Asimismo el pleno acordó que  que se establezca urgentemente contacto con la propiedad tendente a la pronta solución del problema, incluyendo visita si fuere necesario, con indicación de las alternativas, los métodos, los plazos y la comprobación fehaciente, por parte del ayuntamiento, de haberse alcanzado la satisfactoria solución.

Y que en el caso de que la propiedad no tomara a su cargo la solución del problema en el menor plazo prudente posible, se le notificará que la administración local podrá hacerlo, y en su caso lo hará, mediante la ejecución subsidiaria contemplada en el art. 98, puntos 1, 2 y 3, de la ley 30/1992 (y a partir del 2 de octubre de 2016 de la ley 39/2015, art. 102, puntos 1, 2 y 3) en concordancia con el art. 110 de la ley 13/2015, ley ‘del Suelo’ de la CARM.

Sea como fuere, la administración pública local, debe garantizar que los problemas de salubridad, la proliferación de plagas, el elevado índice de animales dañinos potencialmente transmisores de enfermedades y otros similares se solucionarán en el menor plazo legal y prudente posible en beneficio del interés general de las personas y su hábitat.

Un año de gobierno local: mucho circo y poco pan

CCCiezanos tilda al tripartito de “despacioso y aún así, improvisador; un gobierno demasiado heterogéneo con sólo un gran haber compartido, y muchos debes”.

El año de gobierno de la izquierda en Cieza que se cumplió este 13 de junio “apenas ha dado frutos” y lo mejor que se puede decir de él, según el concejal de Ciudadanos Centristas, “es que al menos ha estado a la altura mínima exigible en el traslado a nuestro pueblo de una gran empresa alimentaria, no como el anterior gobierno del PP que, con insuperable ‘tancredismo’ y ceguera política, ni siquiera se puso al teléfono y menos todavía sentarse a hablar con Vidal, pero este logro se debe sobre todo al interés de la propia empresa y a las gestiones de Promociones; luego, unos cuantos concejales, arrimamos el hombro como correspondía, faltaría más, aunque algunas chinas ha habido en ese camino”.

Para el portavoz de CCCi en el ayuntamiento, José Luis Vergara, “lo primero que llama la atención del gobierno local es su falta de estilo o sello propio, es más un gobierno de gobiernos que otra cosa. Junto a concejales ágiles, preparados y válidos encontramos también media docena de figurantes de la política que igual hilan que trasquilan, con quienes resulta muy complicado colaborar y menos llegar a acuerdos verdaderos, da igual lo que digan o lo que voten porque, generalmente, sus actos contradicen sus palabras y sus votos, se muestran estresados, con una apariencia de esfuerzo que nunca se traduce en trabajo, es decir: sin réditos en beneficio de los ciudadanos”.

“Las tres grandes obras de este año: el ribereño, la avenida con carril bici de Ascoy y la recogida de pluviales del Molino no pueden atribuirse a su dedicación ni esfuerzo porque eran compromisos anteriores, ni siquiera enteramente del PP, sólo que éste en un juego artificial de política presupuestaria logró colarlo a final de la legislatura anterior”.

"Pero que no hayan sido capaces de elaborar los presupuestos municipales -añade Vergera-, que no sepan atender pequeñas obras y reparaciones urgentes imprescindibles en muchos barrios, su incapacidad para ordenar el tránsito y la vida común en el casco antiguo, la dejadez u oscurantismo en los procesos de contratación, los inexplicables ceses, traslados y contrataciones de algunos empleados públicos, el ‘donde dije digo’ que caracteriza buena parte de sus propósitos y la hipocresía en exigirle a los vecinos una cosa y luego no hacer lo mismo cuando a propiedades y solares municipales se refiere me llevan a motejar este demasiado heterogéneo gobierno local de imprevisor e imprevisible, y eso, insisto, mientras se entretienen en que una mano le pida permiso a la otra para rascarse el cogote”.

Para CCCiezanos “la falta de un presupuesto que dé visibilidad a los medios que quieren poner, para poder escrutar la política en la que creen y las prioridades que se marcan les hace merecedores de muy poca credibilidad por mi parte y de manejar un doble rasero sin parangón cuando antes en la oposición ellos y yo recriminábamos a los populares su falta de respeto ciudadano por su tardanza en elaborar presupuestos, que es la herramienta básica municipal para decirle a la gente ‘esto quiero hacer y con estos medios cuento’, lo demás es marear la perdiz, quizá emulando a sus líderes nacionales cuya impresentable actitud estos últimos seis meses ha desembocado en unas elecciones que o bien expresan claramente una traición a la voluntad popular o bien son la prueba del nueve de la inconsistencia y escasas dotes para la política de los cuatro jinetes del apocalipsis nacional”.