La medida centrista fue rechazada por el PP mientras IU y
PSOE se abstuvieron aduciendo cuestiones técnicas. “Y aún verás más, que me
decía mi padre” añadió un cada vez menos sorprendido Vergara.
El Grupo Municipal de “los
ciudadanos”, a través de su portavoz, pidió este martes que las
indemnizaciones que reciben los concejales por asistencia a ciertos consejos de
administración, casos de Promociones Empresariales o Aguas de Cieza, se
rebajaran de los más de 110€ que ahora se cobran a sólo 60€ por reunión “además
entiendo que los concejales liberados con sueldo municipal no deberían percibir
ninguna dieta de este tipo, porque entre sus funciones debe estar la asistencia
a dichos órganos”, adujo José Luis Vergara.
La propuesta de CCCi se
complementaba con igualar las dietas de alojamiento (en 80€), comidas y cenas
(en 50€) que perciben concejales y funcionarios –en la actualidad se establecen
tres clases: concejales, que son los que más cobran, funcionarios de clase A,
una retribución intermedia, y funcionarios de clase C, la más baja- porque para
el concejal centrista “es un sinsentido que si el alcalde de Cieza viaja a otro
lugar acompañado del secretario y de un auxiliar, por poner un ejemplo, unos
puedan alojarse en un hotel y otros en uno distinto, unos puedan comer a la
carta y otros tengan que tirar del menú del día. Creo que el mínimo rasgo de
dignidad nos debe llevar a proponer esta medida. Todos tenemos derecho al mismo
postre o a ninguno”.
El portavoz de Ciudadanos
Centristas esgrimió que “sé que esto no generará un ahorro significativo,
que este capítulo de indemnizaciones y dietas es delgado pero también es
preciso mandar un mensaje de austeridad, siempre y en todo momento y más ahora
con la que está cayendo”. A fecha de hoy, y así seguirá siendo al ser rechazada
la propuesta, el alcalde y los concejales reciben una indemnización de 102€ por
día de alojamiento y unos 53€ para comidas; los funcionarios reciben entre 66 y
49€ para hotel y entre 37 y 28€ para comidas, según sean de clase A o C.
“Imagino que el que hizo la ley quería unos funcionarios clase C delgaditos y
sin riesgo de sufrir indigestiones” bromeó Vergara. Finalmente pidió que se
publicara trimestralmente en el tablón de anuncios del ayuntamiento lo que cada
cual consume en dietas, indemnizaciones y gastos de kilometraje.
De “mala fe” tachó la portavoz popular, sra. García,
la medida de CCCi, refugiándose en
una Ley que permite la distribución de las actuales dietas, respondiendo que
los concejales ya son austeros, que muchas veces no pasan gastos de kilometraje
y que no perciben dinero por acudir a “otros consejos de administraciones, como
los de Discapacidad, los de la Mujer o los de Educación” acabando por acusar a
Vergara de pedir la rebaja de las dietas de las reuniones de Aguas de Cieza o
Promociones porque CCCi no estaba en
esos consejos de administración, y que mientras pedía estas rebajas no dudaba
en pedir también dinero y despacho para su grupo.
Los portavoces izquierdista y socialista estimaron que la
propuesta del grupo mixto debía ser aprobada en los consejos de administración
de Aguas y Promociones y quizá no en el Pleno, Illueca se mostró de acuerdo en
que se publicaran en el tablón de anuncios pero que estos temas sería mejor
tratarlos más tranquilamente en Junta de Portavoces. Ambos grupos se negaron a
secundar la moción absteniéndose en la votación.
Vergara se vio en la obligación de recordarle a la portavoz
del PP que “los de Discapacidad, Mujer o Educación, y otros más, no son
consejos de administración de empresas, son consejos sectoriales de
participación ciudadana, por los que no se puede ni debe cobrar, yo he asistido
recientemente a dos reuniones de dichos consejos y no se me ha ocurrido pensar
que me tengan que pagar ni un euro por ello.
Y por supuesto que sigo exigiendo que liberen la asignación
económica que pertenece al grupo mixto desde el 11 de junio y concedan
despacho, siquiera el más modesto de todos, una ventana y una mesa, en eso no
hay contradicción alguna, les exijo que cumplan la Ley, faltaría más. Y en
cuanto a ustedes –IU y PSOE- supongo que saben que éste es el órgano político
máximo y decisorio del municipio y si aquí decidimos una rebaja que afecta a
Promociones o la empresa de Aguas pues que se cumpla, que esa decisión se
reitere en sus consejos que para eso el ayuntamiento tiene mayoría absoluta en
ambas empresas”, concluyó.
En un aparte del debate de esta moción la concejala popular
se explayó, saliéndose completamente del punto del orden del día, con el
consentimiento del alcalde, sobre la controversia surgida meses atrás por el
asunto de la Zerrichera y los pagos de Casanova al ayuntamiento de Cieza por
36.000€ tildando de falsario al representante de CCCi por decir, en su momento,
que la noticia no reflejaba que el pago era “para eventos” y presentando, en la
distancia, dos fotocopias de recortes de prensa en las que, según ella, sí
aparecía lo de “para eventos”.
José Luis Vergara se mantuvo firme rechazando esa supuesta
verdad “yo tengo el original de La Opinión, de fecha 15 de julio, página 13, y
en la noticia no aparece lo de "para eventos". Eso es completamente
falso y en ello empeño mi palabra”. Al alimón le contestaron el alcalde y la
concejala popular en saludable práctica parlamentaria.
