CCCi lo tacha de mirar más hacia Archena que a
Cieza y asegura que el Ribereño hasta el balneario tiene, para la Vega Alta,
“más trampas que Tarzán”
La reciente
aprobación en la Asamblea regional del desarrollo del Paseo Ribereño hasta el
balneario de Archena es mirada con “cierto recelo desde Ciudadanos Centristas,
no nos oponemos porque tampoco es nuestro estilo pero desde luego no la
secundaremos, como pretende el PP local, si no garantiza que primero hay que
concluir todo el trayecto del paseo del río por los municipios de Cieza, Abarán
y Blanca”, expone el concejal independiente José Luis Vergara.
Para el portavoz de CCCi de ejecutarse el proyecto tal como está previsto, con las primeras actuaciones en nuestro pueblo y en Blanca, para luego saltar a Ulea y el Valle de Ricote “puede dejar al Ribereño ciezano como una isla desconectada del resto; eso sería muy perjudicial para nuestros intereses, de muy poco respeto hacia el municipio que lideró en su día este concepto de vía verde, margina completamente a la villa hermana de Abarán y coloca, de hecho, a la de Blanca como inicio del valle y aislada del resto de su comarca natural”.
Vergara añade que “acentuaría más si cabe las tremendas desigualdades turísticas entre la punta sur del Valle, que ya cuenta con 6 hoteles y 3 apartoteles, y los pueblos de Abarán y Cieza, con nula o muy escasa infraestructura hotelera, para cuando nos dotáramos de un mínimo ya sería tarde; no podemos poner a las puertas de otros la alfombra del Ribereño antes de extenderla y asegurar su mejor mantenimiento, por toda nuestra ‘casa’ que es la Vega Alta”.
“No nos
negamos a su desarrollo máximo, faltaría más, por mí como si quieren diseñar un
Ribereño hasta Guardamar, que a lo mejor hay que hacerlo, pero lo primero es lo
primero y exijo respeto, porque nos lo hemos ganado, hacia Cieza, Abarán y
Blanca y luego todos los demás, todo lo que haga falta, pero antes, no”,
afirma. Según CCCi el paseo de nuestra comarca supondría poner en valor el
Menjú, la Virgen del Oro, Bayna y el Azud.
Vergara
asegura no fiarse del diputado regional del PP Jesús Cano “que se distingue en
sus muchas ruedas de prensa por mirar hacia el sur de su pueblo y poco hacia el
norte, resulta descorazonador que se calle y consienta con el atropello que el
olvido de la variante del Camarillas representa para la estación de
Blanca-Abarán, demoledor que no proteste por el ostracismo que supone para
Abarán no proyectar ni un euro del Ribereño en su término, y un desastre su
contribución contranatura para que muchos pueblos murcianos apoyaran el
memorándum Tajo-Segura que nadie, quizá ni siquiera él, había leído, un
documento que titulaba de histórico y que día a día más parece histérico; ese
es Jesús Cano, azote de la Vega Alta y demostrado vendedor de crecepelos
milagrosos, un peligro”.
-redacción-
Foto: Cieza.es
-redacción-
Foto: Cieza.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.