Vergara explica
a la edil García que “por su carácter volandero, trolero y falsario, por traer
como urgencia algo que debió debatirse hace 7 meses y por no saber concretar
las inversiones, el único voto honesto era el voto en contra”.
Para el
portavoz de Ciudadanos era previsible que la flamante concejala de Hacienda “se
guardara para su turno de cierre, sin poder ser contestada en pleno, la
consabida salva de improperios, bobadas y comicidades a que nos tiene
acostumbrado. Pero hay que descreerla completamente porque lo dijo y luego
amplió ante la prensa es una milonga, una trola y una paparrucha que no resiste
el más mínimo análisis”.
Vergara
Giménez rechaza el argumento de que las cosas no podían hacerse antes (en 2012
ó 2013) por problemas económicos “porque los problemas son los mismos, ahora no
disponen de mucho más dinero y la prueba es que el grueso de inversiones, que
suma unos dos millones se acometen con más un millón en préstamos a largo plazo
y medio millón en convenios con terceros, especialmente a través de Campoder,
así pues su afirmación de que no había recursos para justificar que todo se
haga diez meses antes de las elecciones es falso”.
“Su
justificación de lo mucho que han trabajado estos tres años citando el paseo
del cura Salas, la apertura del Capitol, las grúas en Medina Siyasa o la
rotonda de la N-301 son de tebeo infantil, porque el paseo de Salas lo ha ejecutado
Agua de Cieza y lo pagamos todos los vecinos a través de sendos tarifazos, el
Capitol han tardado dieciocho años en abrirlo y parece que van a estar otros
dieciocho presumiendo de ello, las grúas en Siyasa debían haber concluido sus
trabajos en 2009 y no deslizar año tras año estas labores y la nueva rotonda
aparejaba unas inversiones en juegos infantiles en san Juan Bosco que ni están
ni se les espera a tenor del acopio de juegos que su compañero de Servicios
hizo en diciembre por unos cuarenta mil euros”.
Finalmente para
el concejal de CCCi la proposición de la señora García es de “una incoherencia
monumental que sólo puede perseguir el objetivo de engañar a la oposición,
engañar al pueblo y engañarse a sí misma porque si quería que entresacáramos las
partidas de obra pública y señalización
para discutir en qué estamos de acuerdo y en qué no debería haberlas
concretado y propuesto un debate más pormenorizado, capítulo a capítulo y con
todas las inversiones con con nombre y apellido; por supuesto que queremos que
se arreglen aceras, calles y caminos rurales, pero cuáles, por cuánto cada cual
y con qué criterio, porque a veces arreglan una calle cada pocos años mientras
otras las tienen abandonadas y que después del pedrisco de san Juan no
contemplen medidas especiales de empleo es la gota que colma el vaso”.
-redacción-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.