Ciudadanos
de Cieza (CCCi) ha querido mantenerse “alejado de la agria polémica que suscita
el controvertido proyecto del Ribereño; incluso, haciendo de tripas corazón,
hemos callado cuando otros se han atribuido méritos que no les corresponden, simplemente
porque no son verdad; pero al comprobar que también otras formaciones respaldan
esas fábulas, nos vemos obligados a reconducir el tema e informar con exactitud
de qué se dijo, que pidió cada uno y qué votó cada cual en el pleno de agosto.
Verdad que es fácilmente comprobable a través de las actas capitulares y de las
imágenes grabadas de Tele-Red”, afirma José Luis Vergara.
El concejal
independiente quiere recordar que “sólo la formación independiente ciezana fue
valiente al plantear modificaciones (las pasarelas que fuesen tipo
Puente Alambre y la más cara al Rincón de san Pablo o quitarla del proyecto,
ensanchar el giro a derecha en el Puente Hierro, obrar un espacio de carrera y
suelo natural desde este puente hasta la Presa, acabar con ‘las repetidas eses’
de la conexión sur y ejecutar las aceras sobre lecho natural y zahorra sin
ningún hormigón), eliminaciones (la cercana pasarela al Puente Hierro de
no poder obrarla en san Pablo, el voladizo peatonal de acero y madera, y el
parque fluvial del Argaz) y ahorro (entre 545.000€ y 715.000€).
Pero
además fuimos los únicos que en la moción original nos atrevimos a recordar que
quizá fuese bueno, si nos garantizaban la subvención, renunciar a este proyecto
y reiniciar enseguida otro con fondos europeos para 2016, más barato y más
ciezano”.
“Y resultó
extraño que ninguno de los socios de gobierno apoyara estas reclamaciones
prefiriendo secundar la enmienda que oficialmente presentó el concejal Verdejo
de C’s y que sólo incidía en empezar la obra por la conexión sur, acabarla por
la pasarela de la Cuesta del Río y ejecutar el proyecto por partidas de obra,
con lo cual, implícitamente, apoyaban el diseño de Acuamed-Tragsa del Ribereño,
esto es así por mucho que les pese a algunos socios del gobierno.
Y, por cierto,
esas recomendaciones de por dónde empezar y terminar y el modo de ejecutar la
obra las presentó varias horas antes CCCi, que había llegado a un acuerdo en
ese sentido con el PP, partido al que debo agradecer que con una altura de
miras digna de elogio, se solidarizara con la tensión presupuestaria que puede
aparejar la sentencia de los terrenos de Migaseca y apoyara la enmienda de
Ciudadanos Centristas Ciezanos.
Así pues quede claro que el modo de empezar,
terminar y hacer la obra por partidas para mejorar su ejecución antes del 31 de
diciembre fue un acuerdo entre PP y CCCi al que se invitó a C’s y que éste fagocitó
para su mayor gloria, cambiando en el último minuto su enmienda de adición por
otra de sustitución, con la connivencia de un gobierno despistado que no supo
prever qué significaba apoyar esa enmienda, que sólo contenía tres
recomendaciones que tampoco eran originales del partido naranja, que jamás
planteó ni una sola modificación ni un solo euro de ahorro”.
Vergara
Giménez cree que el gobierno PSOE-IU-Podemos “se obnubiló con la posibilidad de
fragmentar la oposición, cosa que consiguieron, pero a costa de abandonar sus
propios postulados de sensatez económica y de no macizar el río de cemento y
adoquín, insensatez que ellos y/o sus propias bases se recriminan a sí mismos y
que pudieron subsanar ese mismo 4 de agosto, porque sabían que el PP apoyaría
nuestra enmienda, que era un punto cercano entre todos, que salvaba lo mejor y
más original del Ribereño y se solidarizaba con la situación económica municipal.
Todos tuvimos una gran oportunidad en ese pleno. Lamentablemente la perdimos en
aras de las estrategias políticas, eso fue todo lo que pasó”, concluye Vergara
Giménez que quiso terminar recordando que “la primera voz que se alzó contra el
convenio de Acuamed fue la de CCCi, porque el proyecto, como tal, jamás pasó
por Pleno. Y sigo estando en contra de aquel convenio que permite a esa
mercantil hacer y deshacer a su antojo en nuestra tierra y nuestra huerta
mientras nosotros, como ayuntamiento, sólo podemos mirar, sonreír o torcer el
gesto, lo que toque, y aflojar la pasta, que no es moco de pavo con la que está
cayendo”.
-redacción-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.