Para Vergara
es la normativa “más cursi, escasa, vacua y desesperanzadora que he leído
jamás, muy alejada de lo que necesitan y reclaman los ciudadanos”.
El portavoz
de Ciudadanos de Cieza (CCCi), José Luis Vergara, tildó al documento de buena
gobernanza salido de la FEMP y suministrado en Cieza por el concejal Gual como
un texto “vago, preñado de generalidades, obviedades y repeticiones y
finalmente aderezado por algunas moderneces muy al gusto 2.0”.
Tanto en comisiones informativas como en la sesión plenaria del martes el concejal independiente quiso que se dejara el tema sobre la mesa para “respetando el esqueleto aligerarlo de incongruencias e incorporarle medidas concretas que ayuden de verdad para transparentar la vida municipal y la acción del gobierno local”, recordando que en esa demanda fue respaldado por PP y C’s.
Tanto en comisiones informativas como en la sesión plenaria del martes el concejal independiente quiso que se dejara el tema sobre la mesa para “respetando el esqueleto aligerarlo de incongruencias e incorporarle medidas concretas que ayuden de verdad para transparentar la vida municipal y la acción del gobierno local”, recordando que en esa demanda fue respaldado por PP y C’s.
“No se puede
pretender un consenso suministrando un texto cerrado, buscando sólo la adhesión
al mismo, como reconoció el propio señor Gual, quien llegó a decir que ‘habrá
consenso, pero no ahora’, algo que sólo nos deja a la oposición la salida de:
habrá apoyo pero no ahora, por eso sólo ha sido votado a favor por el gobierno
de los tres partidos”.
Para CCCi
resulta contradictorio y nada edificante que el propio documento establezca en
su punto 3 de la sección ‘Estándares de Conducta’ que gobierno y oposición
deban colaborar en los objetivos estratégicos procurando alcanzar consensos y
“a renglón seguido no quieran posponer su aprobación un mes para buscar, entre
todos, precisamente, ese mayor consenso. Y resulta ya inasumible que el propio
CBG abogue en el punto 8 por impulsar la utilización de un lenguaje
administrativo claro y comprensible para todos mientras en su misma redacción
utiliza el lenguaje más oscuro que nadie pueda imaginarse, como es el caso del
apartado ‘J’, irreproducible por insensato”.
Vergara
Giménez quiso recordar que llevó a Pleno, en noviembre pasado la elaboración de
un Código de Buenas Prácticas “que contenía los objetivos de impedir los tratos
de favor en los contratos mayores y negociados, procurar el reparto entre todos
de los suministros y servicios de menor cuantía, permitir que los vecinos
acudieran a las Mesas de Contratación para ver qué se dice y con qué objetivos
por su representantes, publicar todas las contrataciones, ordenanzas,
reglamentos, estatutos y actas, transparentar la atención ciudadana en un solo
servicio y llevar la participación ciudadana a su máximo exponente,
argumentando en esa y otras ocasiones que debemos ir a unos Presupuestos
Participativos.
Aquella propuesta, por supuesto, fue rechazada. Ese es el tipo de Código en el que nosotros creemos, uno con traslación clara y concreta de la acciones municipales y que transparente las decisiones de los contratos, los consejos de administración, las obras y los procesos administrativos”.
Aquella propuesta, por supuesto, fue rechazada. Ese es el tipo de Código en el que nosotros creemos, uno con traslación clara y concreta de la acciones municipales y que transparente las decisiones de los contratos, los consejos de administración, las obras y los procesos administrativos”.
El portavoz
del partido ciezano estima que el documento aprobado “apenas avanza en lo que
las leyes ya recogen sobre conflictos de intereses, sobre abstenerse en las
votaciones que puedan beneficiar a familiares, sobre el sometimiento a las
leyes que impone a los concejales y altos funcionarios y sobre las
declaraciones patrimoniales o de valor de los políticos. Es tan generalista que
en una proporción altísima ya está superado. Por eso estimamos que debemos ir
más allá, ser más valientes y más útiles, lo demás son proposiciones huecas e
inservibles.
Finalmente
el que el CBG establezca que los concejales y altos funcionarios deben tener
‘preferiblemente presencia en la redes sociales’ (facebook, twitter, instagram,
wattsap…) es visto por el concejal independiente como “una de las mayores
bobadas y cursilerías que jamás he leído en norma o estatuto público alguno y
desde luego me declaro en rebeldía y mantendré un silencio temporal en mi
cuenta del Face ¡hasta ahí podíamos llegar!”
-redacción-
Nota: para que se valore la oscurantista, pedante y cursi de algunos puntos, aquí dejamos un ejemplo para rechochineo general. Necesita traductor, y eso que no está escrito con gutsap. Un lenguaje que aleja la política al español medio. Aunque algunos que tienen estudios superiores también se han reído a carcajadas. Es muy bueno
PRINCIPIOS DE BUEN GOBIERNO LOCAL
j) Impulso a la adopción de modelos de gestión pública
que alineen recursos a estrategia y garanticen una orientación a los resultados
ante la sociedad y a la generación de valor público como máxima garantía de
fortalecimiento del sector público, sus instituciones y organizaciones
públicas.
Eso dice mientras en el art. 8 de los ESTÁNDARES DE CONDUCTA
recoge que:
8. Impulsarán la implantación de una administración receptiva y accesible, mediante la utilización de un lenguaje administrativo claro y comprensible para todas las personas, la simplificación, la eliminación de trabas burocráticas, y agilización de los procedimientos, el acceso electrónico a los servicios y la mejora de la calidad de las normas y regulaciones.
8. Impulsarán la implantación de una administración receptiva y accesible, mediante la utilización de un lenguaje administrativo claro y comprensible para todas las personas, la simplificación, la eliminación de trabas burocráticas, y agilización de los procedimientos, el acceso electrónico a los servicios y la mejora de la calidad de las normas y regulaciones.
Vale, correcto.
ResponderEliminar¿Y la regulación del tráfico en el casco antiguo?
No es asunta baladí. Peligro CONSTANTE para niños, ancianos, carros, etc.
Estamos trabajando en ello. Gracias por preguntar.
ResponderEliminar