El portavoz
de Ciudadanos considera inadmisible que una decena de trabajadores afectos al
servicio de agua no tengan que pagar lo que consumen en sus domicilios en lo
que califica como un pago en especie que además “es variable, porque el consumo
no siempre es el mismo y por lo tanto no sé a qué criterio puede obedecer un
pago de esta característica que posiblemente sea opaco para Hacienda, que es un
agravio comparativo con el resto del personal y que además es muy poco
respetuoso con el resto de familias ciezanas que sí tiene la obligación de
pagar el agua”, señala Vergara Giménez.
Por lo
apuntado en conversaciones con el propio gerente y posteriormente con el
alcalde de Cieza está situación se generó en la constitución de SercoCieza,
ahora Aguas de Cieza, cuando algunos trabajadores municipales pasaron a la
mercantil mixta cuyo capital mayoritario sigue siendo del ayuntamiento. “Es
posible que el coste real de ese pacto no suponga más de cinco mil euros
anuales, pero la cantidad, mucha o poca, me importa menos que el significado
que tiene para el conjunto de la ciudadanía; el agua hemos de pagarla entre
todos, exceptuando los casos de necesidad o emergencia social.
Entiendo que
quienes entonces eran trabajadores públicos quisieran defender lo mejor posible
su posición al pasar a una empresa con gestión privada pero el ayuntamiento,
que entonces y ahora es el socio mayoritario, debería haber pactado
indemnizaciones o gratificaciones de otra índole y siempre con un coste fijo,
de forma transparente y pública, eso de que trabajadores del agua no paguen el
recibo es tan absurdo como que los funcionarios de urbanismo, sus cónyuges y
sus hijos, no pagaran las licencias de obras o que las familias de los
empleados de cultura entraran gratis al Capitol”.
Ciudadanos
tuvo conocimiento hace pocas fechas de esta situación tras el envío de una
carta de un trabajador jubilado que denunciaba también otras tres cuestiones.
Tras la entrevista con el gerente de Aguas de Cieza el portavoz de CCCi
entiende que lo referido al uso de vehículos, que disponen de gps, está
justificado y perfectamente anotado en el libro de consumos, que los accesos a
empleos temporales por baja de los titulares responden a criterios
empresariales “mejorables pero en todo caso perfectamente legales” y que la
donación de tres maceteros “cuyo destino era el vertedero por estar muy
deteriorados, en nada ha perjudicado ni al ayuntamiento, ni a la empresa, ni al
conjunto de los vecinos de Cieza.
Caso distinto es el que denunciamos hoy y que
debe corregirse cuanto antes por un esencial motivo de salud pública porque el
agua, el alcantarillado o la basura, son tasas municipales cuyo pago no puede
quedar al arbitrio de unos pocos, exceptuando, por supuesto, los casos de
necesidad social”.
-redacción-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.