El grupo
de CCCi propuso una declaración conjunta para que en los presupuestos del
Estado de 2015 se dote la totalidad del dinero necesario hasta su conclusión.
‘Los cuatro
grupos municipales del ayuntamiento de Cieza exigen que en los presupuestos
generales del estado (PGE) para 2015 se dote la partida presupuestaria
suficiente para completar las obras de la Variante del Camarillas’, cita
textualmente la declaración institucional que pactaron PP, PSOE, IU y CCCi a
instancia de este último grupo como mejor redacción de la propuesta inicial de
los independientes ciezanos.
Los iniciales tres cientos mil euros que los PGE-2015 destinan para las obras de la variante férrea fue censurada por los portavoces municipales como “muy perjudicial, ridícula o inexplicable porque apenas puede servir para el mantenimiento de la parte ejecutada hace años”.
A decir del
concejal proponente, José Luis Vergara, “resulta inexplicable que se abandone
año tras año la conclusión de esta obra, que está ejecutada en un 80%, que es
diez veces más barata que lo que resta del AVE en la región, que es más
versátil e integradora y que, por tanto, resulta fundamental en la comunicación
de Cieza, de las comarcas del Segura y de toda Murcia con la capital del Estado.
Es, sin duda alguna, la obra clave y más asumible de las infraestructuras
terrestres regionales”. Según Ciudadanos esta obra debe complementarse con la modernización
del paso de Javalí y entre ambas lograrían acortar el tiempo del trayecto
Murcia-Madrid hasta dejarlo en 3 horas y a un precio asequible.
La moción
conjunta es nítida continuadora de la posición del plenario de Cieza que a
finales de 2013 ya instó a los senadores murcianos para incrementar las
partidas de los anteriores presupuestos que para el año en curso destinó cinco
millones a las obras del ferrocarril en la zona del pantano, si bien finalmente
no se ha realizado actuación alguna, quedando pendiente el total presupuestado.
Vergara
considera que debe hacerse llegar “lo antes posible el acuerdo unánime del
pleno ciezano al presidente regional y a los diputados y senadores por Murcia,
porque ahora son ellos los que, entendiendo la oportunidad y justicia de la
postura unánime de Cieza, deben pelear porque la consignación en los
presupuestos sea la única posible, la totalidad hasta la conclusión de la
obra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.