CCCi propondrá en breve un plan de viabilidad y programación para Radio Cieza Emisora Municipal

El concejal Vergara entiende que aún es tiempo para salvar la Radio Pública, patrimonio de todos los ciezanos.

Apenas gastos, dejando aparte los de sueldos y alquiler de local son los que actualmente genera Radio Cieza. Como en todo caso hace dos años que el ayuntamiento no abona a la Comunidad de Propietarios de Erica del Hospicio nº 1 el correspondiente alquiler y los dos empleados de la radio quiere asumirlos “quizá como una especie de funcionarios sin serlo para engrosar su gabinete de prensa y portal informático, la viabilidad de Radio Cieza sería posible a poco que se tenga interés y sensibilidad por ello”.

En Ciudadanos Centristas no nos gusta que se cierren, sin mucho estudio y consideración, medios de comunicación. “Uno, que ha sido cocinero antes que fraile”, dice Vergara Giménez, “no puede por menos que mostrarse muy a disgusto con la propuesta de cierre inminente del PP, que nos hace a todos menos libres y un poco huérfanos de pluralismo democrático. Otra cosa es lo que debiera ser la emisora municipal, que no debe competir, ni en formato ni en intereses, con las radios comerciales o privadas”.

Con el claro objetivo de salvar a Radio Cieza un grupo de personalidades, expertos, técnicos y directivos de radio, profesionales liberales y de la educación, asociaciones y colectivos ciezanos y pequeños empresarios ya han comenzado a ser consultados por el concejal de Ciudadanos Centristas y por otros miembros del comité ejecutivo de CCCi.

“En breve, porque el asunto urge, esperamos darle al gobierno y a todos los partidos representados en el Pleno, las ideas maestras de viabilidad económica y programación pública que pueden ayudar a rescatar de la UVI a nuestra emisora municipal, sólo necesitamos nueve meses, si en ese tiempo no hemos sido capaces de invertir la tendencia económica y ampliar al menos un 50% los índices de audiencia, nosotros mismos votaremos a favor del cierre que propugna el gobierno y puesto que seremos corresponsables no nos importará manejar la pala que entierre esta radio ciezana. Sólo pedimos que se aplace el cierre hasta el 1 de junio de 2012, no es pedir demasiado”.
Grupo Municipal Mixto (CCCi)

CCCi rechaza por insuficientes e indignantes las medidas del PP contra los malos olores

Estima que no solucionará el grave problema que genera las aguas residuales del colector que enlaza con los deshechos de Ascoy y otros urbanos clandestinos.

Al portavoz del Grupo Mixto, José Luis Vergara, le parece que la colocación de dos sifones en el trayecto de la conducción de aguas residuales provenientes de Ascoy resultará una medida “insuficiente que si bien en algo puede paliar el grado de peste, cuando ésta es poca o como mucho regular, no solucionará nada cuando, como en la actualidad, el hedor es insufrible en varios puntos del casco urbano, especialmente en el barrio del Zaraíche”.

El concejal centrista también se ha mostrado sorprendido con el supuesto hallazgo, por parte del gobierno del PP de que determinadas empresas de pescado, “no han especificado nombres, puedan estar vertiendo deshechos alimenticios impunemente, cuando en una anterior reunión, la concejala portavoz del Partido Popular, nos aseguró que se hacían controles diarios a esas empresas, por lo tanto este no debería ser el problema o en aquella reunión no se nos dijo la verdad, una cosa u otra.

Y si es que hacían controles cada 24 horas a unas empresas sí y a otras no es que, entonces, las medidas de control del PP dejan mucho que desear, son claramente insuficientes, caprichosas e inútiles”. Pero lo que más ha indignado al representante de “Los Ciudadanos” es que se diga que “puede ser que las obras de remodelación de la acequia de Los Charcos sean también culpables del mal olor; o lo son o no lo son.

Pero es que además es indignante, por demagógico, dar el nombre de la acequia de Los Charcos en relación a este tema, porque los nombres que deben darse son: el gobierno de la Comunidad Autónoma, que ejecutó la obra de Los Charcos finalizándola en octubre de 2010 o el Ayuntamiento de Cieza, que recepcionó el cauce viejo de la acequia por esas fechas, cuando la Comunidad de Regantes lo abandonó y entregó al Ayuntamiento porque había de ser para que éste ejecutara las obras de remodelación del Paseo de Ronda”.

Según Vergara ya entonces se le dijo al Ayuntamiento y a Aguas de Cieza que había un buen número de vecinos que, de forma clandestina, habían enganchado sus desagües a la acequia vieja y que ahora, al abandonarse, esas aguas fecales y las recogidas por las lluvias, no tenían sitio a donde ir. “El problema se solucionaría con la puesta en servicio del nuevo colector, desde el Puente de Hierro hasta la rambla del Realejo, pero el gobierno del PP, posiblemente falto de dinero, sólo ha ejecutado el colector hasta el colegio del Fatego, por lo que el problema desde esta zona y hasta el Realejo persiste y va a peor. El PP mira mucho para otro lado buscando culpables. Debería ponerse delante de un espejo”.

Para CCCi la solución es clara: Realizar el colector del Paseo de Ronda hasta su final desembocadura, desdoblar el tramo angosto de tubería urbana que enlaza con la de Ascoy, de mayor tamaño, para que no se frenen las aguas sucias y discurran a mayor velocidad. En esto deberían haberse gastado parte del Plan E, y no en otras cosas menos urgentes y menos importantes. Porque la solución no es barata”.

Foto: El Mirador de Cieza.com

EL CCCi pide que el Ayuntamiento no alquile más edificios y use los que son de su propiedad

José Luis Vergara Giménez, concejal-portavoz del Grupo Municipal de “los Ciudadanos” ha presentado una moción para su debate en el próximo pleno, en el que solicita que se extingan los contratos de alquiler en los que el Ayuntamiento figure como arrendatario destinados actualmente a la ubicación de concejalías, delegaciones, áreas y empresas de titularidad municipal, con el fin de ahorrar y aprovechar aquellos otros de titularidad municipal que están en desuso.

Se citan expresamente (sin menoscabo de incluir otras), las concejalías de Urbanismo, Vivienda y Obras Públicas, la emisora de Radio Cieza municipal y la empresa pública denominada Promociones Empresariales.

El CCCi aclara que la reordenación de departamentos no afectará a aquellos contratos que pudiera tener el ayuntamiento con terceros y cuyo uso sea catalogado como de “refugio, atención a personas con riesgo físico o moral o viviendas tuteladas”.

José Luis Vergara basa su interpelación al gobierno municipal en que la actual situación de escasez presupuestaria, que entre otras medidas ha conducido al Ayuntamiento de Cieza a bajar los modestos sueldos de multitud de funcionarios, personal interino y contratado laboral (y, en exagerado y censurable ejercicio de nulo respeto por el trabajo ajeno, incluso a despedir, parece que temporalmente, a los administrativos adscritos a los grupos municipales de PP, PSOE e IU Los Verdes), indica bien y a las claras, que es preciso tomar cuanto antes medidas de contención y aún reducción del gasto.

Parece, cuanto menos, caprichoso y escasamente recomendable que el Ayuntamiento mantenga dependencias y empresas municipales en régimen de alquiler mientras existen edificios municipales que bien podrían albergar tales departamentos porque se hallan, a día de hoy, escasamente utilizados o, lo que es peor, cerrados.

El edificio del Rincón de los Pinos o el del Centro Cultural (el primero casi vaciado por el traslado de la concejalía de Servicios Sociales y el segundo que antes contenía la Biblioteca Municipal y ya no lo hace), por citar sólo dos, bien pueden acoger concejalías y empresas que pagan un alquiler todos los meses, en algún caso deberíamos decir que “tendrían que pagar un alquiler aunque, desgraciadamente, no sea así, caso de la emisora de radio municipal”.

También es constatable la existencia de edificios municipales cerrados y deteriorándose en el centro de casco urbano, como el antiguo Ambulatorio de Santa Gertrudis o la vieja sede de los Juzgados de la esquina del Convento y sobre los que habría que insistir más adelante para, como a ustedes les gusta decir “poner en valor”.

Ninguna razón de índole representativa o comercial puede aducirse para mantener el actual estado de las cosas pues resulta rechazable que se paguen alquileres mientras se mantienen edificios municipales poco o nada utilizados. A ninguna familia ni a ningún empresario se le ocurriría tamaño desacierto si no fuera por la necesidad de ubicar una sede o un comercio en determinada calle para procurarse con ello mejores beneficios.

Como este argumento no se puede esgrimir en el caso que nos ocupa se debe entonces, con celeridad, abandonar los locales en alquiler y menguar la cuenta de gastos no justificados desde un punto de vista de representatividad o privacidad y reserva ineludibles de algunos inmuebles de especial consideración y que deben quedar fuera de esta medida de ahorro.
Por todo ello espero de la comprensión del Pleno, atendiendo a la austeridad económica que debe presidir nuestros actos, austeridad que no debe confundirse con cicatería política, que secunden y apoyen positivamente esta moción que de alguna manera reducirá el gasto municipal.

En Cieza, a 25 de julio de 2011, José Luis Vergara Giménez
Concejal-Portavoz del Grupo Municipal Mixto de “Los Ciudadanos” CCCi

EL CCCi exige que el pleno se pronuncie a favor de mantener a Cieza como cabeza de partido judicial

José Luis Vergara Giménez, concejal-portavoz del Grupo Municipal de “los Ciudadanos” ha presentado una moción al pleno municipal con el fin de solicitar del Ministerio de Justicia el mantenimiento del Partido y Sede Judicial de Cieza, exigir del gobierno regional de Murcia el aval y el respaldo de esta lógica aspiración y trasladar a ambas instancias el acuerdo unánime de los grupos municipales.

Ciudadanos Centristas Ciezanos entiende que el “Informe de Bases para la Reforma de la Planta y Demarcación Judicial” elaborado el pasado año por la comisión dependiente del Ministerio de Justica perjudica seriamente los intereses de Cieza y de los ciezanos –y de todos los habitantes de nuestro Partido Judicial- pues supone de facto un alejamiento de la administración de Justicia al pretender la desaparición de numerosas Cabezas de Partido Judicial, como es nuestro caso.

Supone también un dispendio económico para los administrados (que lo somos todos) y contradice las recientes inversiones en nuestra ciudad con la construcción del flamante Palacio de Justicia que quedaría vacío de contenido apenas tres años después de su inauguración, lo que igualmente es un derroche financiero sinsentido y una pésima planificación de los escasos recursos monetarios, más en época de crisis; y además un doble derroche de confirmarse el creciente rumor del traslado de los Juzgados de Instancia a Jumilla para lo cual habría de construirse una nueva Sede Judicial en la ciudad del vino que asumiera las competencias del tradicional Partido Judicial de Cieza más el del Altiplano (Yecla y Jumilla).

El Grupo Municipal Mixto y Ciudadanos Centristas propugnan que todos los partidos políticos representados en el ayuntamiento –PP, PSOE, IU+Verdes y CCCi- actuemos con generosidad aprobando por unanimidad esta moción, que ya sería de todos, oponiéndonos frontalmente a la desaparición de la Sede y del Partido Judicial de Cieza.

Razones históricas (Real Decreto de 21 de abril de 1834), demográficas (hasta 60.000 habitantes a menos de 12 Km. de la actual Sede Judicial), de administraciones concurrentes con la de Justicia (Puesto Principal de la Guardia Civil con Policía Judicial, Tesorería de la Seguridad Social y Agencia Tributaria), de mejores comunicaciones (Autovía y Estación de Ferrocarril) y finalmente económicas y familiares (Palacio de Justica construido y en funcionamiento.

Aademás del perjuicio a los empleos indirectos que peligrarían en la zona de Juzgados-Estación de Autobuses-Centro de Salud y más de 60 trabajadores afectados directamente por la pretendida desaparición de nuestra Sede de Instancia para los que representaría un trastorno familiar grave y un retroceso en el derecho de la conciliación laboral-familiar, que es tema de permanente interés para CCCi) hacen de éste un asunto prioritario para los intereses de nuestra ciudad que vería, de nuevo, amenazada su precaria posición de cierta importancia en el contexto regional en detrimento, posiblemente, de Jumilla.

Por último ningún argumento de mejora de la rapidez de la Justicia, y la lentitud de ésta sí que es una lacra social de primera magnitud, sostiene la prevista desaparición de los Partidos Judiciales. En esta lucha justa y oportuna sin duda hallaremos la connivencia de objetivos con otros municipios cabeza de Partido Judicial que también están abocados a la desaparición.


En Cieza, a 25 de julio de 2011, José Luis Vergara Giménez
Concejal-Portavoz del Grupo Municipal Mixto de “Los Ciudadanos” CCCi

CCCi preguntará por los supuestos regalos de Casanova al ayuntamiento de Cieza

El líder de Ciudadanos Centristas y portavoz del Grupo Mixto, José Luis Vergara, se ha mostrado muy sorprendido con la noticia que avanzó el diario La Opinión sobre regalos en joyas y relojes por valor de 36.000 € (seis millones de pesetas) con destino al ayuntamiento ciezano en los años 2005 y 2006.

“O es una infamante mentira, que es lo que yo quiero creer, o alguien debe dar explicaciones de en concepto de qué recibió esos regalos malintencionados y claramente censurables. No veo, a día de hoy ningún motivo por el cual el principal imputado, Trinitario Casanova, por el caso de la Zerrichera (causa judicial urbanística en un paraje de la costa murciana), hace aparecer el nombre de Cieza en esa causa. Yo como ciezano estoy indignado y reclamo que el alcalde y su equipo de gobierno restituyan el honor de este pueblo de forma inmediata y contundente”.

Vergara Giménez ha manifestado que en el pleno del 2 de agosto realizará una pregunta al alcalde sobre el particular “para que aclare, sin ambages, que ni él ni nadie de su gobierno ha aceptado ningún regalo envenenado del señor Casanova, ni de ningún otro promotor o intermediario. Ignoro el interés que el imputado por la Zerrichera pueda tener en Cieza pero si lo tiene o ha tenido espero que, por el bien de todos, la posición de nuestro ayuntamiento quede perfectamente explicada y sea éticamente irreprochable. Este asunto ensucia el buen nombre de Cieza y alguien debe pagar por ello, sólo deseo que sea Casanova el que lo haga”.

El PP, ayudado por la tesis catastrofista de la interventora municipal, rechaza la fragmentación de Tasas e Impuestos Municipales

El CCCi considera que el Grupo Mixto de Ciudadanos Centristas y su concejal-portavoz, José Luis Vergara, están más solos que la UNA en el Salón de Plenos, es una realidad que se hace más aparente conforme pasan las semanas.

La moción de “Los Ciudadanos” tendente a dar facilidades a todos los vecinos, y especialmente a quienes tienen menos ingresos, para pagar las tasas e impuestos municipales, sobre todo la Contribución, la Basura y el Sello del Coche, fue rechazada por el PP y mereció la abstención de IU y PSOE.

Los otros dos grupos de la oposición pidieron que se quedara sobre la mesa para llevarla a Pleno el mes que viene y mientras tanto que se emitieran los informes pertinentes por los servicios técnicos municipales conocedores del tema. Vergara se mostró de acuerdo con esta idea siempre y cuando el PP se comprometiera, allí mismo, a pedir esos informes.

No obstante, la negativa del alcalde a declarar algo que le comprometiera en tal sentido y el parlamento de la Interventora Municipal de que si salía adelante la moción del grupo centrista llevaría a la quiebra de la economía local condujo al portavoz de CCCi a mantener su idea, “puedo tener cierta solidaridad con la estrechez de las arcas municipales, pero tengo mucha más sensibilidad con la estrechez de la economía de miles de familias ciezanas, que lo están pasando realmente mal y a las que supone un ‘palo’ que le giren un recibo anual de contribución por 200, 300 ó 400 euros, ellos sí tienen toda mi solidaridad”.

Vergara rechazó el panorama de catástrofe aducido por la Interventora en su alocución, "pues en años anteriores se ha fragmentado el pago del IBI y la Basura en dos recibos anuales, la morosidad generada es inapreciable y su recaudación en dos pagos anuales no ha llevado a ninguna quiebra. Lo que nos va a conducir a la quiebra es la manera de gastar, a tontas y a locas, del equipo de gobierno, no que los ciudadanos paguen en dos veces o de golpe”.

El PP rechaza la moción de “Los Ciudadanos” que exigía Pediatría y Maternidad en el hospital Lorenzo Guirao, con una enmienda insustancial

Aunque IU y PSOE defendieron la justicia y oportunidad del proyecto de CCCi los socialistas acabaron apoyando la enmienda popular, nada reivindicativa y demasiado entregada a las tesis del S. M. de Salud de Murcia.

Según el concejal de Ciudadanos Centristas, José Luis Vergara, al final, “más de lo mismo”. O sea, enmienda presentada a última hora por el equipo de gobierno, con tal de no tener que votar la moción presentada por el CCCi, exigiendo que se ponga en funcionamiento, lo antes posible, las áreas de Maternidad y Pediatría en el hospital comarcal. Según el CCCI, “la triste enmienda popular” expone textualmente “Que se inste al SMS (Servicio Murciano de Salud) a que se reitere en el compromiso de implantar una unidad de corta estancia de pediatría en el hospital ‘De la Vega Lorenzo Guirao’ en cuanto la situación de falta manifiesta de especialistas lo permita”.

Una enmienda que para José Luis Vergara es sólo “poesía o más llanamente: Ná de ná, es decir, que se se haga lo que el SMS quiera, como quiera y cuando quiera”. José Luis Vergara considera que “esta es la enmienda más fofa, ñoña y tonta que se le puede ocurrir a nadie y parece más salida de la mano del Gerente del SMS que propia del concejal de Sanidad y Salud del ayuntamiento ciezano”. “Ni siquiera pide que el SMS CUMPLA su anterior y estrecho compromiso, al PP de Cieza” –subraya Vergara- “le basta con que lo reitere”.

A José Luis Vergara no se le ocurre nada que tenga menos calado y profundidad, porque “es inservible para nuestras justas aspiraciones. Tanto es así que el propio PP, en su escrito de justificación de la enmienda, reconoce que el SMS ha analizado y comprometido, durante las dos legislaturas anteriores (y no ha hecho nada al respecto), la pediatría de urgencias en el Lorenzo Guirao”, explica un desalentado Vergara ante la nula capacidad reivindicativa del gobierno local en la defensa de los intereses de Cieza.

Por su parte, Pedro Campos, presente en el Pleno de ayer lunes, secretario de organización de CCCi y físico en radiología del “Virgen de la Arrixaca” lamentó la oportunidad perdida y tachó la enmienda popular como “un ardid para evitar exigirle algo a Murcia, imagino que Valcárcel debe ser el presidente regional más satisfecho de todos al contar con un PP en Cieza que se pliega a sus mandatos con tanta facilidad y entreguismo. También me ha sorprendido que el PSOE votara a favor de la enmienda popular, dándole oxígeno al equipo de gobernó, cuando su propia concejala reconocía que la enmienda del PP era estrecha y poco útil”.

Finalmente Vergara añadió que el Sr. Albarracín Marín-Blázquez le había decepcionado completamente, pareciendo más un acólito del gobierno murciano que el concejal de sanidad de Cieza. Y tampoco entendió muy bien el voto socialista “toda vez que la concejala Encarna Ballesteros argumentó muy bien y se alineó, libre e independientemente, con la justicia de nuestra tesis. Estuvo francamente acertada en su intervención, valiente y documentada. Pero luego el voto del PSOE desdijo lo que minutos antes habían defendido”.

Nota.- La moción íntegra del Grupo Mixto de CCCi sobre Maternidad y Pediatría se publica en otra sección de este Blog.