Para CCCi la ordenanza de Bares con Terrazas debe devolverse para un mejor estudio

Aspectos como las distancias a las puertas, los anchos de paso y la prohibición absoluta de publicidad deben corregirse. Hay que conciliar el descanso de los vecinos con la posibilidad de comercio

 
El grupo municipal de CCCi pide en el Pleno del miércoles 11 que la nueva Ordenanza “se deje sobre la mesa” para un mejor estudio y desarrollo. A juicio de los independientes ciezanos la Ordenanza debe servir sobre todo para conciliar el descanso de los vecinos “poniendo a salvo sus derechos, a partir de cierta hora, por encima de cualquier otra consideración; pero también debe ser una norma que permita el desarrollo comercial y la salud empresarial del sector hostelero que es, hoy por hoy, el único motor económico que tiene Cieza en el casco urbano”.

 Para el portavoz centrista es preciso visualizar que la hostelería mueve también, en torno al 20% de las ventas relacionadas de pescados, pan, repostería, carnes y derivados y frutas y verduras, por lo que una Ordenanza “tan restrictiva y poco adecuada puede llevar a un colapso en cadena de buena parte del pequeño comercio ciezano”.

 Vergara Giménez, junto con otros dos miembros de CCCi, ha realizado un estudio a pie de calle de numerosos bares y cafeterías y en más de una veintena de calles, llegando a la conclusión de que la nueva Ordenanza “es ahora mismo de imposible cumplimiento para la casi totalidad de nuestra hostelería, la condena al fracaso por el invento ciezano de las distancias que deben guardarse desde las jambas (puertas), por la anchura mínima de paso, cifrada en 1’80 M, cuando en Murcia o Cartagena, ciudades mucho más grandes, los pasos mínimos son de 1’50M; propone la acera mínima para instalar terrazas en 3’50M (en Murcia son 3M)cuando sólo el Paseo, la Gran Vía y Juan XXIII tienen más de esos tres metros y medio y prohíbe las mesas y sillas con publicidad, algo que puede ser deseable o entendible, y con salvedades, en el casco antiguo y unas pocas calles preferentes de interés turístico, pero se nos antoja excesivo en el resto del pueblo”.

 CCCi entiende que no es posible “seguir con el salvajismo y el todo vale, actuales” y que es preciso y casi urgente acotar y definir las terrazas “y por eso valoramos positivamente el esfuerzo del concejal Ríos de querer ponerle el cascabel al gato pero quizá sus consejeros se han excedido y más que un cascabel le quieren poner un cencerro de vaca lechera a ese mismo gato, que ya está famélico para poder soportar más peso indebido, apelamos a la bondad social del concejal para que se estudie y estructure mejor la que debe ser una Ordenanza para muchos años, desde luego nosotros presentaremos una completa batería de alegaciones”.