CCCi “el PP utiliza los caminos rurales como un recurso electoral”

Según Vergara su mantenimiento es fundamental y estratégico porque “por ellos circula la vida económica del municipio y debe ser una inversión permanente y no fantasiosa”.

El tratamiento de las obras en caminos rurales que ha seguido el gobierno de Tamayo durante esta legislatura es visto por el grupo municipal de Ciudadanos como “errático, discontinuo, inexplicable y caprichoso. Que aparezcan y desaparezcan de los presupuestos y que aún estando consignados raramente se ejecuten en su mayor parte, excepto en periodos electorales, no puede significar otra cosa que una utilización propagandística del dinero público y de la necesidad de nuestros agricultores”.

José Luis Vergara ha manifestado que su grupo piensa llevar al Consejo Local Agrario, convocado para este viernes 23, una recomendación para que las inversiones en arreglos, mantenimiento y mejoras de nuestra red de caminos agrícolas sean “una inversión permanente que puede oscilar puntualmente pero no aparecer y desaparecer de las ejecuciones de las cuentas del municipio porque por ella se transporta la vida de Cieza, el oro dulce que mantiene nuestra economía y es el motor y la identidad de nuestra forma de ser. Y tampoco es de recibo que no se conteste a las peticiones de los vecinos y de los grupos agrarios. Quien se dirige al ayuntamiento formulando una petición, sea cual sea, se hace acreedor a una respuesta, sea ésta también la que deba ser, pero el silencio seguido de la inacción es la única que no se puede dar”. 

Según el portavoz de CCCi en 2010 se modificó la partida al alza para obras en caminos rurales en 90.000€ y no se gastó ni un céntimo. Al año siguiente se presupuestaron 75.000€ y de nuevo se quedaron sin gastar. En 2012 se realizó otro modificado de 75.540€ sin que se comprometiese ni gastase ni un euro y en 2013 de nuevo apareció el mismo modificado más 7.500€ en presupuesto, pero esos 83.000€ totales de nuevo fueron a parar a remanentes porque el ayuntamiento no supo ni quiso gastar una perra en las obras más imprescindibles. 


"Y esto -añade Veregara- " es lo que no podemos admitir porque o bien se presupuesta a la ligera sin ningún criterio lógico o bien el gobierno utiliza esta partida con fines meramente electorales, algo que mucho nos tememos porque ha presupuestado 200.000€ para gastar de septiembre de 2014 a mayo de 2015, aunque ya veremos si son capaces de ejecutar todo lo que presupuestan; si lo hacen, malo, porque sería la prueba de que utilizan las aspiraciones de nuestros agricultores como clientelismo político, y si no lo hacen, peor, porque de ello sólo se puede extraer la conclusión de que al fin electoralista unen una preocupante incapacidad de gestión”.

Finalmente Vergara Giménez ha indicado que “presumir de contar con millones de remanentes y de una economía saneada desde hace cuatro años y al mismo tiempo decir que se hace ahora porque antes no se podía es imposible de creer, será una cosa u otra, pero no las dos al mismo tiempo y, en todo caso, hay cosas prioritarias y otras modernidades que pueden esperar”.

                                                                                           -redacción-