sábado, 6 de agosto de 2016

CCCi: “el gobierno local echa balones fuera”

Según Vergara “resulta decepcionante que las formaciones del tripartito digan una cosa aquí y la contraria en otro sitio dependiendo de si están gobernando o en la oposición”.

La negativa de PSOE-IU-Podemos en Cieza a ‘rascarse el bolsillo’ para instalar una zona de sombra en el patio de infantil del Cristo del Consuelo mediante la instalación de toldos practicables con un coste aproximado de ocho mil euros, trasladando el asunto a que lo pague la Comunidad, lo avale el Consejo Escolar y lo pidan más colegios “representa un subterfugio que sólo pretende posponer sin fecha la solución y condenar a los alumnos de tres a seis años a exponerse al sol continuadamente”, asegura el concejal Vergara Giménez del partido CCCiezanos, para quien “lo más paradójico de todo esto es que en Lorca han sido las huestes de IU y PSOE las que más han batallado para que el gobierno del PP de esa ciudad haya instalado recientemente cinco grandes toldos en el colegio Sagrado Corazón lorquino, lo que me lleva a sospechar que dependiendo de si gobiernan o si están en la oposición son capaces de exigir o hacer una cosa y la contraria, por lo tanto que no digan que es competencia regional y no local, porque sencillamente no saben lo que dicen”.

El pleno del martes rechazaba así la propuesta de CCCi de instalar cinco toldos microperforados con una superficie total de unos cien metros cuadrados en un patio colegial “completamente orientado al sur, sin un metro de sombra, ni siquiera un arbolico que dé cobijo, un sinsentido arquitectónico en una región con altísima radiación y horas solares. En nuestra comunidad a muchos colegios les vendría bien prolongar sus espacios de sombra, pero lo que no se puede negar es que en este de infantil del Cristo del Consuelo es imprescindible y urgente”.

Las razones aducidas por la concejal López en el sentido de que los técnicos desaconsejaban la medida propuesta por CCCi, tachada de ‘chapuza’ por la edil del PSOE “contrasta con lo que se está haciendo en otras ciudades de nuestra región, de Andalucía y Valencia, lugares donde se están instalando numerosos toldos que siempre son pagados con dinero municipal, porque no se trata de infraestructuras fijas y de obra, excesivamente costosas, si no practicables, asumibles y seguras, que se realizan con proyecto de ingeniería civil y se instalan en tres días con todo rigor. Puedo entender que la concejala no conozca que existe toda una industria y varias empresas punteras en España dedicadas al toldeado escolar, pero que no quiera minusvalorar a quienes sí conocemos tanto el problema como su rápida y económica solución”.

José Luis Vergara también encontró chocante que los de Podemos en Cieza se manifestaran en contra de estas soluciones que mejoran de inmediato la salud y la seguridad de los alumnos y claustros “mientras en la Asamblea lideran que se retire todo el amianto de múltiples colegios precisamente aduciendo cuestiones de seguridad y salud. No se puede entender que estos partidos nacionales no recaben mejor y urgente información de sus homólogos de otros lugares donde dándose problemas similares se ponen en práctica soluciones parecidas a las que nosotros hemos liderado, quizá sea un problema de celos políticos y nada más”.

miércoles, 6 de julio de 2016

El Ayuntamiento limpiará los solares, si se niega el propietario y le pasará la factura

El Ayuntamiento ha acordado una moción a instancia de Ciudadanos de Cieza (CCCi) por la que se procederá a vigilar la salubridad de los slares de Cieza y en caso de encontrarse en malas condiciones procederá a limpiarlos, si el propietario se niega, pasándole luego la factura correspondiente.

El concejal de CCCiezanos, José Luis Vergara, recordó en el pleno del martes que “en varias ocasiones distintos colectivos de vecinos nos han denunciado y sé que también a los concejales del gobierno el potencial riesgo de determinados solares del núcleo urbano, en relación a la salubridad de los mismos, la proliferación de roedores dañinos o la excesiva presencia de insectos transmisores de enfermedades; en concreto y durante las últimas semanas se ha detectado por los vecinos de las zonas balsas de la ermita, confluencia de san Sebastián con Buitragos, manzana del Cocodrilo, enclave Veracruz – Estación, cercanías del viejo ambulatorio de santa Gertrudis y de la rotonda del Camino Murcia con Gran Vía la excesiva presencia de ratas e insectos, en otros casos, por lo que creemos que el gobierno local debe actuar con celeridad en la limpieza e higienización de sus predios y en demandar de los propietarios de solares particulares que cumplan la ordenanza y los mantengan en buen estado de higiene”.

Vergara Giménez quiso añadir que en caso de que no se haga así por los particulares “es objetivo de la moción de CCCi que el gobierno local cuente con el respaldo de toda la corporación para hacerles saber a los vecinos que se puede proceder a la ejecución subsidiaria, limpiando el ayuntamiento los lugares conflictivos y pasando la factura a los particulares, porque no es soportable que las ratas y ratones campen a sus anchas invadiendo los portales, las casas y comercios de los vecinos, en algún caso, así pues demandamos del ejecutivo de Cieza que ponga coto de manera urgente a este potencial problema de salubridad en nuestro núcleo urbano y reclamamos de los vecinos propietarios de solares que mantengan una actitud cívica sobresaliente, en beneficio propio y de todos los ciudadanos”.
El edil de CCCi citó las leyes 30/1992 y 39/2015 de ámbito estatal y la 13/2015 de la CARM que otorga el derecho a intervenir a las administraciones públicas y pasarle facturas a los titulares para atajar graves problemas de salubridad e higiene en solares, inmuebles y cercados.

Así que el pleno aprobó que el ayuntamiento velará y actuará en consecuencia garantizando la salubridad y perfecto estado sanitario de sus instalaciones, terrenos y solares, especialmente de aquellos que estén próximos o dentro del núcleo urbano, erradicará las plagas que detecte así como la proliferación de animales potencialmente dañinos para la seguridad y salud de las personas. Al efecto, y en el término de cuatro meses presentará a este pleno memoria del estado inicial, de las acciones emprendidas y del estado subsiguiente, en cuanto a salubridad e higiene, de los mencionados solares e inmuebles de propiedad municipal.

También que llegado el caso de detectarse por cualquier vía (avisados por terceros, por la misma propiedad o por los servicios municipales) problemas de  salubridad e higiene en inmuebles, solares o terrenos de propiedad no municipal, comprobado el hecho cierto o teniendo motivadamente fundadas sospechas del mismo se actuará con celeridad de la siguiente manera:

Asimismo el pleno acordó que  que se establezca urgentemente contacto con la propiedad tendente a la pronta solución del problema, incluyendo visita si fuere necesario, con indicación de las alternativas, los métodos, los plazos y la comprobación fehaciente, por parte del ayuntamiento, de haberse alcanzado la satisfactoria solución.

Y que en el caso de que la propiedad no tomara a su cargo la solución del problema en el menor plazo prudente posible, se le notificará que la administración local podrá hacerlo, y en su caso lo hará, mediante la ejecución subsidiaria contemplada en el art. 98, puntos 1, 2 y 3, de la ley 30/1992 (y a partir del 2 de octubre de 2016 de la ley 39/2015, art. 102, puntos 1, 2 y 3) en concordancia con el art. 110 de la ley 13/2015, ley ‘del Suelo’ de la CARM.

Sea como fuere, la administración pública local, debe garantizar que los problemas de salubridad, la proliferación de plagas, el elevado índice de animales dañinos potencialmente transmisores de enfermedades y otros similares se solucionarán en el menor plazo legal y prudente posible en beneficio del interés general de las personas y su hábitat.


jueves, 16 de junio de 2016

Un año de gobierno local: mucho circo y poco pan

CCCiezanos tilda al tripartito de “despacioso y aún así, improvisador; un gobierno demasiado heterogéneo con sólo un gran haber compartido, y muchos debes”.

El año de gobierno de la izquierda en Cieza que se cumplió este 13 de junio “apenas ha dado frutos” y lo mejor que se puede decir de él, según el concejal de Ciudadanos Centristas, “es que al menos ha estado a la altura mínima exigible en el traslado a nuestro pueblo de una gran empresa alimentaria, no como el anterior gobierno del PP que, con insuperable ‘tancredismo’ y ceguera política, ni siquiera se puso al teléfono y menos todavía sentarse a hablar con Vidal, pero este logro se debe sobre todo al interés de la propia empresa y a las gestiones de Promociones; luego, unos cuantos concejales, arrimamos el hombro como correspondía, faltaría más, aunque algunas chinas ha habido en ese camino”.

Para el portavoz de CCCi en el ayuntamiento, José Luis Vergara, “lo primero que llama la atención del gobierno local es su falta de estilo o sello propio, es más un gobierno de gobiernos que otra cosa. Junto a concejales ágiles, preparados y válidos encontramos también media docena de figurantes de la política que igual hilan que trasquilan, con quienes resulta muy complicado colaborar y menos llegar a acuerdos verdaderos, da igual lo que digan o lo que voten porque, generalmente, sus actos contradicen sus palabras y sus votos, se muestran estresados, con una apariencia de esfuerzo que nunca se traduce en trabajo, es decir: sin réditos en beneficio de los ciudadanos”.

“Las tres grandes obras de este año: el ribereño, la avenida con carril bici de Ascoy y la recogida de pluviales del Molino no pueden atribuirse a su dedicación ni esfuerzo porque eran compromisos anteriores, ni siquiera enteramente del PP, sólo que éste en un juego artificial de política presupuestaria logró colarlo a final de la legislatura anterior”.

"Pero que no hayan sido capaces de elaborar los presupuestos municipales -añade Vergera-, que no sepan atender pequeñas obras y reparaciones urgentes imprescindibles en muchos barrios, su incapacidad para ordenar el tránsito y la vida común en el casco antiguo, la dejadez u oscurantismo en los procesos de contratación, los inexplicables ceses, traslados y contrataciones de algunos empleados públicos, el ‘donde dije digo’ que caracteriza buena parte de sus propósitos y la hipocresía en exigirle a los vecinos una cosa y luego no hacer lo mismo cuando a propiedades y solares municipales se refiere me llevan a motejar este demasiado heterogéneo gobierno local de imprevisor e imprevisible, y eso, insisto, mientras se entretienen en que una mano le pida permiso a la otra para rascarse el cogote”.

Para CCCiezanos “la falta de un presupuesto que dé visibilidad a los medios que quieren poner, para poder escrutar la política en la que creen y las prioridades que se marcan les hace merecedores de muy poca credibilidad por mi parte y de manejar un doble rasero sin parangón cuando antes en la oposición ellos y yo recriminábamos a los populares su falta de respeto ciudadano por su tardanza en elaborar presupuestos, que es la herramienta básica municipal para decirle a la gente ‘esto quiero hacer y con estos medios cuento’, lo demás es marear la perdiz, quizá emulando a sus líderes nacionales cuya impresentable actitud estos últimos seis meses ha desembocado en unas elecciones que o bien expresan claramente una traición a la voluntad popular o bien son la prueba del nueve de la inconsistencia y escasas dotes para la política de los cuatro jinetes del apocalipsis nacional”.


martes, 7 de junio de 2016

CCCiezanos solicita una declaración institucional en defensa de sus trabajadores

El concejal independiente afirma en Ju8nta de Portavoces que “el municipio debe hacer valer de manera rotunda que no permitirá ataques a quienes defienden lo que es de todos y que se personará contra aquéllos que rompan la paz social y la convivencia. 

El salvaje ataque a un empleado municipal en ejercicio de sus funciones y que actuaba con el obligado compromiso de salvaguardar las instalaciones públicas ha sido visto desde el partido de los CCCiezanos como “un ataque a toda la convivencia y a la esencia de las sociedades libres que tiene en la protección y conservación de los bienes comunales uno de sus derechos irrenunciables. 

Pepe estaba obligado a reconvenir e impedir la mala utilización de una infraestructura municipal, por tanto su actuación ha estado en todo momento sujeta al cumplimiento del deber, además de profesional y adecuada, del mismo modo todo ciudadano que hubiera reconvenido una actuación insalubre y lesiva de cualquier sujeto habría actuado en su perfecto derecho de preservar los bienes comunitarios y por lo tanto también sería acreedor a nuestra consideración y defensa”.

Vergara Giménez afirma que “pone la mano en el fuego por que el comportamiento de Pepe ha sido en todo momento el mejor de los posibles, es un funcionario público de larga trayectoria inmaculada, y no sólo eso, es una persona comprometida de forma altruista con el deporte base ciezano desde hace décadas. 

Por el contrario sujetos, de la etnia que sea, de aquí como de allí, como el que le ha rajado la cara no representan a nadie, ni siquiera a sí mismos y hacen flaco favor a la paz y la convivencia; deben ser perseguidos, localizados y puestos a disposición de la justicia, pero en casos como éstos, o como aquél que llevó al hospital a un vecino por defender unas instalaciones públicas infantiles y el respeto a nuestros mayores hay que ser más exigentes, por lo que creemos que el ayuntamiento debería personarse como parte en el proceso, asegurándose de  que se hace todo lo posible en la defensa de nuestros trabajadores, de nuestros vecinos ejemplares y de nuestras instalaciones.

No debemos permitir ni un caso más de asalto a quienes se conducen con exquisito comportamiento cívico, sea en cumplimiento de su deber, como en el caso de Pepe, o de su derecho, como en el caso del ciezano-lituano;  ni transigir tampoco con quienes deterioran, estropean y maltratan lo que es de todos”.

El concejal de los CCCiezanos independientes ha exigido hoy en Junta de Portavoces que el Pleno de esta tarde manifieste una postura contundente de defensa de lo público y de reconocimiento a la profesionalidad de su empleado.

viernes, 3 de junio de 2016

CCCiezanos en contra de eliminar plazas de infantil en el Grupo Escolar



Vergara sostiene que “la demanda está muy cercana a la ratio exigible, eliminar aulas y puestos de trabajo debe ser siempre lo último y no lo primero. La consejería debería pensar más en adecuar una zona de sombra para el recreo y menos en recortar”. 

La intención de la consejería de Educación de eliminar un aula de infantil del colegio Cristo del Consuelo es vista desde CCCi como “un intento más de gobernar a golpe de recorte inmediato sin agotar, antes, todas las posibilidades, con nula consideración al derecho de los alumnos y las familias y poco respeto a los trabajadores de la educción. La insensatez de la medida, que juzgamos atropellada y escasamente meditada, puede alcanzar incluso a estrangular la planificación de recursos técnicos y humanos en la etapa de Primaria, además de introducir un agravio negativo para con los medios propios, esto es, la educación pública, respecto de los ajenos, o sea: la enseñanza privada, aunque se reconozca en éstos el carácter de colaborador necesario”.

La demanda de plazas en etapa infantil del Cristo del Consuelo que en los últimos años siempre ha oscilado sobre las 50 y que este año ha caído hasta 40, según los datos de la consejería, es una razón insuficiente para el partido ciezano “por el doble motivo de que todavía puede nutrirse con la 2ª elección de centro o con la imposibilidad de atender una demanda superior en otros colegios, caso que también pudiera darse. 

Ciudadanos entiende que  antes de cerrar un aula propia y despedir a trabajadores propios deben explorarse todas las soluciones posibles, entre ellas conceder una ampliación del plazo de inscripción, evaluar los posibles trasvases intercentros con la colaboración de padres y claustros, recomponer las ratios locales para adecuarlas a la normativa anterior a la crisis y los recortes educativos, que puede ser lo más interesante y menos costoso a largo plazo y finalmente, incluso limitar la oferta de plazas en la concertada, pues no podría entenderse un tijeretazo en la educación pública mientras se mantienen los convenios con terceros, ciertamente ésta es la opción menos adecuada, pero no tan mala como cerrar una línea en la educación pública”.

Vergara Giménez estima que “comenzamos a pagar las nefastas políticas estatales que desincentivaron la maternidad, algo que pondrá en mayor peligr incluso el sistema nacional de pensiones a largo plazo”. 

Finalmente el concejal de Ciudadanos de Cieza –CCCi sigue manteniendo que “todo lo relativo al área de Infantil del colegio ciezano más antiguo ha sido un despropósito tras otro. Primero se edificó separada de su alma mater, sin explorar otras posibilidades como la permuta de terrenos con el edificio de Telefónica, después fue mal inaugurada con la luz de obra y las conexiones al alcance de los alumnos, tardaron bastantes meses en adecuar los accesos pavimentados. 

Y además diseñaron el centro de Infantil sin ninguna zona de sombra en el patio de recreo, lo cual es indeseable en una comarca como la ciezana con muchas horas solares y altas temperaturas durante cinco meses de cada curso. Esto, dotar de un espacio de sombra al aulario de Infantil del Cristo del Consuelo, es lo que debería desvelar a los políticos de la consejería de Educación y dejar la tijera a los ejercen el oficio de sastre. Y es que, una vez más, estamos en manos de ciegos y sordos ‘garbanzos contadores’ que, desgraciadamente, son cualquier cosa menos mudos”.

miércoles, 25 de mayo de 2016

Ciudadanos de Cieza exige más vigilancia en la Atalaya

Para CCCi la reiteración de conatos de incendios “no es una casualidad”. Vergara también pide a la Confederación (CHS) la limpieza de la rambla del Agua Amarga 

El portavoz municipal de CCCi asegura sentirse “alarmado por la reiteración de incendios en las faldas de la Atalaya en los últimos años, casi todos ellos en días de viento, lo cual nos lleva a pensar que estos desgraciados hechos pueden ser más obra de un pirómano recalcitrante que motivados por una serie de casualidades. A la pérdida de masa forestal, al riesgo de incendio sobre las propiedades de los huertanos, incluso de la casas que a estas alturas del año comienzan a estar habitadas, al desastre medioambiental que puede suponer para la fauna salvaje periurbana, debe añadirse también el elevado coste que supone la intervención de efectivos y medios para apagar los fuegos que se originan cada cierto tiempo, insisto, siempre en días como el del pasado lunes”.

Vergara Giménez estima que ha llegado el momento de aplicar contundentes medidas preventivas “en las jornadas de mayor riesgo pues, de otro modo, algún día podremos lamentar no haber sabido ni querido contrarrestar lo que aparentemente ya no puede ser tomado por una casualidad”. Ciudadanos de Cieza afirma que, además, será mucho más barato poner los medios preventivos oportunos que una sola jornada de intervención de varias dotaciones terrestres y aéreas como la que fue necesaria este lunes para atajar el incendio que llegó a presentar un frente de unos doscientos metros.

“Le he pedido al alcalde que lleve a la Junta Local de Seguridad del miércoles 25 de mayo una solicitud urgente para diseñar un programa preventivo en la Atalaya con la participación de los agentes medioambientales, la policía, los bomberos y la delegación del gobierno porque todo indica que estamos frente a una acción perversa del hombre y no ante una concatenación de hechos aislados y fortuitos, ojalá me equivoque, pero son ya demasiadas veces las que arde nuestro monte más querido en días de fuerte viento, por lo que debemos pasar a la acción antes de que ocurra un desastre”.

Por otro lado, también en materia medioambiental, Ciudadanos Centristas Ciezanos llevará a pleno solicitar a la Confederación Hidrográfica del Segura “la completa y urgente limpieza de la rambla del Agua Amarga que ahora mismo presenta un peligroso estado de desbordamiento por colmatación de suciedad y arrastres en su confluencia con la carretera local de Calasparra (B-19)”. Para el partido ciezano “no es de recibo que la otra rambla, la del Judío, que por demás cuenta con un mini embalse regulador, sea limpiada con alguna frecuencia mientras la del Agua Amarga, que discurre libre y sin regulación alguna, permanezca olvidada por quienes tienen el deber de conservarla en buen estado. Son varios los agricultores de la zona los que a través de avisos a nuestro teléfono municipal nos han alertado del pésimo estado en que se encuentra, algo que ha podido ser eficazmente comprobado por miembros de CCCi las últimas semanas”.

Finalmente José Luis Vergara quiso añadir que “espero del concejal de Medioambiente contundencia y agilidad en la personación y exigencia ante otras administraciones sobre estos dos conflictos ambientales y la máxima colaboración de su departamento para solucionarlos lo antes posible, yo cumpliré mi responsabilidad exigiéndosela a él y, por supuesto, ofreciéndole nuestra completa colaboración”.

jueves, 19 de mayo de 2016

Para CCCi la normativa de multas penaliza el derecho de defensa

José Luis Vergara afirma que el sistema actual “parece pensado para disuadir las reclamaciones de los ciudadanos al negar el plazo de pronto pago si presentan cualquier alegación”. 

Ciudadanos de Cieza –CCCi no está de acuerdo con la normativa actual sobre multas de tráfico, común en muchas localidades españolas, que niega la posibilidad del plazo de pago con descuento si el presunto infractor presenta cualquier alegación. “Nos parece muy bien el descuento por pronto pago pero lo que no resulta admisible es que a los ciudadanos se les penalice por querer ejercer un derecho constitucional, como es una reclamación ante cualquier acto administrativo o sanción municipal, negándoles el descuento en plazo, aunque presenten dicha alegación dentro del periodo que ampara ese descuento”.

Para el partido ciezano esta discriminación “supone una disuasión que afecta a los derechos fundamentales porque apareja un encarecimiento encubierto de la sanción, yo no quiero pensar que nuestros gobernantes, de aquí o de donde sean, prefieren a los vecinos callados y sumisos, algo más parecido al concepto de súbditos que al de ciudadanos, la ciudadanía se basa en la protección de ciertos derechos inalienables, en su ejercicio y defensa veraz y nadie debería ser penalizado, entre comillas, por ejercer el derecho que le corresponde”.

Ciudadanos Centristas Ciezanos está estudiando una serie de medidas que amparen los derechos civiles ante las sanciones de las administraciones “si se da un plazo legal a los ciudadanos para atender el pago de las multas con descuento entendemos que ese mismo descuento debería aplicarse a quienes, dentro de ese plazo, presenten las alegaciones a que creen tener derecho, dejando en suspenso el periodo de pago con descuento mientras no se contesta la reclamación pues de otro modo lo que se logra, se quiera o no, es que el ejercicio de un derecho fundamental puede representar un mayor perjuicio.

 Hemos de entender que el ciudadano, cuando reclama, no está negándose al pago de la sanción o retrasándolo indebidamente, si no alegando el fondo del asunto; puede tener razón o no, concedérsela o denegársela debe recaer siempre en un funcionario distinto del que impone la sanción, por bien de la objetividad y neutralidad de la administración, pero, en todo caso, ejercer una acción a la que se tiene derecho por ley no debe suponer mayor quebranto para los ciudadanos”, argumenta Vergara Giménez.

Finalmente el portavoz centrista concede que “no nos negamos a encontrar fórmulas que congenien derechos y deberes del mejor modo, incluso proponiendo el ingreso o algún tipo de aval que sea inmediatamente recuperable de encontrar justas las reclamaciones de los vecinos, pero hurtar el plazo de descuento a quienes creen honradamente tener razón es similar a imponer una segunda sanción, la de la posible pena completa. Es decir, si te defiendes puede caer sobre ti todo el peso de la ley, si callas y pagas pronto: la administración será buena contigo. Lo cual se traduce en un exceso de paternalismo indebido al tratar a los ciudadanos como a menores de edad”. CCCi demandará del ayuntamiento que se articulen fórmulas que concilien la salvaguarda de los derechos civiles con el interés general que debe guiar a toda buena administración.