CCCi: “por favor: pinten ya los pasos cebra y expliquen la racanería en agricultura”

Vergara Giménez se muestra muy disconforme con la lentitud del gobierno en preservar la seguridad de los peatones y extremadamente decepcionado con los 36.000€ en Agricultura, un 54% menos que el peor año de la ‘era Tamayo’

La respuesta de la concejala López a la petición de urgencia de CCCiezanos para que se proceda al repintado inmediato de la gran mayoría de pasos de peatones del municipio asegurando que acababan de terminar un completo estudio sobre el estado de todos los pasos de cebra ha dejado al portavoz de la formación independiente “perplejo y disgustado, porque si bien alabo que se realice un chequeo completo sobre el lamentable estado de estos lugares de cruce peatonal, el gobierno no puede escudarse en eso para no hacer nada durante trece meses; el análisis o estudio de cualquier situación está muy bien pero no puede significar una censurable dejación de funciones. Es muy sencillo ver que la gran mayoría de pasos necesitan un repintado urgente, en muchos casos también la preventiva señal vertical”.

José Luis Vergara asegura que “una cosa y otra debían ejecutarse al mismo tiempo, sobre todo en los lugares de concurrencia infantil y de personas de edad avanzada, cerca de los colegios, los parques, los lugares de reunión y las calles de mayor tránsito o cruce peatonal, eso no puede esperar porque apenas se distingue la señal horizontal y la vertical no existe en multitud de cruces”. Vergara se muestra extrañada con la “despaciosidad de este gobierno porque precisamente el PSOE comenzó la anterior legislatura (2011/15) pidiendo el repintado de los pasos de peatones y el estado no era tan lamentable como ahora. 

Lo de ahora es simplemente dejación de funciones y ensimismamiento intelectualoide sin una gota de acción responsable de gobierno. Si un paso no se ve casi: hay que pintarlo, es así de simple, mientras se chequean todos los cruces peatonales, si ese paso está cerca de un colegio o tiene mucho tránsito o conduce a un lugar de reunión pública o está configurado como un resalto: hay que pintarlo de inmediato. Y si no se tiene dinero para todo hay que ir a lo más necesario y urgente, lo demás es marear la perdiz y quedarse uno prendado de su propio ombligo”.

Duro golpe a la agricultura ciezana, motor de nuestra sociedad.
Por otro lado que el Presupuesto de 2016 destine sólo 36.500€ al fomento agrícola y ganadero, incluyendo los caminos rurales, ha sido tachado desde CCCi “como una bofetada en toda regla a nuestro motor económico; yo esperaba de nuestros actuales regidores o bien un aumento de la partida agrícola tradicional o bien un ejercicio de imaginación y respaldo al sector para su posicionamiento en otros mercados, para su diversificación en producción y para combatir la alta estacionalidad de los trabajadores agrícolas, pero nada de eso hay; es más de lo mismo pero mucho menos que antes”. 

Vergara apoyó su argumentación con una comparativa del presupuesto agrícola neto de los años anteriores (2015: 143.500€; 2014: 183.307€; 2013: 110.145€ y 2012: 56.100€) “incluso en el presupuesto de 2012, el peor de la era Tamayo en consignación para agricultura, se destinó un 54% más que en el presente año; si la comparación la hiciésemos con el anterior año en inestabilidad (2013) sería peor, porque entonces se destinó más del triple que ahora, y si a eso sumáramos lo previsto para empleos eventuales a los trabajadores agrícolas temporales ya sería para echarse a llorar, porque las diferencias están entre más de medio millón, en el caso menos desfavorable, y en más de un millón en el resto de los años, un sinsentido en una tierra agrícola que vio como se perdieron miles de jornales en la helada de febrero.

Luego dirán que esperan algo más de dinero de otras administraciones para consejos comarcales, pero eso sólo son cantos de sirena, porque no se sabe cuánto será ni cuándo estará disponible, es decir: excusas. No es que no apoyen a nuestro sector principal, lo que ya está muy mal, es que ni siquiera saben defenderlo, lo cual es inaceptable, inimaginable, reprobable y humillante, y motivo, por sí solo, para votar un no rotundo a este presupuesto felón que como aquel rey de infame recuerdo, el Fernando VII malamente deseado; mucho se han hecho esperar y una vez que los tenemos con nosotros, mejor hubiera sido que se quedaran de vacaciones perpetuas en Bayona”.