jueves, 30 de junio de 2011

El CCCi solicita al pleno la fragmentación de todas las tasas e impuestos municipales

El CCCi ha solicita al pleno del Ayuntamiento la fragmentación de todas las tasas e impuestos municipales que la ley permita, derogando cualquier Ordenanza u otra normativa de rango municipal, que restrinja actualmente dicha fragmentación.

El CCCi pide que las Tasas e Impuestos Municipales se fragmenten con carácter general y sin precisar de ningún otro requisito por parte de los contribuyentes en dos recibos anuales, pasándose al cobro por periodos SEMESTRALES.

Especialmente deben consignarse aquí el IBI (conocido de común por Contribución), la Gestión de Residuos (conocido de común por Basuras) y el Impuesto Municipal de Vehículos a Motor (conocido de común por Sello del Coche o Moto). Los dos primeros por cualquier cuantía y el tercero, llamado Sello del Coche o Moto, cuando el recibo anual represente una cantidad igual o mayor a OCHENTA EUROS. De igual modo toda Tasa o Impuesto cuyo recibo anual sea igual o mayor a OCHENTA EUROS.

Ciudadanos Centristas solicia también que los contribuyentes que lo deseen, previa domiciliación de los recibos y aceptación de la factura o recibo electrónico como único comprobante de pago, puedan acogerse a una fragmentación mayor correspondiente a cuatro recibos anuales, pasándose al cobro por periodos TRIMESTRALES siempre y cuando el recibo anual represente una cantidad igual o mayor a CIENTO VEINTE EUROS. A tal fin se realizará una campaña publicitaria de cobertura local y desplazamiento de una oficina móvil de Tributos de duración de una semana a cada uno de los siguientes puntos:

Primera semana de septiembre y de octubre: Centro Cultural Géneros de Punto
Segunda semana de septiembre y de octubre: Pabellón de San Juan Bosco
Tercera semana de septiembre y de octubre: Sede de Urbanismo en Pérez Cervera

El periodo de aplicación dicha fragmentación será el de los años naturales de 2012 a 2015, ambos incluidos y quienes opten a los recibos TRIMESTRALES deberán cumplimentar y aceptar los requisitos antes del 21 de octubre de 2011.

Ciudadanos Centristas considera que “es conocida por todos la devastadora crisis económica que padece el país y especialmente las regiones del sur y sureste”. En nuestro municipio la tasa de paro comúnmente aceptada se sitúa sobre el 25% de la población activa, sacudiendo a miles de hogares y se hace insoportable para unas mil familias ciezanas donde ninguno de sus miembros trabaja, teniendo que recurrir en muchos casos a la solidaridad familiar y social y con suerte a capear el temporal con labores esporádicas de asistencia doméstica o de ayudantes de hostelería por horas.

“No es aventurado exponer que en Cieza unas tres mil familias sobreviven con menos de QUINIENTOS EUROS AL MES” –estima el CCCI- “y otras tantas no llegan, ni de lejos, a vivir difícilmente con DIEZ MIL EUROS ANUALES. Esta realidad nos debe hacer especialmente sensibles con tantos miles de vecinos a quienes cuando les llega el recibo anual de una tasa o impuesto local les desequilibra gravemente el presupuesto de ese mes y del siguiente”.

CCCi apura a los responsables municipales a que se pongan las pilas y “ no crea quienes están confortablemente instalados en sueldos de 2500, 3000 ó 3500 euros que eso es lo común entre nuestros ciudadanos, ya que no hemos sabido dar cumplida respuesta solidaria para con los nuestros y con las arcas municipales rebajando sensible y sensatamente los abultados sueldos de alcalde y concejales seamos al menos mínimamente solidarios apoyando esta medida que sin duda ayudará a las familias a soportar mejor la tremenda lacra del paro”.

“No vale con esgrimir que quienes lo hayan solicitado” –insisten desde Ciudadanos centristas- “ y tengan los recibos domiciliados gozan ya de un pago fragmentado en semestres. No es ese el camino. La ruta debe ser volver a fragmentar con carácter general, universal y sin más requisitos los recibos que ahora se cobran por periodos anuales para que lo sean por Semestres y quienes quieran y domicilien que tengan una mayor ayuda para pagar cómodamente en Trimestres, con un mínimo recargo que no debe pasar del 5%. Lo contrario es pan para hoy y hambre para mañana, sobre todo para los más humildes pero también para el Ayuntamiento que en época de crisis no puede justificar voracidad recaudatoria a costa de las familias.

En Cieza, a 28 de junio de 2011, José Luis Vergara Giménez
(foto Cieza.es)

martes, 28 de junio de 2011

El PP se opone a la bajada de sueldos, mientras PSOE e IU se abstienen

El Partido Popular se ha opuesto en el pleno a la bajada de sueldos de alcalde y concejales (solicitado en el pleno por CCCI), argumentando que se lo han bajado un 15% en tres años. El PP no obstante oculta que el importe total de los sueldos es de 108.000 euros y esa es la misma cantidad que se pagaba en 2010. No ha habido pues rebaja porque a los ciezanos les sigue constando lo mismo nuestro alcalde y ediles liberados. Esta negativa del PP contó con la abstención del PSOE e IU, por lo que Tamayo cobrará 2.500 euros netos al mes (415.750 pesetas), los concejales liberados 2.100 (349.230 pesetas) y los medipensionistas 1800 (299.340 pesetas).

viernes, 24 de junio de 2011

IU, PSOE y PP excluyen a CCCi de los consejos de Administración

La Oposición tradicional en el ayuntamiento ciezano (PSOE e IU+LV) votó a favor de la propuesta del Partido Popular de conformar los Consejos de Administración de Aguas de Cieza, Promociones Empresariales y Radio Cieza, con representantes sólo de estos tres partidos lo que excluía al Grupo Municipal Mixto-CCCi de estar presente en dichos consejos de las tres entidades con capital municipal mayoritario o total.

José Luis Vergara, portavoz del Grupo Mixto dijo sentirse “más que decepcionado, perplejo; contaba de antemano con tener que recordarle, una y otra vez, al PP que ahora hay cuatro grupos municipales en el ayuntamiento, porque así lo han querido los ciudadanos, pero en ningún momento se me pasó por la cabeza que también tuviera que luchar contra IU y PSOE para que se nos reconozca en las instituciones y éste era un tema meramente institucional, de facilísima solución.

Puede ser que nuestra entrada no beneficiara al PP pero en nada perjudicaba a los otros dos partidos. Daba por supuesto que por solidaridad democrática, incluso por razones morales, socialistas e izquierdistas verían positivamente que todos los grupos municipales estuvieran en dichos consejos. Ni siquiera una razón menor de estrategia o táctica política puede aducirse para que secundaran la propuesta excluyente y cicatera del PP. Reconozco que ardo en deseos de saber las razones de ese voto, porque a día de hoy (viernes) todavía se me escapa”.

Cabe recordar que estas tres empresas –Aguas de Cieza con capital mayoritario municipal y las otras dos pertenecientes al ayuntamiento al 100%- tienen Consejos de Administración formados por nueve miembros y sus estatutos permiten, con la sola comunicación y voto favorable, que se amplíen hasta los once. En dos de los casos la entrada de CCCi no mermaba la representación mayoritaria del PP, sólo en Aguas de Cieza quedaría con 3 miembros del PP y 3 de la oposición, por lo que el Grupo Mixto presentó una terna, formada por exconcejales populares para que de ella eligiera el PP: Paco López Lucas, Juan Caballero o Alfonso Luis Castaño, “ninguno es de CCCi, ni siquiera contribuyente, todos son o han sido del PP, pero son personas de las que puedo fiarme, por su independencia personal, por su gran conocimiento de la empresa y por su dilatada trayectoria profesional”.

Vergara, que dijo sentirse solo en el Pleno, añadió que un minuto después “son ellos los que están más solos, ni siquiera sus simpatizantes pueden apoyar esta desafección hacia el grupo minoritario; por el contrario yo sí me siento respaldado, en esto y en mi petición de bajada de sueldos de todos los concejales”.

(Foto: Cieza.net)

miércoles, 15 de junio de 2011

El CCCi ha solicitado la rebaja del sueldo de alcalde y concejales


José Luis Vergara Giménez, concejal-portavoz del Grupo Municipal de “los Ciudadanos”, ha presentado la siguiente ENMIENDA DE ADICIÓN al punto 3º del Orden del Día del Pleno Extraordinario convocado para el próximo día 15 de junio de 2011 , con el fin de rebajar los sueldos de alcaldes y concejales.

"En los actuales tiempos de crisis es preciso ser muy cuidadoso con las arcas públicas y asumir que los políticos locales hemos de ser ejemplares", señala Vergara en su propuesta que se debatrirá el día 15.

En la actualidad, descontados los gastos de Seguridad Social, los sueldos con destino a alcalde y concejales suman al mes 19.021’35€, siendo el de alcalde de 3.539€, el de un concejal de gobierno con dedicación exclusiva de 3.118€ y el de un concejal en la oposición con dedicación exclusiva de 1.662€. El coste anual se dispararía hasta los 319.215€.

En los actuales tiempos de crisis es preciso ser muy cuidadoso con las arcas públicas y asumir que los políticos locales hemos de ser ejemplares. Con la medida que esta enmienda propone el sueldo del alcalde quedaría en 2.654€, el de un concejal de gobierno al 100% en 2.339€, con dedicación parcial al 69% estaría en 1.614€. El concejal en la oposición con dedicación exclusiva recibiría 1.454€ y el que en la oposición se fijara una dedicación parcial se situaría entre los 858 y los 1.003€. El ahorro anual sería de 67.593€ (supondría un coste por año de 251.622€ para alcalde y concejales). Creo que esto lo dice todo.

Para tal fin el CCCi propone que el punto 3 quede establecido de la siguiente forma.
3º Determinación de los cargos a desempeñar con dedicación exclusiva o parcial
A) Aplicando una rebaja del 25% a los sueldos destinados para alcalde y concejales que al día de la fecha superen los 2.000€ mensuales, Seguridad Social aparte.

B) Aplicando una rebaja del 12’5% a los sueldos de alcalde y concejales que al día de la fecha se sitúen entre 1.000€ y 1.999’99€, Seguridad Social aparte.

C) La exclusiva se entenderá como la dedicación que deba prestarse a la labor municipal al 100% y su retribución corresponderá al 100% de la misma, tomado como base el acuerdo en vigor de julio de 2007 y descontando la rebaja reflejada en el apartado A) o B), según sea el caso.

D) La parcial se entenderá como la dedicación que deba prestarse a la labor municipal en una banda del 59% al 69% sobre la jornada laboral máxima y la percepción de salario se corresponderá exactamente con el porcentaje que quiera aplicarse dicho alcalde o concejal, tomado como base el acuerdo en vigor de julio de 2007 y descontando la rebaja reflejada en el apartado A) o B), según sea el caso.

E) Celebradas Elecciones Municipales el 22 de mayo de 2011 y resultando de ellas que el Pleno queda compuesto por cuatro grupos municipales corresponderá a aquel o aquellos que configuren la mayoría sustentando el poder ejecutivo municipal un máximo de tres ediles con dedicación exclusiva y tres con dedicación parcial. Al grupo municipal mayoritario de la oposición un concejal con dedicación exclusiva. A cada uno de los demás grupos municipales de la oposición un concejal con dedicación parcial, pudiendo renunciar cualquier grupo a todo o parte de dichas retribuciones exclusivas o parciales en beneficio de mejor dotar a su administrativo funcionario de empleo y/o a los materiales, útiles y fungibles necesarios para realizar el trabajo de su respectivo grupo municipal.

F) Todo el ahorro que esta resolución genere sobre sueldos de órganos políticos y de gobierno de los poderes ejecutivo y legislativo se destinará a:
F.1) Un 50% a Servicios Sociales y Programas Educativos Colegiales, por mitades iguales, con carácter finalista prestados en y hacia colectivos ciezanos.
F.2) Un 50% a Ahorro neto municipal e inyección a las cuentas generales del Ayuntamiento.

Detectar los principales problemas, formular, proponer, buscar soluciones y vigilar para que lo esencial se haga lo mejor posible y en el menor plazo


Discurso de José Luis Vergara, concejal del CCCi, en la toma de posesión.

Iniciamos hoy una nueva Legislatura para el cuatrienio 2011/2014, mediante este acto cargado de simbolismo, en el que tras jurar o prometer, tomamos posesión de la responsabilidad que la libérrima voluntad de nuestros vecinos nos ha otorgado a cada uno, y previa a la elección del alcalde-presidente del ayuntamiento de Cieza, se conforma el órgano máximo de nuestra ciudad, la Corporación en Pleno, los 21 concejales que el pueblo de Cieza ha elegido para que les representen.

Con el sistema electoral español salido de la transición democrática, conocido por Ley D’Ont, cuyo cómputo favorece la gobernabilidad aun cercenando en parte el pluralismo democrático, hemos concurrido a las elecciones. Bajo ese sistema hoy podemos decir que: Somos todos los que estamos y estamos todos los que somos. Nadie sobra, nadie falta. Ya sé que esto puede sonar a obvio pero conviene recordarlo por si más adelante fuera preciso volver sobre ello.

Gracias a la inquebrantable voluntad de casi mil ciezanos y ciezanas que, haciendo oídos sordos de una campaña que parecía más un plebiscito sobre quién ocuparía el sillón de presidente en la Moncloa, si Rajoy o Zapatero, han votado, contracorriente, a Ciudadanos Centristas Ciezanos se conforma un Plenario compuesto por 4 grupos municipales. De pasada diré que en Madrid sigue el mismo y que se trataba de elegir alcalde y concejales de este pueblo huertano, y de otros miles como éste.

Decía que gracias al coraje y a la valentía cívica de estos casi mil estoy aquí. Bueno, hoy, por desgracia, somos uno menos, acabamos de enterrar a mi chacha Antoñica, Doña Antonia Santos Camacho, que ha luchado con la vida casi de prestado, de hospital a casa y de casa al hospital, y así durante un año. Su último acto social fue llegar a votarnos a los de CCCi, algo que le hacía mucha ilusión, y en la noche electoral quedarse despierta hasta que en Tele-Red salí yo para dar las gracias por la confianza depositada.

Nunca estimaré lo suficiente ese postrer esfuerzo. Pues sepan todos que ese mismo coraje y esa misma valentía han de ser mi bandera para pedir lo que merezcamos y exigir lo justo y ni una brizna de menos. Este es el salón de Plenos del Ayuntamiento de Cieza, el espacio físico donde todos los ciezanos estamos representados, es sin duda alguna, la estancia más importante de la sociedad civil de nuestro pueblo, a él pertenecemos los 21 concejales porque así lo han decidido ustedes con su voto.

Aquí reside el poder Legislativo de Cieza formado por los cuatro grupos municipales merced a las elecciones del 22 de mayo pasado. Seremos los de Ciudadanos Centristas el grupo más pequeño, formado por un único concejal, pero un grupo municipal bajo los auspicios de la Ley y con todos los derechos de la Ley. Y perteneceremos, con toda seguridad, al poder legislativo y no al ejecutivo, también porque la voluntad popular así lo ha dispuesto.

Habrá de desarrollarse, pues, nuestra labor, institucionalmente, entre estas paredes, en las comisiones informativas y en las juntas de portavoces. A este edificio estamos ligados por mandato de ustedes y no les quepa duda que exigiré el respeto debido para los casi mil votantes que lo han hecho posible, porque yo también les debo mi respeto y mi reconocimiento y por lo tanto no puede ser de otra manera.

En algo más de media hora elegiremos alcalde y será, también con seguridad, el candidato del Partido Popular con más de 7.500 votos, señor Tamayo González, quien también lo ha sido los últimos ocho años, y al que felicito por su victoria electoral, nada que objetar, lo que vale para mí ha de valer para todos, de otro modo estaría incurriendo en hipocresía democrática. Tiene usted mi palabra que eso no ocurrirá.

Saludo y acepto de buen grado lo que las urnas han votado, igual que espero y confío obtenerlo de usted, estoy convencido que así será. Pero en democracia no todo empieza y termina en el poder ejecutivo. Hay más. El poder del Pleno al que ya pertenece el partido de Los Ciudadanos, colocado en la Oposición, esencial contrapunto del gobierno que usted detentará en buena lid. A nadie escapa que en esto somos noveles y les anticipo que no me dejaré contaminar por estereotipos de lo que ha sido, ha dejado de ser o pueda ser la oposición.

¿Cuál será, entonces, nuestra labor y compromiso para con el pueblo de Cieza? Precisamente la que nos ha traído aquí: Detectar los principales problemas, Formular, Proponer, Buscar soluciones y vigilar para que lo esencial se haga lo mejor posible y en el menor plazo de tiempo posible. No seremos justos, los 21, no valdremos un céntimo, si no entendemos que el gravísimo problema del paro que atenaza a uno de cada cuatro hogares ciezanos y que se ceba especialmente con más de mil familias en las que ningún miembro encuentra trabajo, es lo primero que debemos afrontar, decididamente, sin descanso, desde el primer día y durante todos los días.

Ciertamente siempre se arreglarán calles, se mejorará el alcantarillado o la red de saneamiento, de vez en cuando se inaugurará una sede, de lo que sea, o se repondrán semáforos y alumbrado más eficiente. De alguna manera todo eso procurará algo de empleo durante algo de tiempo. Pero es más, mucho más, lo que es preciso hacer. Y no se puede dejar para mañana, incluso hoy ya es tarde.

Tenemos un polígono industrial casi vacío de industrias y de contenido. Un Plan General para el desarrollo urbano que parece ofertarse con cuenta gotas, con unas caprichosas cuñas que reconozco no entender. Una inexplicable lentitud parece presidir la concesión de licencias de obras y a menudo las de apertura de nuevos negocios que conllevan.

Todo esto, que en principio nos puede desalentar, también ha de llevarnos a creer en la posibilidad de desarrollo y soluciones que tiene este pueblo, con una magnífica mano de obra, en gran parte cualificada, deseosa de ponerse a trabajar, por ellos, por sus familias y por Cieza. Por eso les digo que no desalienten, que se pongan a ello con decisión y celeridad porque en esa labor, la más importante que pueda hoy afrontarse, nos tendrán decididamente de su parte.

Por supuesto nuestra ingrata, a veces incomprendida, pero en todo caso irrenunciable labor, será la de no permitir desmayos ni actitudes acomodaticias o lentas. Estaremos detrás de ustedes animándoles a seguir, de la presteza y diligencia con la que afronten la tarea dependerá que seamos una brisa fresca y suave o un torrente incómodo, áspero, y aun así imprescindible.

Espero, igualmente, de la grandeza de miras de todos, que seamos capaces de ponernos de acuerdo en los tres temas principales, reconocido el PARO como el más importante, que amenazan el futuro y ensombrecen el presente de este poblachón ribereño. Estos temas, que podríamos considerar de Estado, trasplantado el término a escala municipal, son:
- El sinsentido del perverso Entubamiento del Segura.
- El peligro ambiental inasumible del gaseoducto bajo las aguas del Cenajo.
- Y La preservación de nuestro estilo de vida ligada al mejor uso y mayor aprovechamiento del agua.

En estos temas, creo, debemos estar involucrados cuantos más ciezanos mejor. Aunque los tonos puedan ser diversos será más provechoso, que la totalidad de las voces sonemos unidas en la defensa de lo CAPITAL. Por mucho que sean ustedes un solista de potente voz no desprecien la oportunidad de sumar voluntades a lo que debe ser tarea de todos.

Y con ese espíritu de concordia y consenso habremos de abordar también algo que desde Los Ciudadanos pedíamos insistentemente durante la campaña electoral: El reconocimiento internacional a los estándares de calidad de nuestras frutas y verduras. Si antes era un deseo inaplazable del programa del grupo centrista se ha convertido estos días, debido a la perfidia de una región alemana con el pepino andaluz, en dramática obligación, porque ese desastroso vendaval ha arrastrado a toda la producción hortofrutícola española, murciana y ciezana.

Tenemos la fuerza moral y la razón de nuestra parte al reconocimiento a nuestro estándar. Somos nosotros, los ciezanos, huertanos de muy antiguo y lo que hemos conseguido a través del tesón y la profesionalidad, a través de una decidida apuesta por la calidad, contando como contamos con la mejor tierra, las mejores variedades de agricultura de regadío, las mejores manos, una excelente clasificación, investigación, almacenaje y presentación, y un transporte de primerísima calidad no podemos ponerlo en peligro alegremente –transporte que ahora también se ve amenazado y sobre lo que quizá, institucionalmente debamos posicionarnos, porque nuestros profesionales tienen derecho a sentir el respaldo de sus representantes, que otra cosa no somos.

La seguridad alimentaria, como acaba de demostrase, no es problema de poca importancia. Ahora, eso sí, la seguridad alimentaria y la calidad agrícola tienen un precio, y ese precio se nos debe pagar.

Sin duda habrá ocasiones en que será más complicado llegar a acuerdos por eso es mi obligación, en este primer acto protocolario de inicio de Legislatura, hacerles saber que es nuestra firme intención política que se haga todo cuanto sea preciso hacer sin poner en riesgo la atención social hacia los vecinos que la necesitan imperiosamente y hacia otros, más desafortunados todavía, para quienes es de vital, y digo VITAL en mayúsculas, importancia. Por tal motivo suscribimos en Ciudadanos Centristas el manifiesto de la Plataforma Ciezana contra la Pobreza y reclamamos con todo rigor el restablecimiento del 0’7% solidario para Ayuda al Desarrollo.

Igualmente, y con el objetivo de que en tiempos de crisis, en realidad en todo tiempo, hemos de conducirnos con ejemplaridad solicitaremos en breve una bajada real e inmediata de los recursos destinados a sueldos, asignaciones y complementos de los órganos políticos.

Por otro lado considero que la propuesta que Los Ciudadanos hicimos de pedir la apertura de Pediatría y Maternidad en el hospital comarcal Lorenzo Guirao habrá de tratarse y votarse positivamente de forma inmediata ya que según recogió la prensa local la última semana antes de las elecciones, ustedes los del grupo popular, se sumaron a esa justa y prioritaria demanda. Gustosamente cedo el co-protagonismo de tal reivindicación si ello se traduce en una solicitud firme, presta y consensuada.

Tenemos por delante cuatro años espero que intensos y fructíferos para las aspiraciones de toda Cieza, intentemos no decepcionar a nuestra gente porque no habrá mayor traición, que la dejación, la abulia y la apatía en los tiempos inciertos que corren.

Para todo lo contrario, para la firmeza, el coraje y la valentía cívica que se nos demanda, espero contar yo con la inspiración de mi primo hermano y primer alcalde popular de Cieza, José Antonio Vergara, ojalá su probada humanidad, su empatía por los que sufren y necesitan ayuda y su desprendimiento personal me ayuden a mí. También deseo que la capacidad petitoria, el trabajo incesante y la consecución de recursos ajenos practicada por el segundo alcalde popular, Francisco López Lucas, les inspiren a ustedes.

Y que a todos nos guíe igualmente la austeridad de tesorería y la capacidad de consenso y concordia con el resto de grupos municipales de que hizo gala el último alcalde socialista, Francisco Marín Escribano.

Finalmente habrá de votarse aquí el próximo alcalde de Cieza, no me cabe duda que será quien ahora preside el pleno por mera cuestión de edad pues así lo manda el protocolo. Usted ha ganado las elecciones y lo ha hecho con mayoría absoluta. Así es la Democracia. No necesita mi voto para ello. Pero tampoco nadie, y menos que nadie yo, se lo ha ganado, analizando los resultados del 22 de mayo.

Me parecería ridículo votarme a mí mismo en las actuales condiciones y sorprendente hacerlo a ningún otro partido que o bien ha perdido votos o concejales o bien no ha ganado ninguno más. Así pues nuestra posición será la de abstenernos en la votación de alcalde-presidente de Cieza, alcalde del Ejecutivo y presidente del Pleno.

Sin renunciar a la firmeza, incluso a la contundencia en los argumentos y las razones, es mi deseo que la cortesía, la educación y también la concordia y el encuentro, presida la Legislatura que ahora se inicia, porque no hay contradicción alguna entre practicar lo primero y exigir lo segundo.
Muchas gracias. Y suerte para todos.

miércoles, 8 de junio de 2011

El CCCi se opone al oleoducto bajo en Cenajo



Ciudadanos centristas Ciezano se opone rotundamente al oleoducto que se va a instalar bajo las aguas del pantano del ceno al considerar que es un peligro debido tanto al riesgo sísmico de la zona, como al hecho de que cualquier rotura en la tubería (como en cualquier otra), obligaría a desembalsar el pantano para su arreglo y arrojar aguas abajo esas aguas contaminadas y peligrosas tanto para el medio ambiente como para la vida. El CCCi suscribe el informe negativo que redactaron los técnicos de la Confederación Hidrográfica con motivo del tendido del primer oleoducto y al que la misma Confederación, sus dirigentes, no han hecho caso.

miércoles, 1 de junio de 2011

Injusta, ilícita, perversa e ilegítima, así es la Ley Electoral Murciana

Puede parecer demasiado contundente el arranque de esta carta pero, en honor a la verdad, no cabe calificar de otra manera a una Ley que se permite en el mismo corpus legal (legislación murciana sobre elecciones autonómicas a la Asamblea) y para un mismo considerando (mínimo porcentual para la consecución de un escaño) establecer por un lado 5 circunscripciones y por otro sólo una.

Eso NO puede ser legítimo (aplicado a lo que es como debe ser y no puede ser censurado /M. Moliner). Eso es claramente injusto (justo es: las situaciones por las cuales cada uno tiene lo que le corresponde por sus merecimientos /M. Moliner) porque lo obtenido, objetiva y cuantificablemente, se aleja de lo merecido: cada uno de los votos recibidos.

Se puede discutir largo y tendido si la frontera del 5% mínimo para entrar en recuento con derecho a reparto de escaños es saludable desde la óptica democrática. Evidentemente es una barrera que favorece la gobernabilidad, por lo tanto es plausible, si bien atenta contra la pluralidad, menos plausible ya.

Lo que no es defendible desde ningún punto es una Ley que nació santificando el doble rasero de las cinco circunscripciones para una cosa, obtener escaño, y de la circunscripción única regional para otra, pasar del 5% para ser contado con posibilidad de lograr representación en alguna o varias circunscripciones. Esa es la reforma que hay que hacer YA.

El 5% en cada circunscripción, sea una o cinco. Y lo pido yo, un representante de un partido local ciezano que ningún beneficio o perjuicio directo puede sacar de la reforma electoral que demanda. Ni en los mejores sueños CCCi de Cieza puede sacar rédito de lo que plantea. Pero precisamente por eso, por la total ausencia de beneficio que en nosotros generaría, lo podemos exigir alto y claro; por salud democrática, por justicia y por derecho. Y hágase tal reforma en esta Legislatura, desde ya.

Para ilustrar mejor el sinsentido de la Ley Electoral Murciana pondré el ejemplo de las Elecciones Generales que en 2012 tendrán lugar. En España, para las generales, se establecen 52 circunscripciones (una por provincia más Ceuta y Melilla) y lógicamente en cada una de ellas hay que obtener un 5% mínimo para optar a escaño, por esa provincia (o sea: circunscripción).

Pero imaginen que la ley pidiera a los partidos y candidatos que obtuvieran un 5% en el conjunto de España para aspirar a lograr un escaño en la Carrera de San Jerónimo… tendríamos siempre un parlamento preñado de PP, PSOE e IU que coparían todos los sillones de diputados en el parlamento, alguna vez habría 1 ó 2 de Ciu y quizá también, desde el 2012, alguno de UPyD.

Por supuesto nadie del PNV, ni de Ezquerra, del PAR, de la Chunta, de Coalición Canaria, del Bloque y ni por asomo ningún independiente provincial o regional. Sería un parlamento muy llevadero, muy nacional, muy cómodo para el que gobernase y también para la principal alternativa de gobierno. Pero sería, qué duda cabe, escasamente democrático, irreal, nada plural y menos que nada representativo de lo que es España. No afilen las uñas, todavía, los españolistas acérrimos, eso no puede darse porque es bueno para unos y malo para todos.

Pues así es la Ley Electoral Murciana, buena para unos y mala para todos. Por eso es también perversa, porque hace daño a otros causando regocijo en quien infringe ese daño. Nació esta Ley, ese consagrado 5% único regional, con el solo objetivo de impedir que los cantonalistas cartageneros pudieran ocupar escaño en la Asamblea, pobre, paupérrimo, razonamiento intelectual el que lleva a proponer algo a sabiendas de que es perverso. Y no aplaudo el cantonalismo… pero tampoco lo condeno. Reconozcamos entre todos que así es imposible seguir y vayamos a una Ley legítima y justa. Establézcase una única circunscripción para todo, o tres, o cinco o siete, pero para todo.

Amigos y amigas representantes de partidos locales, de listas independientes y de agrupaciones de electores, vosotros y nosotros, como decía al principio, por no esperar beneficio tangible alguno de ello, somos los más capacitados para pedir alto y claro y de manera inminente, un cambio sustancial en la Ley Electoral de la Región de Murcia para que el tan temido 5% mínimo de los votos válidos se refiera a cada una de las circunscripciones electorales y no al conjunto de las mismas.

O una cosa u otra: O una única circunscripción electoral para todo o 5 áreas electorales también para todo. Los murcianos hemos de oponernos a la peor y más irracional Ley Electoral de toda España. Abriremos en nuestro Blog, FaceBook y en nuestro correo una línea de mensajes a tal efecto donde canalizar esta reforma hasta que de manera conjunta y solidaria se establezca otra más adecuada y general: ciudadanoscentristas@gmail.com. Sumaos en beneficio de una mejor Murcia.
José Luis Vergara, concejal electo al Ayto. de Cieza por CCCi