jueves, 22 de noviembre de 2012

Paseo Ribereño sí, pero el bueno, el de verdad

Para Vergara hay tres Paseos Ribereños: el bueno de López, el regular de Rojas y el malo de Tamayo. Y el mejor sería desde La Presa hasta El Azud.


Vergara Giménez quiso explicar la razón de no secundar la moción presentada por el gobierno local “Hay tres diseños de Paseo Ribereño, el casi bueno, ideado con Vergara Parra de alcalde y proyectado y ejecutado en el mandato de Paco López, que llega hasta el Molino de Teodoro, el menguado bajo el gobierno de coalición de Martínez  Rojas, que estrechó algo la acera y la obró sobre solera de hormigón, hasta el puente de Alambre 

Y el peor de todos con diferencia, auspiciado por Tamayo y los suyos, que hizo desaparecer casi todo el parterre y bosque de ribera central porque no supo o no quiso negociar inteligentemente con los propietarios, el que llamo Ribereño de los vagos, con éste estamos poco o nada de acuerdo”. CCCi prefiere que nada se haga a que se haga mal, porque ese Ribereño escaso y tacaño supondría un estrechamiento insalvable que acabaría con el espíritu original y versátil del Paseo del río.

El portavoz de ‘los ciudadanos’ explicó que el Ribereño de López y Vergara Parra tiene una acera de 2’38 metros, un parterre arbolado de 5’10 y una calzada de autos de 5’05. El ejecutado por el PSOE arranca con el mismo ancho de acera para estrecharla a 1’70 metros en el desagüe de Don Gonzalo, pasando el parterre de tener 5’10 metros a 5’60, mientras la calzada se mueve entre los 5 y los 5’05 metros, es decir ambos cuentan con un ancho total de entre 12’30 y 12’53 metros, muros a aparte. 

Los 300 metros que ejecutó Tamayo, excepto en una curva de no más de 40 metros de largo (con parterre máximo de 5’42), ofrece una acera de 2’04, un parterre que va de cero patatero a 1’35 metros, siendo de 90 centímetros lo normal y un asfalto de entre 5’11 y 5’25 metros, es decir unos 8’40 metros de media, perdiendo 4 metros del original. CCCi aboga por una acera entre 2’20 y 2’40 metros, cuerda de marcha y carrera de 2’20 metros, parterre entre 2’70 y 3 metros y calzada de 5’10, en total entre 12 y 12’5 metros y con las farolas fuera del parterre, con amortiguación y apagado nocturno.

Vergara quiso recordar que en el primer diseño, además de una acera ancha y una calzada de servicio para los huertanos, se proyectaron un carril bici de ida y vuelta y otro para marcha y carrera, también de doble sentido, separado del vial de vehículos por una franja en hilera de álamos y olmos. La plantación en zig-zag del arbolado de ribera acabó con la zona de bicis, pero no tiene porqué acabar para siempre con la cuerda de atletismo “son muchos los ciezanos que marchan y corren, tenemos además la inmensa suerte de contar con un club puntero a nivel europeo en esas especialidades que ayuda a reconocer y expandir la marca Cieza. 

Acepto la supresión del carril bici si la calzada se convierte en eso que éstos llaman ciclo-calle, con velocidad máxima de 30 Km/h, pero además del espacio de acera para quienes andan a buen paso o simplemente pasean, debería recuperarse la cuerda de marcha y carrera, de 2’20 metros y quizá alguien debería ser valiente y proponerlo hasta el Azud de Ojós, captando fondos europeos y nacionales, ese sí sería un Ribereño orgullo de toda la Vega Alta, capaz por sí solo de atraer turismo saludable y sobre todo ofrecer un servicio óptimo a los ciudadanos, a todos.

 Yo soy de los que creen que es hora de ser valientes. Acabamos de aprobar una iniciativa del PSOE muy interesante para estudiar y captar recursos ajenos, comencemos con este proyecto creador de empleo y posible generador de cierta riqueza y apostemos por el campeonato internacional de marcha Cieza-Abarán-Blanca, con salida y llegada cada año en una de estas localidades” afirmó José Luis Vergara.                                      -redacción-

No es igual qe te caigas, que te tiran



Leo asombrado en éste, mi periódico de referencia, la noticia sobre las contradictorias causas de las heridas sufridas por el manifestante del 14-N llamado Carlos Gorairis. Porrazos (de porra) aparte hay coincidencia en que muchas fueron producidas al darse de brices contra una moto aparcada.

Luego ya todo es controversia. Mientras Gorairis manifiesta que fue empujado y tirado el delegado policial, don Cirilo, asegura que el menda se arrojó, motu propio, sobre la motocicleta. Desde un piso superior sito en la calle de los autos se grabó el choque de causa incierta entre el humano y el vehículo motorizado y posteriormente un a modo de propina de golpes policiales con el sujeto ya en el suelo, se cayese o lo tiraran.

Desde luego la versión policial, sea cierta o falsa, resulta de escasa credibilidad y contraria al sentido común y al propósito de los manifestantes. Esto de que uno se vaya cayendo, de vez en cuando, al tropezarse con los antidisturbios dice muy poco de la forma física imprescindible para ser manifestante.

Sucediera lo que sucediese lo realmente interesante será lo que queda por pasar ¿podrías ser esto? Léase en clave marxista, de Julius, no del otro:
El fiscal murciano, a instancias de don Cirilo, inicia procedimiento contra Gorairis por golpear el metal de un vehículo particular valiéndose de toda su cara y no contento con ello querer darse a la fuga reptando a ras de suelo. El SUP se persona en la causa porque el acto de vandalismo del sujeto provocó un agujero negro en torno suyo atrayendo las porras policiales y tras de ellas a los agentes que las portaban que, indefensos, asistían estupefactos a los movimientos de vaivén aire-cara, cara-aire, sucedidos por la inercia de las cosas o bien los campos magnéticos.

 La aseguradora de la moto estudia un proceso por robo frustrado de vehículo perfectamente aparcado. CCOO y UGT abren expediente de expulsión contra el manifestante por desatender la presión contra los bancos centrando su acción de piquete en artículos móviles distintos del objetivo de la huelga. Los servicios de admisión hospitalaria girarán factura al herido de persistir éste en su reprobable actitud de no identificar en todos sus extremos (marca, modelo, color, matrícula) la moto vil y perniciosa. 

La grúa municipal retira el ‘dos-ruedas’ por hallarse aparcado en zona violeta (riesgo de impactos contra sindicalistas). Don Carlos se aviene a un arreglo extrajudicial con el dueño del vehículo pagando a escote los daños de chapa y pintura. La Plataforma anti Desahucios afirma que la moto tenía perfecto derecho a estar donde estaba pues sobre ella pesa una hipoteca preferente. Una prima segunda de Gorairis acude rauda a Sálvame prometiendo que lo contará todo… ¿Qué no? ¡Al tiempo!                   
 José Luis Vergara Giménez

viernes, 16 de noviembre de 2012

PP, IU y PSOE reniegan de la Vega Alta

Sólo CCCi pide la creación política y el desarrollo de una realidad natural e histórica.
La propuesta de Ciudadanos Centristas de comenzar conversaciones con Abarán y Blanca, incluso con Calasparra, para dar respaldo político y administrativo a lo que es una realidad histórica y natural sólo fue votada favorablemente por CCCi, mientras IU y PSOE se abstuvieron y el PP (lo que es de manual para el partido gobernante) votó en contra.

Según Vergara Giménez “algunas reivindicaciones, proyectos y defensas tienen más sentido y posibilidad de salir adelante a nivel comarcal que local. Es mucho más lo que nos une que lo que nos separa y si la comarca se hubiera desarrollado hace diez o quince años quizá también el nivel de vida de nuestros habitantes sería mayor”.

Para CCCi muchos proyectos, pasados, presentes y futuros, tienen más razón de ser a escala comarcal que local. Hubiera bastado una moderna y completa piscina climatizada para toda la comarca, estuviera donde estuviera, mientras en las restantes poblaciones se construía una modesta, con vaso de 12x6 metros y zona de rehabilitación acuática, o el desarrollo conjunto, a través de empresas mixtas o municipales de un único campo de golf, participado por todos.

“El trazado óptimo del Paseo Ribereño comienza en La Presa y termina en el Azud y se convertiría en un atractivo de ocio de primer nivel nacional. La unión en la defensa de nuestra agricultura y de nuestro río, porque es el mismo río y la misma agricultura, tendría mayor sentido y alcanzaría mejores logros, económicos y sociales, en conjunto, el Conservatorio debería ser realmente comarcal, abordar la mejora del trazado de la carretera paralela al río y así un puñado de cosas que a todos nos interesan y beneficia y a ninguno perjudica, por eso me causa estupor y vergüenza ajena el no por sistema de este PP ciego y sordo, y reconozco que también me ha desilusionado la abstención de la izquierda municipal” añade el portavoz centrista.

Para CCCi la creación y desarrollo de la comarca no generaría ningún gasto mayor, porque podría destinarse el tiempo, aunque fuese parcial, de un funcionario municipal por cada pueblo y la presidencia honorífica sería rotativa, ostentándola cada año el alcalde de Abarán, Blanca o Cieza, “y ojalá que también el de Calasparra, con la que tenemos intereses comunes y formamos comarca hidrológica para la CHS” terminó diciendo Vergara.

CCCi: “los políticos somos los principales culpables de esta crisis”

“Por mirar para otro lado cuando tocaba hacerlo de frente, por hacer lo que no debíamos y no hacer lo que sí era preciso”, así de contundente se mostró Vergara en el Pleno extraordinario del Estado del Municipio.


No se anduvo por las ramas el portavoz de los independientes ciezanos en el Pleno del jueves 15 de noviembre, monográfico sobre el ‘estado del municipio’. Vergara dijo que ya era hora de que los políticos, “todos, asumamos que somos los principales culpables de la gigantesca crisis que ahoga a la sociedad, arrastrando personas y familias. 

Hay muchos culpables, es cierto, pero ninguno tanto como nosotros, por acción u omisión, por pasiva y por activa, por no hacer las cosas que teníamos que hacer y embarcarnos en otras inciertas o innecesarias” y añadió que “hemos creado una generación de pesimistas, desafectos y ajenos a la democracia, porque hemos olvidado cuál es nuestra principal tarea y cuál nuestro principal, casi exclusivo, jefe: los ciudadanos, uno a uno, con nombres y apellidos y luego todos juntos como uno solo.

 No estamos aquí para defender corporaciones, balances contables ni cuentas de resultados, no somos gerentes de nada, ni siquiera gestores al uso empresarial, somos políticos, precioso vocablo que hemos convertido casi en un insulto y ha sido así porque de nuestro discurso han desaparecido las ideas, la filosofía y a menudo incluso la ética”.

El único concejal de CCCi recordó que otros pueblos de nuestro entorno, como Puerto Lumbreras o Ulea, están mucho mejor que nosotros “todos están mejor que nosotros, incluso aquellos sumergidos prácticamente en quiebra técnica, porque de estos se puede comprender que apenas puedan hacer nada pero en Cieza, con un presupuesto de 2011 de más de 30 millones o el de 2012 de 22, no hacemos nada por crear, ya no digo empleo, si no tan siquiera esperanza, este es un Ayuntamiento de encefalograma plano que hace algunas ‘cosicas’, faltaría más, pero nada en comparación con lo que podría y debe hacer”.

Vergara quiso terminar acusándose a sí mismo de cobardía política por no pedir “más alto y más claro un cambio de completo de objetivos municipales, que no pueden ser otros que crear empleo, mejorar la justicia social, defender la educación y la sanidad y procurar la felicidad de los ciudadanos que representa y pido perdón a los ciudadanos por algunas de las resoluciones que presentamos en este pleno, por modestas, escasas y convenientes. A partir de hoy seré más radical pidiendo lo necesario y de ello lo imprescindible, y dejaré lo puntualmente conveniente para otros más listos que yo”.               
 

viernes, 9 de noviembre de 2012

La soledad de CCCi en defensa de la Vega Alta

“Mejor solos que mal acompañados, aunque me cuesta entender la actitud esquizoide de Tamayo que no respalda ni se solidariza con otros dirigentes populares ciezanos y blanqueños”  afirma Vergara.

“Me cuesta mucho entender a este PP local que gobierna Tamayo que con tal de oponerse a propuestas de Ciudadanos Centristas es capaz de ir contra sus propios intereses. Cómo pueden si no votar en contra de respaldar las gestiones del diputado Teodoro García o de los presidentes de la Junta Central y de La Andelma, que tan buen trabajo han hecho estas semanas en Madrid consiguiendo que salga adelante el proyecto del desdoblamiento de esta antigua acequia ciezana siendo incapaces además de solidarizarse con el pueblo de Blanca en su aspiración de que se drague el Azud de Ojós. Estos peperos, de tan increíbles resultan cansinos y repetitivos” expone el portavoz independiente José Luis Vergara.
Al recordársele al concejal de CCCi que tanto IU como PSOE tampoco votaron a favor del acuerdo que proponía el partido de ‘los ciudadanos’ (respaldo en las obras de La Andelma y solidaridad con Blanca en el dragado del Azud)  Vergara Giménez esbozó una media sonrisa diciendo que “Mejor solos que mal acompañados, estamos acostumbrados a que nuestra voz clame en el desierto del salón de plenos, ha ocurrido antes y volverá a ocurrir con seguridad, pero lo que es desierto yermo en el salón de plenos quizá sea exuberante oasis en las calles de Cieza, yo creo que éstos sí nos entienden y sí se sienten parte de la Vega Alta, como son los blanqueños y abaraneros y sí les interesa que el Azud esté limpio de porquería y recupere toda su capacidad, ahora perdida en casi la mitad y sí se alegrarían de ello en beneficio, sobre todo, de los habitantes del Valle que empieza en Ricote y termina en Villanueva”.
Finalmente Vergara apenas quiso valorar la actitud belicosa, vacía de contenido político y preñada de lugares comunes de la portavoz del PP, señora García, sobre vanaglorias y meterse en medio contra el entubamiento, “algunos hemos mantenido una oposición firme a esa pesadilla desde el siglo pasado, otros y otras no pueden decir lo mismo” añadió.

-redacción-
 

Nueva descortesía de Tamayo hacia el partido de los ciudadanos

El alcalde margina a CCCi de la Plataforma pro Río Segura

El portavoz de Ciudadanos Centristas, José Luis Vergara, no acudió a la reunión de la Plataforma del Río Segura del 23 de octubre, presidida por el alcalde Tamayo, por la única razón de no ser invitado a la misma, diferenciando así el sr. Tamayo el respeto y consideración que le merece IU o PSOE del que dispensa a CCCi y a su portavoz.

“Empiezo a estar acostumbrado a las reiteradas descortesías del alcalde del PP para con el grupo municipal que represento, marginado de todas las empresas municipales y regalado con respuestas (sí, no, lo pensaré, ya veremos…) inadecuadas y prepotentes un pleno sí y otro también. Pero, aunque acostumbrado, seguiré denunciando tales comportamientos anti democráticos e irrespetuosos de don Antonio. 

Quizá para sus cuentas debe ser mérito para estar en la plataforma oponerse al entubamiento sólo desde hace dos años, como declara el sr. Valcárcel, y no desde hace trece, como es mi caso que vengo denunciando la pesadilla de esa obra desde finales del siglo pasado. Eso sí, dentro o fuera de la plataforma, seguiremos, los independientes ciezanos, pidiendo mejoras para nuestro río y sus brazos naturales, las acequias mayores de la Vega Alta. Puede quedarse él con la foto presidiendo esos actos, nosotros continuaremos siendo radicales en defensa de nuestro río y nuestro estilo de vida”

Sobre otra fotografía quiso añadir Vergara que le produjo hilaridad la desaparición de “una foto mía en el acto del Jubileo con las cofradías murcianas acompañando a una noticia de CCCi sobre la desatención del alcalde con ellas y con las cofradías ciezanas. La noticia iba acompañada de una foto en la que se podía ver al alcalde de Jumilla y a mí, a su lado, publicada a las ocho de la tarde del 25 de octubre. 

La noticia siguió siendo la misma al día siguiente, pero ese 26, antes del mediodía, la foto había sido cambiada por otra en la que aparecían los presidentes del Cristo del Consuelo y de la JHP. Ignoro qué cabeza pensante fue la que contenía la mente censora pero no deja de ser chocante”, y terminó por delimitar con exactitud el fallo de protocolo y la descortesía municipal con ese acto jubilar “algo de lo que responsabilizo exclusivamente al alcalde y a nadie más, primero por su viaje a otra ciudad y segundo porque él es quien lidera el gobierno, o así quiero creerlo”.
-redacción-